ההפיכה העולמית (על לאומית) בעיצומה?

כריסטוף כתב:אנחנו לא קצרי רואי, תוכל לצלם צילומי מסך עם גופן קצת יותר קטן בבקשה? תודה..

הנה הם. סגני ראש, מנהלי אוניברסיטאות ויצורים בעלי תארים חסרי שם וחסרי חשיבות (חברי פרלמנט, חברי פרלמנט למחצה, חברי פרלמנט למחצה), פרשה שלמה של יצורים טפילים שיש לעקר, להוטים להמשיך ברעיון מטופש אחר. אוניברסיטאות אוסטרליה אינן רוצות לפספס את מתחם החינוך הצבאי-תעשייתי, למרות הסכנות שלו. עם הסכם הביטחון של AUKUS בהשראת המלחמה המבטיח פירוק התקציב האוסטרלי בהיקף של 368 מיליארד דולר אוסטרלי במשך שלושה עשורים, ממסד מושחת מבטיח להחמיר.

הסחת הדעת של AUKUS לא הייתה יכולה להגיע בזמן טוב יותר. המגזר השלישוני באוסטרליה הופך לקטלני יותר ויותר, המסומן על ידי קיצוץ בעלויות, הזדמנויות משתוללות ועומסי הוראה כבדים עבור אלו הנאבקים בתעלות החינוך.

במאמר שכתב לאחרונה כתב ההשכלה הגבוהה של "גרדיאן אוסטרליה", איש אקדמיה, שהעדיף להישאר אנונימי מחשש לנקמה ממסדית, השווה את האוניברסיטה האוסטרלית המודרנית לסופרמרקט. התלמידים היו הלקוחות שהגישו דרך הקופות האוטומטיות; צוות העובדים, שהפך יותר ויותר חסר תועלת, היה חד פעמי בקלות.

הסיפורים מוכרים כבר שנים, גם כשהעבירות של הנהלת האוניברסיטה נמשכות ללא הפוגה: למורים יש שכר נמוך כדי לקרוא ולציון מטלות כראוי; ביטחון תעסוקתי כמעט לא קיים; דיכוי החופש האקדמי וביקורת על שיטות ניהול מחרידות. בהתחשב בסודיות הפתולוגית שבה פועלות האוניברסיטאות, כמעט בלתי אפשרי להשיג נתונים חיוניים השופכים אור על גודל כיתות, יחסי צוות לסטודנטים וחוזים עם אינטרסים עסקיים פרטיים.

אבל למרות שמגזר האוניברסיטאות באוסטרליה הוכח כבלתי בר-קיימא, חסר עקרונות ומכוער, אנשים כמו קטריונה ג'קסון, מנכ"לית אוניברסיטאות אוסטרליה, מחפשים גבולות חדשים. בשנה שעברה, ההגשה של אוניברסיטאות אוסטרליה לסקירת ההגנה האסטרטגית כמעט התחננה לקשר בין אוניברסיטאות לצרכי ההגנה של המדינה. כל מה שמשרד ההגנה וכוח ההגנה האוסטרלי היו צריכים לעשות הוא לשאול.

כפי שדיווח ה-Australian Financial Review בזמנו, "על האוניברסיטאות להיות מוכנות להגיב בצורה אדפטיבית ואפקטיבית לאות דרישה ברור מההגנה מבחינת דרישות כוח אדם - הן במיומנויות והן במספרים - כמו גם בטכנולוגיה ובחומרים".

איזה מזל, אם כן, ש-AUKUS הגיע בצורה מביכה. עבור ג'קסון, עקרונות החינוך פחות חשובים מהזדמנויות עסקיות מנופחות או, אם להשתמש בז'רגון שלו, שיווק. מרוחקת מתהליך הלמידה עצמו, בורה בהעברת השיעורים ובכיתה, היא רואה בהסכם הביטחון הזה של מלחמה עשירה בהבטחה. "זה עבודה, עבודה, עבודה", אמרה למנחה שלה ב"סקיי ניוז" קירן גילברט. "אנחנו לא צריכים רק פיזיקאים גרעיניים, למרות שאנחנו צריכים כמה מהם וזה מקצוע מאוד מיוחד. כמעט בכל תחומי הפעילות האנושית, אנו זקוקים לבניית יכולת, אז מהנדסים, רופאים, אחיות, פסיכולוגים, כמעט כולם.

ברור שג'קסון שומע את פעמוני המלחמה מעבר לפינה, נוסע לוושינגטון לפגישות עם גורמי ביטחון לאומי ממחלקת המדינה האמריקאית והקרן הלאומית למדע. היא מקווה שמספר שותפויות האוניברסיטאות האוסטרלי יגדל, "עם יותר מ-10 שותפויות רשמיות שכבר קיימות עם מוסדות אחרים ברחבי העולם". המסר שלה לבירת ארה"ב, לעומת זאת, יתמקד ב"פיתוח היכולת [של אוניברסיטאות אוסטרליה] לספק, כולל אספקת עובדים מיומנים ומחקר ופיתוח ברמה עולמית".

חלק מהפרסומים גם נשפו תרועות שוביניסטיות על התפקיד החדש של תעשיית השירותים האוסטרלית. האוסי, אחד מסמרטוטי הטחב והמרה הטובים ביותר של רופרט מרדוק, אמין באופן עקבי בהקשר זה. עורך ההשכלה הגבוהה של העיתון, טים דוד, בתרומת מרץ, הציג שתי שאלות לבעלי עניין במגזר האוניברסיטאות: אם האוניברסיטאות באוסטרליה היו אי פעם מילאו תפקיד כה חיוני בהגנה הלאומית כפי שהן עושות כנראה במהלך שני העשורים הבאים בבנייה. צוללות גרעיניות? האם הם בכלל ירצו להיות מעורבים?

במהלך המאמר שלו, נראה שדוד חושב שמערכת אוניברסיטאית מנותקת למערכת הביטחון היא דבר המוטל בספק מוסרית. בכך, הוא מסגיר את בורותו בדברי החכמים הללו של הסנאטור הדמוקרטי האמריקני ג'יי וויליאם פולברייט, שהזהיר כי "באמצעות השאילתה יותר מדי למטרות הממשל, אוניברסיטה נכשלת במטרותיה הגבוהות".

דוד יכול פשוט להבחין ש"בתקופה שלאחר המלחמה האוניברסיטאות עדיין לא היו חיוניות לתוכניות ההגנה". AUKUS ותוכנית הצוללות הגרעיניות היו מחליפות משחק. "אוסטרליה יוצאת כעת בתוכנית ענקית לבנייה, הפעלה ותחזוקה של צוללות מונעות גרעיניות ומטרה ברורה היא יכולת ריבונית". בסך הכל, זה היה "עדיפות לאומית מרכזית שהאוניברסיטאות צודקות לתת את תמיכתן המלאה. התמיכה שלהם חיונית.

אם נניח בצד שטויות ארציות כמו "יכולת ריבונית" - הטכנולוגיה, המומחיות, השליטה וההדרכה על המכונה החדשה המובטחת הזו עדיין יופנו מוושינגטון - הסנטימנטים ברורים. המתחם הצבאי-תעשייתי-אקדמי הוא משהו שצריך לחגוג. ישנם, למשל, "חלקים אחרים של AUKUS" שישלבו את "האוניברסיטאות המובילות שלנו" בתחומים כמו "מחקר מתקדם באבטחת סייבר, בינה מלאכותית וטכנולוגיות קוונטיות".

באופן מוזר, דוד לוקח את נושא החופש האקדמי בדרך הלא נכונה: הבעת בחירה לטובת תופי המלחמה הבוטים של AUKUS היא משהו שצריך להיות אחד עבור אקדמאים. אם היה לו מושג על סביבות אקדמיות רודניות, הוא היה מודע לכך שלאקדמיה, ככל שיסכימו, תהיה מעט מה לומר בעניין. הנהגות מרוחקות ומרוחקות, שנכנסו ללא סיבה למגדלים מנהליים, יקבלו את ההחלטות הללו עבורן; חופש הביטוי האמיתי היחיד יופעל על ידי מתנגדי הצעד.
ד"ר בינוי קמפמרק היה מלומד של חבר העמים בסלווין קולג', קיימברידג'. כיום הוא מלמד באוניברסיטת RMIT. אימייל : bkampmark@gmail.com

אוניברסיטאות והמתחם הצבאי-תעשייתי של אוקוס
מקורות: פרונט-סוד / + שונים

כריסטוף כתב:

pedrodelavega כתב:עם אירופה משותפת של הגנה, נהיה בלתי תלויים במעצמות האחרות.

נוסטלגיה של חבר?

אירופה של הגנה משותפת הייתה העיקרון של ה-SS שיכול היה לקבל תחת אותו דגל אומות שונות מאוד...
היו אפילו SS מוסלמים... (בפינת טורקיה או הבלקן, נראה לי...)