ההפיכה העולמית (על לאומית) בעיצומה?

up

כריסטוף כתב:

Très בון

בווווומממ!

מפוטר חשבנו?

כן הם שטניים, משחקים בוז עד הסוף, עד הנפילה, הם נראים כמו רובוטים אמיתיים תחת Captagon®

אבל סליחה, היא כבר לא מייצגת את האיחוד האירופי היא פושעת מוכחת... (משפיעה על רוכלות והפרת כל הכללים (SMS)
היא הפכה לפתיל.

חוץ מזה, ההודעה היא זיוף גדול לגבי המצב בחרסון, העיר לא נפלה כלל, הקו הקדמי נשאר אותו הדבר למעט אזור קטן בראש הדנייפר, שם באוקרוס יש 600 עד 1 לא לוחמים ליום (כן, זה לא ירד...

לא היה עלון מיוחד ממוראו... אז RAS (בינתיים).

האזור שהשתלט עליו לא אומר כלום, זה הערבה הפונטית (הכל שטוח ולא מכוסה) יש אזורים מלאים בגופות אוקראיניות, אבל אני לא מפרסם מתוך הגינות...

נ.ב: זה נקרא "קלחת" שבה הם נשחטים.
האוקרוס אימצו את הטקטיקה של דאעש עם הטנדרים, ושהרוסים יודעים היטב והיו מסתגלים אליה.
עכשיו זו מלחמה ואנחנו לא יכולים להיות קטגוריים. אבל כרגע זה יהיה "בשליטה"

הזונה הראשית פורסת את השטיח האמריקני לאסון הגדול ביותר של מערב אירופה.

באיזו זכות מקבל המושחת הידוע לשמצה החלטות כאלה בשם העמים האירופיים????

מופלא!

זה מעניין ביותר ממובן אחד, אבל אני רואה כמה אלמנטים (שאינם מתיימרים להיות שלמים) שסותרים זה את זה, מתנגשים ומשלימים זה את זה בו זמנית (ואני מסתכן לחזור על עצמי)

1) אינפידציה היא הדרך שבה המערכת עובדת כמעט בכל מקום, ועד כמה שאני זוכר, היא תמיד קיימת, אנחנו מדברים על זה במשפחה הקטנה מאז שהייתי ילד.

2) צמצם את השליטה העולמית לקומץ חברות, לא אכפת לי (יש עוד כמה שאוכל למנות כמו גולדמן-זקס (באקראי בלי לדעת למי הם שייכים) או מדינות כמו ישראל או אפילו אוקראינה "כחברות " וכו') אבל אל לנו לקחת את האחריות מהפחות הגדולים, הבינוניים והקטנים על כל זה (מצביע רק על המסטודונים) ולקוות שלמספר מסוים יש מנהיגים שיובילו עדיין באופן עצמאי את הסירה שלהם.

3) אני מתקשה למדוד את היקף השפל כולו, בטח יש מידה טובה של אמת, אבל הסופר החזקים האלה רק מנצלים מערכת שכבר הייתה קיימת, ואשר עבדה שנה אחר שנה כפי שהיא כבר עבדה לפני כן, ואז המגה-מממנים האלה הם סוג של סוס טרויאני לא וירטואלי (במובן שהם לא רק אשליה שכן הם יחזיקו מנופים מסוימים). מה שחדש הוא זה שהטכנולוגיה מאפשרת, שליטה בהמונים עד זיהוי פנים וחשבונות בנק, וספקולציות ננו-שנייה... תכסח אותם...)

4) למרבה המזל חלק הוא תיאורטי שכן המערכת שלהם תלויה בתחומי השפעה קיימים וכולם נלחמים ביניהם ככל שהם משתפים פעולה, כל אחד מנסה לתפוס את מקומו ואם אפשר להגדיל אותו. לפיכך, עיקר הנרטיב אינו פרי של דחף טוטליטרי בנוי ומכוון, אלא שיקוף של הדיקטטורה של העולם האמיתי כפי שכבר היה קיים. הכנתי בזמנו נאום שלם עבור אחמד, אך הוא לא הגיע לאחר מכן (אני מציין שעדיין לא פרסמתי אותו) י) הבהיר כמה נקודות על מערכת ההגשה ברמת הפרט בקרב העובדים, לעומת זו של בוסים קטנים (וגם גדולים יותר). מרחב התמרון אחד של השני נמוך למדי... ואכן, ברמת המדינות והמסטודונים פועלת מערכת של החרמה. כי כן זו נקודה אמיתית, ניתנת לאימות ומאומתת.
בעיקרון ואנגארד ובלקרוק לא עשו כלום ואין להם מה לעשות, המערכת בונה את עצמה, אני כמעט רוצה לומר "מאז שקיים סחר". זה לא אומר שמבחינת כספים בינלאומיים, ל-2 ההמות הללו אין את הרכוש המיוחס להם, אבל הנרטיב בו נעשה שימוש הוא מעט פשטני תוך שהוא כולל אלמנטים אמיתיים: עד כמה ה"אמיתי" באזור השליטה הזה ? זה סוג של מטרת השרשור הזה לפענח אותו בצניעות...

5) אם נשווה כל מה שגדול, ככל שהוא גדול יותר כך קשה יותר לשלוט ולנהל (אלא אם כן יש דיקטטורה פלנטרית קשה מאוד..) רק תסתכל על האו"ם, לאחר שהייתי בפנים, אני במצב טוב עמדה לדעת על ההשפעה של רוכלות ששוררת שם, להגיד שיהיה בלוק יחיד ששולט בכל מה שיש בארגונים האלה פשוט יהיה שקרי, אתה רק צריך לראות כמה קשה להפוך ל-SG.

6) תחומי ההשפעה הם כלכליים כמו גם פוליטיים ויש להפריד אותם באופן תיאורטי. אנו יכולים לראות בבירור שלשני הענקים אין ידם על הכל, כאשר אנו רואים את מספר המדינות הנוטות למודל רב קוטבי... או בכל מקרה שאינן עובדות בתכנית של דמוניזציה של רוסיה (היזהר, אני לא לוקח שום מדינה כמודל, המדינות נשארות... המנהיגים שלהן משתנים... אני בעד הרב-קוטביות ומאזן הכוחות... מה שראינו למשל השבוע בין שי ג'ינפינג להו ג'ינטאו לא היה יפה-יפה... זה נזק תדמיתי גדול שמראה שהכל לא ורוד, למרות שרואים את הסכסוך באוקראינה, זה המערב המגעיל ביותר, שלא היסס להקריב אזרחים אוקראינים על ידי דחיפת רוסיה למצב בלתי נפרד במדינה צורה של מבוי סתום.

מסקנה זמנית
ה"אי-קונספירציה" אבל בכל זאת מתקדמת רעולי פנים עם אג'נדה ( ) נכשלת בפאנלים שלמים של המטרה כביכול: האוכלוסיות הגיבו, הן כבר לא כל כך מרומות או דורשות מנות דחף (אפילו בקרב השוויצרים המודאגים), ההזרקות הוכיחו את חוסר היעילות שלהן, התוכנית האוקראינית (תוכנית "ב" ) מתפורר אט אט... החורף מתקרב במהירות וגרגר החול הרוסי יכול לשטוף הכל - ואשר עד אז רק הגיש את הצבא האוקראיני בלי לעצור - מאז שהוא חוזר לתוקף, מכפיל את מספרי ההתחלה ב-3 או 4 -...! אבל מה זה "תוכנית C" של ואנגארד/בלאקרוק?