אחמד כתב:זה לא כל כך קשה: אתה רק צריך להסכים על תוכן המונחים המשמשים! הייתי רוצה שהכלכלה ה"טבעית "תבדיל מהכלכלה הקפיטליסטית. למרבה הצער, אין ביטוי נפרד, אך אין בכך כל כך בעיה, מכיוון שמדובר בכל פעם בציון ההיקף הסמנטי. אי-הקביעות של העולם מובילה אותנו להשתמש באותם מונחים כדי לייעד תופעות שדומות באופן רשמי, אך עם זאת שונות מהותית.
הטווח economism מעריכים נראה שראוי להפנות את התהליכים בעבודה (מאז תקופת ההשכלה).
Econom-ISM כמו הכלכלה הופכת לאידיאולוגיה, פירושו הפיכת הסדר, ומהיר משום שהאחרון נוטה להרוות בכל תחומי מרחב, זמן, ומושגים.
מה אתה חושב?
בעולם של סייבורגים, המושג של קפיטליזם הוא למעשה מיושן, אבל אני רק התכוונתי סוציאליזם אמיתי, שהיה גרסה של קפיטליזם ממלכתי.
אחת השגיאות הגדולות ביותר של זמננו לשקול שלבים כשהוא מורכבים economism כמו פתרונות אפשריים לבעיות וכדי להפוך אותם אידיאולוגיות.
לפיכך, מבקשי הליברליזם היו רוצים ליישב את הרעות העיקריות של החברה על ידי ליברליזם יותר, בלי להבין שזו רק תקופה של כלכלה, כמו גיל ההתבגרות של בן אנוש.
כמו כן, הוא קר בחדר אפשר להגדיל את טמפרטורת גוף הקירור, לעומת זאת, היה המבצע הזה יהיה טיפשי לחלוטין, ובכל זאת, המדיניות הנוכחית של רצון להילחם אקוסייד יותר צמיחה!
זאת דוגמא פשוטה זו לא נראית נשמעת לרוב מאזינים .... ראיות כי המוח רווי.
הדבר יכול כמובן להיות מיושם הסוציאליזם משתנה התאמת קפיטליזם, מה שמסביר את הכישלון המוחלט של מדיניות בטענה היום כי כך יהיה להסוות זקן הפעוט ...