הדיקטטורה נגד זיהום ושינוי אקלים?

סן-לא-סן כתב:אם אכן שופרה איכות האוויר בערים הגדולות, עם זאת יש לציין שהזיהום רק גדל בעולם.
....

מופחת לרמת החיים ולמספר התושבים, לא בטוח. ככל שאנחנו חיים טוב יותר, אנו מזהמים יותר. והעולים החדשים לעושר, במיוחד הסינים שהתחילו מאפס, עדיין לא הציבו את האמצעים לניקוי האוויר. זה יבוא, כי ה- pb חד איתם והם מודעים לזה.

Exnihiloest כתב:מופחת לרמת החיים ולמספר התושבים, לא בטוח. ככל שאנחנו חיים טוב יותר, אנו מזהמים יותר. והעולים החדשים לעושר, במיוחד הסינים שהתחילו מאפס, עדיין לא הציבו את האמצעים לניקוי האוויר. זה יבוא, כי ה- pb חד איתם והם מודעים לזה.

מי אשם בזה? בינתיים, ילדים סינים החיים בערים גדולות במעצר הצליחו סוף סוף לראות כוכבים.

Exnihiloest כתב:"Abject", כמו שהפיטבול שלך היה אומר. נפלת נמוך מאוד.

נו טוב אז ... מר אקסני יכול להעליב הכל ולכולם אבל כשהוא נוקט במתקפת נגד (קטנה) הוא צועק על המוחלט?

חזור קצת לכדור הארץ!

Exnihiloest כתב:מופחת לרמת החיים ולמספר התושבים, לא בטוח. ככל שאנחנו חיים טוב יותר, אנו מזהמים יותר. והעולים החדשים לעושר, במיוחד הסינים שהתחילו מאפס, עדיין לא הציבו את האמצעים לניקוי האוויר. זה יבוא, כי ה- pb חד איתם והם מודעים לזה.

היחס לזיהום / לנפש לא נראה אינדיקטור מעניין, אך אם זה יכול להרגיע ... סובלים מדלקת ריאות במהלך פרק ערפיח בידיעה שרמת הזיהום לתושב יורדת. לא צריך לרפא אנשים חולים!

הסינים מזהמים מכיוון שהם מייצרים עבור מדינות אירופה ואמריקה (בין היתר), הם צריכים באופן הגיוני להעביר את הזיהום שלהם למדינות מתפתחות אחרות, במיוחד באפריקה בה מחיר העבודה נמוך יותר גָבוֹהַ.

כריסטוף כתב:

Exnihiloest כתב:"Abject", כמו שהפיטבול שלך היה אומר. נפלת נמוך מאוד.

נו טוב אז ... מר אקסני יכול להעליב הכל ולכולם אבל כשהוא נוקט במתקפת נגד (קטנה) הוא צועק על המוחלט?

חזור קצת לכדור הארץ!

הרמיזות שלך שקריות. אין לי היסטוריה של התקפות אישיות ומעולם לא העליבתי את כולם.
הרחיק לכת גם לדבר על ילדי תורם כאן, זה נמוך, זה מַברִיק. ואחותך ?

יש לך זיכרון קצר המסכן שלי ...

Exnihiloest בשעה 18:39 הערב כתב:הדיקטטורה הירוקה מגיעה, ובניגוד לימי הקומוניזם, כיום ה פאצ'ו ירוקים אפילו לא תהססו לתבוע בגלוי את שלהם דיקטטורה ולדרוש את היישום שלהם השריעה.

פשיסטים, דיקטטורים ולבסוף פונדמנטליסטים טרוריסטים דתיים ... כך העליבת את מי שפועל לקראת התנהגות ירוקה יותר למען האנושות ... ואולי להישרדותה ...

אחותי בסדר ושלך?

סן-לא-סן כתב:

Exnihiloest כתב:מופחת לרמת החיים ולמספר התושבים, לא בטוח. ככל שאנחנו חיים טוב יותר, אנו מזהמים יותר. והעולים החדשים לעושר, במיוחד הסינים שהתחילו מאפס, עדיין לא הציבו את האמצעים לניקוי האוויר. זה יבוא, כי ה- pb חד איתם והם מודעים לזה.

היחס לזיהום / לנפש לא נראה אינדיקטור מעניין, אך אם זה יכול להרגיע ... סובלים מדלקת ריאות במהלך פרק ערפיח בידיעה שרמת הזיהום לתושב יורדת. לא צריך לרפא אנשים חולים!

הסינים מזהמים מכיוון שהם מייצרים עבור מדינות אירופה ואמריקה (בין היתר), הם צריכים באופן הגיוני להעביר את הזיהום שלהם למדינות מתפתחות אחרות, במיוחד באפריקה בה מחיר העבודה נמוך יותר גָבוֹהַ.

אינך רואה טעם להפחית את הזיהום למספר התושבים מכיוון שאתה בטח חושב "תושב" כ"קורבן ". אבל כשאני מזכיר את זה, זה במובן של תושב = מזהם מכיוון שחיי כולם מייצרים זיהום, לא רק יחיד אלא גם בגלל האמצעים שהחברה מציבה לניהול צפיפות אוכלוסייה זו ( למשל תחבורה ציבורית, רשתות ...) ולכן ככל שצפיפות האוכלוסייה גדולה יותר, כך קשה יותר להפחית את הזיהום.

הסינים מייצרים לעצמם, לא לאחרים, כלומר הסחר שלהם עם המערב הוא לקצור את היתרונות בבית, וזה עובד מכיוון שזה הגביר את קצב הצמיחה שלהם במשך שנים. בניית ערים, נמלים חדשים, כבישים מהירים, זה הבית שלהם. אמצעי החימום, אמצעי התחבורה, שיוצרים זיהום, זה בבית ולשימושם, לא למערביים.

כריסטוף כתב:יש לך זיכרון קצר המסכן שלי ...

Exnihiloest בשעה 18:39 הערב כתב:הדיקטטורה הירוקה מגיעה, ובניגוד לימי הקומוניזם, כיום ה פאצ'ו ירוקים אפילו לא תהססו לתבוע בגלוי את שלהם דיקטטורה ולדרוש את היישום שלהם השריעה.

פשיסטים, דיקטטורים ולבסוף פונדמנטליסטים טרוריסטים דתיים ... כך העליבת את מי שפועל לקראת התנהגות ירוקה יותר למען האנושות ... ואולי להישרדותה ...

זה בדיוק מה שאליהם כיוונתי, וחופש הביטוי מאפשר לומר זאת מכיוון שלא מדובר בהתקפה "אישית" אלא בתקיפה של תנועה ציבורית, כמו תקיפה. איסלאמיזם או כמו לתקוף את ה- LREM שאינך האחרון שמקל על השחקנים. בנוסף, זה לא בחינם, הגורמים העובדתיים מסופקים כדי לתמוך בו, כמו שקרים של גרטה תונברג, הגנגסטרים לאיסור גליפוסט וכו 'וכו'.

ההתקפה האישית, זה לתקוף פלוני מי שמביע את עצמו בדיון, להעליב, להשמיץ או להכפיש אותו. אלה מילים שאינן קשורות לדיון. אין שום קשר לביקורת של שחקני התנועה הפוליטית. זה מה שעשית בטלפון אליאנוכי מבלי שהתקפה כל התקפה אישית מצדי, ועל ידי קריאה בנוסף לילדי! זו בסיסיות שאינה ראויה למנהל אתרים הטוען כי הוא מתחזק אתר מכובד.

אקופאשיזם הוא העולם אליו אקולוגיזם מכוון אותנו וכתוצאה מכך גם אקונולוגיזם, לא זה של אקולוגיה שבהקשר זה הוא רק התאוששות. המרכיב הפשיסטי יעיל יותר ויותר, ואני באופן קבוע נותן הוכחות לכך כפי שמוצג לעיל, בצורה נתמכת טוב יותר מכם כאשר טיפלת בתעשיינים של "סדקים"; אתה במצב רע להעביר שיעורים.
ואני לא היחיד שאומר את זה, סימן שאני לא נמצא בדלייה אישית:

• L'אקופשיזם יש ערך בויקיפדיה שמספק הפניות שתוכלו להתייעץ איתם.
• הדיקטטורה הירוקה נטענת כאמצעי פעולה מצד אנשי הסביבה עצמם. "כעת חיוני כי יתקבלו החלטות פוליטיות דרסטיות - ומחייבות ולכן לא פופולריות"זה מה שמצהיר בפנינו האסטרופיזיקאי הצרפתי, שהפך לפעיל סביבתי, אורליאן בארו. גם אם הם מכחישים זאת לעיתים קרובות, באבני טארט, המסר ברור לחלוטין: אין צורך לקבל החלטות על ידי שאיפה עממית או השפעת קולות דמוקרטיים.
• הדיקטטורה הירוקה מוכרת ככזו על ידי אנשי סביבה אחרים, הם מתונים יותר, כמו התנועה "זה מתחיל איתי"(a"אנוכי"גם אותו ?!), שמזהים אותו, לפחות הם לא פשטידות "יש לנו אפשרויות אחרות מלבד הדיקטטורה הירוקה" ולהציע דרכים אחרות, שאת חלקן אני מגן (פעולה אקולוגית אינדיבידואלית ומופת, שאותם יבינו אלה שאינם מבלבלים בין "אינדיבידואליזם" לבין "אגואיזם", אסביר זאת על פי דרישה במידת הצורך).
• האקופאשיזם משתלט על ידי הימין הקיצוני, שלא רוצה להתעלם מול השמאל הקיצוני שבאקולוגיה הוא חוד החנית (שנראים דומים, במודע או לא)
• סופרים מטפלים בנושא הדיקטטורה הירוקה על ידי סיפורת ("אוויר") ou "ביסטן לקראת הדיקטטורה הירוקה" ואנחנו יודעים את היכולת של רבים מהמחברים האלה לצפות את העתיד.

אז כן, באוויר יש איום פשיסטי מובהק עם אקולוגיזם, זה ידוע נפוץ, ואמהה לפחות כמו האיסלאמיזם כי זה טוטליטריזם שמתיימר להיות גלובלי ו בנוסף שיש לו אמצעים הרבה יותר ערמומיים למניפולציה. הדובדבן שבקצפת, זהו איום שמגיע מאותם אנשים שמנזים ממשלות בגלובליזציה ("עשה מה שאני אומר לא מה שאני עושה" הוא המוטיב שלהם)!

אתה שפתח את נושא ה"דיקטטורה "בשרשור הזה, לא אני. דבריך לא מותירים ספק לגבי עמדתך: "האם תידרש דיקטטורה אקולוגית להצלת האקלים? יש אנשים ששואלים את השאלה ... וזה יכול להיות הלקח העיקרי שנלמד ממשבר הנגיף!"(עם" אקולוגי "במקום" אקולוג ", כאילו דיקטטורה יכולה לטעון שהיא מדע!).

להיות נעלב באופן אישי בכל פעם שאנחנו מדברים על הפשיסטים הירוקים האלה כאן, שזה מנת חלקי, וברכתך, ועד שמשפחתי שתופעל, מראה כי האקופאשיזם הזה, אנחנו כבר שם.

אקסני היקר!

עליכם להציג את המסר האחרון שלכם לילדיכם (ונכדיכם) ... אני בטוח שהם יתעניינו בכך מאוד בהתחשב באיזו מידה אתם קשורים אליהם!

"אקולוג פשיסטי" עובד ופועל למען הדורות הבאים, איכות הסביבה והמגוון הביולוגי ...

לכן פעולתו היא יותר אינטרס של אחרים (אחרים שאולי אפילו אינם בחיים) מאשר אינטרס שלו או האגו שלו או האדם שלו ...

בן אדם, זה מאוד פרדוקסלי עבור פשיסט שאמור לשנוא את האחר ואת ההבדל !! אז אלה שמדברים על אקופשיזם על אקולוגיה הם צודקים בריונים שעדיף לקרוא שוב את הגדרת הפשיזם!

בנוסף, אותם בריונים בהחלט לא חוו פשיזם אמיתי ... מה שהופך את ההשוואה למגוחכת עוד יותר ואף משמיצה!

אותם אידיוטים בוודאי מתעסקים במכנסיים כעת (משבר, קורונה ...) ומקבלים מרצונם שלילת חירות הקשורה לקורונה ... מכיוון שהם בהחלט מגנים על הפשיזם הכלכלי!

אכן; יש אמיתי פשיזם כלכלי ופסיכולוגי של צרכנות: אם אתם צורכים (את כדור הארץ) לא מספיק, ובכן אתם מונחים על הספסל של חברת הצריכה!

היזהר מהשימוש הכללי במונח פשיזם! מונח הו כל כך משומש מדי ואשר מייעד את מי שלא חושב כמו שצריך.
חשוב להבדיל בין טוטליטריות לפאשיזם.
אם הפשיזם הוא טוטליטריות, הטוטליטריזם אינו מגדיר בהכרח דוקטרינה ספציפית לפשיזם *.
הפשיזם הוא זרם של מחשבה רומנטית חדור עתידנות וגם מיתוס של העם והעם באמצעות כתיבה (מחדש) של עבר גרנדיוזי המדגיש כוחות גבריים (מכיוון שהוא תנועה גברית), אתניסט ואימפריאליסט.
הדבר היחיד בקשר בין אקולוגיזם לפאשיזם הוא האנטי-קפיטליזם הרומנטי שלו, לא יותר.
איכות הסביבה היא למעשה תוצר טהור של ליברליזם ליברטריאני אחד מיסודותיו הוא אתנומסוכיזםכלומר מהעמדה ההפוכה לחלוטין לפשיזם ... אתה רק צריך להקשיב לנאומים של גרטה תונברג על הפטריארכיה הלבנה להיות משוכנע.




* רפובליקות סוציאליסטיות סמכותניות כמו סטליניזם או מאואיזם למשל היו דוקטרינות טוטליטריות אך לא פשיסטיות.