דיון על הוויכוח הגדול

ויכוחים וחברות פילוסופים.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב izentrop » 25/01/19, 00:12

נרשמתי וההצעה שלי מיד הופיעה ברשימה. כדי לבדוק זאת, שנה "מיון אקראי" ל"אחרון ".
הם שואלים המון שאלות על אפשרויות החימום שלהם. יבואו הצעות מסחריות, עדיף לספק כתובת דוא"ל לאשפה. ;)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב כריסטוף » 25/01/19, 02:28

izentrop כתב:הם שואלים המון שאלות על אפשרויות החימום שלהם.
יבואו הצעות מסחריות, עדיף לספק כתובת דוא"ל לאשפה. ;)


אם מה שאתה אומר נכון זה לא חוקי (מכירת נתונים לצדדים שלישיים) ... אז תפעל וצדק נגד המדינה!
1 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב Grelinette » 25/01/19, 11:59

"ביוזמת נשיא הרפובליקה" ... :גָלִיל:

בהתחשב ברעש הווסטים הצהובים שיש לשמוע, להקשיב או פשוט לשקול את הנשיא, הדיון הלאומי הגדול הזה הוא יותר "תגובה" מאשר "יוזמה" (ספונטנית)!

הם יועצים נוראים בקום 'של הנשיא: הם לא מפספסים הזדמנות להחליף מילה או משפט שנוטה לדגדג את הרגישות של האזרח שכבר מתקתק ומתריס כלפי האליטה הפוליטית ...
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב כריסטוף » 25/01/19, 12:30

ובכן זו פוליטיקה יקירתי!

אחרת אהבתי את היוזמה של מקרון בתחילת 2017 לבחור סגני LREM בקרב האנשים ... אבל היי כשרואים את התוצאה כעבור 18 חודשים, אני לא בטוח שזה היה רעיון טוב (לצרפת) ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 25/01/19, 12:56

כריסטוף כתב:ובכן זו פוליטיקה יקירתי!

אחרת, מאד אהבתי, בתחילת 2017, את היוזמה של מקרון לבחור בסגני LREM בקרב האנשים... אבל היי כשרואים את התוצאה כעבור 18 חודשים, אני לא בטוח שזה היה רעיון טוב (לצרפת) ...


"העם" (1) לא אומר כלום.
רוב המיליארדרים העומדים בראש המונופולים הגדולים מגיעים מ"העם "(2).
אחת הבעיות הגדולות ביותר של החברה הטכנולוגית-תעשייתית שלנו נעוצה בדיכוטומיה שבין החזון האנושי לחזון הכלכלי.
כך שאם יש 66 מיליון בני אדם בצרפת, אנו יכולים בקלות למנות מאות מיליוני סוכנים כלכליים, מה שמסביר במיוחד את חוסר היכולת לפעול נגד השפלה של הביוספרה ... אנחנו מספרינו על עצמנו !

למעשה, תחת השם "בן אנוש", נפרסים המון זהויות של גורמים כלכליים על רקע חברת הסחר: זה יכול לנוע בין הנהג לצרכן הסטייקים, למעשנים או לצופה בטלוויזיה. .
לדוגמה, אם, שנוטה למדי להבטיח את קיומם של צאצאיה, עשויה מאוד לסתור את הנטייה הטבעית שלה כאשר היא מתנהגת כנהגת נהיגה.
וככזה, זה תמיד ישים את ההיגיון האלגוריתמי של הצרכנים: לצרוך עוד יותר, ארוך יותר ופחות.
יציאה מזיהום, השפלה של מערכות אקולוגיות ותאונות קטלניות, "אין עתיד"המטרה היא לרכוב כאן ועכשיו!

למרבה הצער כאשר מגמה זו הופכת להכללה היא מרדימה כל אפשרות לפעולה ומבטיחה את השליטה בחברות התעשייתיות על חיינו,עם החברות המלאה שלנו.

מכאן והלאה, הציפייה מפוליטיקאי, כלומר סוכן מערכת, לפעול לטובת האנשים כשהוא היה בא ממנה, היא לשכוח את הסכיזופרניה שגורמת המורכבות הפסיכולוגית של מערכת השוק.

(1) במובן הכלכלי של המונח, כלומר מעמד הביניים והמעמד הרעוע.
(2)ג'ף בזוס הבוס של אמזון הגיע מהכיתה הרעועה.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב כריסטוף » 25/01/19, 19:02

שיאפה-חונונה: הטיפול הבלתי אפשרי בוויכוח הגדול ובאפודים הצהובים בטלוויזיה

הערב C8 ממתינה לשימוע מוצלח עם תוכניתו Balance ton, בהנחייתו של סיריל האנונה ומזכירת המדינה מרלין שיאפה. עבור הממשלה מדובר בהצגת נושא הוויכוח הגדול למספר הגדול ביותר ובמיוחד לציבור המכונה "פופולרי" בערוץ זה. סיכון ממשי לאמינות ולדימוי לדיון הגדול.

בין נזקי הבטחונות של תנועת הווסטים הצהובים, אנו יכולים כבר לספור את אמינות התקשורת על עיבוד מידע שהוא מרכיב חיוני באחריותם. הברומטר השנתי, שפרסם קנטאר ב- 24 בינואר, מראה כי רמת האמון התקשורתי שנרשמה היא הנמוכה ביותר מאז שנוצר הברומטר לפני כשלושים שנה.

אם הטלוויזיה נותרה המדיום המועדף על הצרפתים בחיפוש מידע, מספר האנשים הסומכים עליה הוא רק 38%, נתון שמוריד 10 נקודות בשנה אחת! התראה נוספת, שני שליש מהנשאלים מאמינים כי עיתונאים אינם תלויים בשלטון פוליטי (69%) ולא בלחץ כלכלי (62%).

מבחינת האחריות החברתית התאגידית (CSR) של המדיה, שתי הדמויות הללו הן אסורות. דמיין שלמעלה משני שליש מלקוחות הסופרמרקט כבר אין אמון בבטיחות המזון של המוצרים שהם קונים!

השטיח האדום באפודים צהובים

בהקשר זה הממשלה פתחה את הדיון הגדול באמצע ינואר כדי להדהד את הניתוק הגדול שחבשו האפודים הצהובים, שמביאים סיבוכים חדשים בסיפור האהבה / שנאה בין מעצמות פוליטיות של אפודים צהובים לתקשורת.

בנובמבר 2018, הקסם ההדדי עבד היטב: האפודים הצהובים גילמו את צרפת הפופולרית, זו שצופה מאסיבי בטלוויזיה בחינם, כולל התוכניות של סיריל חאנונה. זה הפך במהרה מקום מיוחד בשידוריה.

כעבור כמה שבועות, לכן הוא מתכוון לערוך את הדיון הגדול שלו ב- C8 בתוכניתו "איזון ההודעה שלך". כדי ליצור את הקשר עם הגרסה הרשמית, הוא מגייס את שירותיה של מרלין שיאפה, מזכירת המדינה לשוויון בין נשים לגברים, כמארחת משותפת! צעקה מיידית אליה הגיבה השרה והצדיקה את השתתפותה בצורך לדבר עם כמה שיותר אנשים.

זה נותר מסוכן מכיוון ששמיעה בכל מחיר היא ענף ספורט המתורגל ברמה גבוהה מאוד על ידי סיריל חאנונה. יש לו עלות גבוהה מאוד מבחינת מכובדות, קבלת קהל וסיכון משפטי. הדמות הסמלית של C8 היא בעלת השיא של היקפי התלונות של ה- CSA על ... טריוויאליזציה של אונס בזוגיות, הומופוביה ומנהגים סקסיסטיים שונים.

הפרות חוזרות של זכויות אדם

בעקרונות של אחריות חברתית, פירושו הרחקה של הפרות חמורות וחוזרות ונשנות של מוסכמות בסיסיות כמו הכרזת זכויות האדם! אבל עבור מרלה שיאפה, זה לא עולה בקנה אחד עם האסטרטגיה שלה לוויכוח הגדול לכולם.

בעולם הטלוויזיה, שבו נחשבים רק נפח הצופים, ספקי הפרסום, ענייני חברות מורכבות כמו אלה של הוויכוח הגדול (על מה המס? איזה מעבר אקולוגי אנחנו רוצים? ...). כפריורי שאינו משתלם למעט "במצב התנגשות". ביום חמישי בערב, גם המופע הפוליטי בצרפת 2 שבר שיניים. זה נתן שלוש שעות של דיאלוג של חירשים, פתיחות בין אפודים צהובים והתקוטטות בין שרים ותיקים לחדשים, וללא שום מסר מהותי!

הטלוויזיה היא מדיום קר שאוכל ללא בושה את זמן המוח הזמין של הצופים על ידי כך שהוא ממלא אותם בתוכניות ריאליטי והווסטים הצהובים כפי שהם הופיעו שם בצורה מסיבית, הם אווטאר חדש. אולם ויתור עקב ניתוח קהל והעמדתו בפרספקטיבה, לא רק מקלה על הפצת החדשות המזויפות שלקחו מידה חדשה בצרפת, אלא גם מזינות את ההסמכה של הטלוויזיה כתקשורת.

זה נקרא סיכון מהותי בתחום מימון בר-קיימא. באופן קונקרטי, זה נמשך כל עוד אמצעי התקשורת משודרים ללא עלות, אך אם יש צורך לשלם כדי לקבלם, מבצעים את הפעולה. קבוצת Canal +, בהובלת וינסנט בולורה, שאליה שייך C8, הערוץ של סיריל חנוטה, איבדה למשל 500 מנויים בשנת 000, מה שהרס מאוד את תוצאותיה.

אן-קתרין חוסון-טראור, @AC_HT, מנכ"לית נובטיק


https://www.novethic.fr/actualite/entre ... 46850.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב כריסטוף » 25/01/19, 19:06

סן-לא-סן כתב:"העם" (1) לא אומר כלום.


אנחנו לא מסכימים, לעתים קרובות אנו פוליטיים מ"אב לבן "... ישנן דוגמאות רבות גם אם זו לא בהכרח פוליטיקה המוכרת לציבור הרחב ...

נכון להיום הרבה סגני LREM הם אנשים "רגילים" שלא נפלו לקטן ... (מורה, עובדים, פרילנסרים ...) וזה היה די רעיון טוב ממקרון, אני לא יודע איפה זה פישל?

אולי אנו משפיעים ביתר קלות על אדם מסוג זה של העם ...? : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
phil12
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 530
כתובת: 05/10/09, 13:58
מיקום: Occitanie
x 156

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב phil12 » 25/01/19, 19:20

כריסטוף כתב:
סן-לא-סן כתב:"

נכון להיום הרבה סגני LREM הם אנשים "רגילים" שלא נפלו לקטן ... (מורה, עובדים, פרילנסרים ...) וזה היה די רעיון טוב ממקרון, אני לא יודע איפה זה פישל?

: Mrgreen:


יש רק המקרוניסטים שהתחילו להתעסק ?????

זה תמיד היה מושלם בצרפת החל מ- Vercingétorix, עד שהמפלצת עמנואל הזו הגיעה!

אז אני חוזר לתחביב שלי הבעיה היא פוליטיקה או הצרפתים?

אנו יכולים לראות שברגע שבחור משותף עולה במעלית החברתית ובמיוחד אם הוא מגיע לפסגה שהוא עושה די פשוט כמו האחרים הוא פשוט חושב על פניו!
זו לא בעיה פוליטית, זו בעיה אנושית.

כמו שהאחר אמר (שהתבאס)
1 x
ייעוץ אנרגיה בת קיימא לבנייה
http://www.philippeservices.net/
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב ENERC » 25/01/19, 20:02

אז אני חוזר לתחביב שלי שוב הבעיה הם הפוליטיקאים או הצרפתים?

הצרפתים : Mrgreen:

עבר זמן מאז שכמעט מחצית מהמצביעים הפסיקו להצביע. רוב האנשים מתחת לגיל 30 הם חסרי השכלה בפוליטיקה לחלוטין.
הם אומרים: לבחור ראש עיר הוא חסר תועלת, סגן הוא חסר תועלת, הפוליטיקה מבאס.
אלא שאנו נמצאים במערכת דמוקרטית וכדי שהיא תעבוד אנו זקוקים למעורבות אזרחית.
מצטער לומר, אבל הג'יי-ג'יי אינו דמוקרטיה. זו תחרות. זוהי נקודת פתיחה אשר בסופו של דבר צריכה להיות משולבת בחברה המבקשת קונצנזוס. אם אין הסכמה, הרי זו דיקטטורה.

אם יש דבר חיובי עם GJ היא כי יותר אנשים יעברו התחת שלהם לחיות דמוקרטיה: לדון בבעיות היומיומיות עם ראש העיר, להשתתף במפגשים ציבוריים, להצביע, להגיש מועמדים עם או בלי תגי בחירות, הסלמה בעיות תחבורה למחלקה, אזור וכו ', וכו'
3 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: דיון על הדיון הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 25/01/19, 20:38

כריסטוף כתב:
סן-לא-סן כתב:"העם" (1) לא אומר כלום.


אנחנו לא מסכימים, לעתים קרובות אנו פוליטיים מ"אב לבן "... ישנן דוגמאות רבות גם אם זו לא בהכרח פוליטיקה המוכרת לציבור הרחב ...

נכון להיום הרבה סגני LREM הם אנשים "רגילים" שלא נפלו לקטן ... (מורה, עובדים, פרילנסרים ...) וזה היה די רעיון טוב ממקרון, אני לא יודע איפה זה פישל?

אולי אנו משפיעים ביתר קלות על אדם מסוג זה של העם ...? : Mrgreen:


הרשימה ארוכה מאוד מאלו שבאים מהאנשים התנהגו או מתנהגים בדיוק כמו האחרים ... יש לי שמות!
זה כל כך מטופש כשאתה חושב שלהיות מהעם יימנעו מההחלטות הספציפיות למערכת.


phil12 כתב:
כריסטוף כתב:
סן-לא-סן כתב:"

נכון להיום הרבה סגני LREM הם אנשים "רגילים" שלא נפלו לקטן ... (מורה, עובדים, פרילנסרים ...) וזה היה די רעיון טוב ממקרון, אני לא יודע איפה זה פישל?

: Mrgreen:




לא כתבתי את זה, זו שגיאה קטנה בהעתקת הדבק.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : מאקרו ואורחים 209