האקולוג המנושל

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב Exnihiloest » 11/05/21, 17:29

AD 44 כתב:
Exnihiloest כתב:אני מגיב "קצת" באיחור, סליחה.


מעט מאוחר ? שנתיים לאחר מכן !

נקלעתי לזה שוב במקרה, לא הייתי צריך להיות זמין באותה עת להמשיך בדיון.

זו כבר לא תגובה, אלא גירוי להצית מחלוקות מחדש.

משפט כוונות מטופש ככל שהוא מיותר.
ברור שמי שרוצה מחלוקת הוא AD44.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב Exnihiloest » 11/05/21, 17:46

ממה שאני מבין מלא מעט תשובות קודמות, שום איש איכות הסביבה כאן לא מנצל את המערכת. לכן כולם חיים באוטארקיה, מגדילים את הייצור שלהם או מקדישים את עצמם לגידול. יש לנו כאן רק חקלאים ג'נטלמנים בורגניים עם פיסת אדמה בגודל גדול, של אזור שבוודאי אינו תואם את אזור המדינה אם כל צרפתי היה צריך לקבל את אותו הדבר.

או שזה שהפירות, הירקות, הבשר שהם אוכלים מגיעים באמצעות פעולה של רוח הקודש על צלחות האקולוגים מהמעמד הבינוני שלנו.
איש לא גידל אותם עם מכונות חקלאיות מזהמות לייצור ושימוש.
איש לא העביר אותם בכלי רכב ממונעים לנקודת המכירה שם קנה אותם לכאורה.
האקולוגים שלנו אינם מנויים לספק ספקי חשמל כלשהו (אני מניח שהם מדוושים).
המים שהם משתמשים ושותים הם רק מי גשמים, בטח לא כאלה שמנועים חשמליים מזרימים במגדלי מים.
אף אחד לא ייצר את המחשבים האישיים או את רשתות המחשבים שהאקולוגים שלנו משתמשים בהם כדי לומר לנו שהם לא מנצלים את המערכת, הם הגיעו הביתה בדור ספונטני.

האקולוג אינו מרוויח ולא מזהם. המרוויחים, המזהמים, זה רק האחרים!
זה מטורף שצריך לשאול את השאלה, אבל האם קיים אקולוג ישר?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב Exnihiloest » 11/05/21, 18:01

GuyGadeboisLeRetour כתב:... אנשים הניפו הכל מחלונות הרכבת (למשל), הניפו הכל בטבע אבל מה שהם הניפו היה מתכלה ב 100%. בקבוקים היו זכוכית וניתנים להחזרה, אוכל נקנה ואוכל במיכלים חד פעמיים עשויים עלה בננה או אחר. כשחזרתי כעבור 30 שנה המכס היה זהה לחלוטין, רק הבקבוקים היו מפלסטיק והאוכל הוגש גם במיכלי פלסטיק, כולם עטופים בשקיות מאותו חומר ... כמובן, אורח חייהם לא היה השתנה אך ההשפעה שלה הייתה שונה לחלוטין ועל ידי נסיעה ברכבת יכולתי לראות שריפות פלסטיק בכל הנוף.

כל זה משולם עבור:
הודו: 0,7 מיטות אשפוז / 1000 תושבים (צרפת: 7 מיטות, או פי 10 יותר!)
הודו: 32% מחולי הריאות בעולם (ללא COVID), במיוחד בגלל זיהום (אנחנו זורקים לכל מקום, אנחנו נשרפים בכל מקרה, אפילו בעיר).
הודו: ל 85% מההודים אין חדר אחד (מה שמסביר את COVID הבורח).

בין הודו לאירופה, אין תמונה. רמת חיים גבוהה, למרות שהיא חשובה מבחינת מיצוי משאבים (אך ניתן למחזר אותה), עדיפה תמיד, למעט המלתוסים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14142
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 841

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב Flytox » 12/05/21, 00:12

Exnihiloest כתב:ממה שאני מבין מלא מעט תשובות קודמות, שום איש איכות הסביבה כאן לא מנצל את המערכת. לכן כולם חיים באוטארקיה, מגדילים את הייצור שלהם או מקדישים את עצמם לגידול. יש לנו כאן רק חקלאים ג'נטלמנים בורגניים עם פיסת אדמה בגודל גדול, של אזור שבוודאי אינו תואם את אזור המדינה אם כל צרפתי היה צריך לקבל את אותו הדבר.

או שזה שהפירות, הירקות, הבשר שהם אוכלים מגיעים באמצעות פעולה של רוח הקודש על צלחות האקולוגים מהמעמד הבינוני שלנו.
איש לא גידל אותם עם מכונות חקלאיות מזהמות לייצור ושימוש.
איש לא העביר אותם בכלי רכב ממונעים לנקודת המכירה שם קנה אותם לכאורה.
האקולוגים שלנו אינם מנויים לספק ספקי חשמל כלשהו (אני מניח שהם מדוושים).
המים שהם משתמשים ושותים הם רק מי גשמים, בטח לא כאלה שמנועים חשמליים מזרימים במגדלי מים.
אף אחד לא ייצר את המחשבים האישיים או את רשתות המחשבים שהאקולוגים שלנו משתמשים בהם כדי לומר לנו שהם לא מנצלים את המערכת, הם הגיעו הביתה בדור ספונטני.

האקולוג אינו מרוויח ולא מזהם. המרוויחים, המזהמים, זה רק האחרים!
זה מטורף שצריך לשאול את השאלה, אבל האם קיים אקולוג ישר?


מה שעולה מהתשובות שלך הוא שבכל פעם שאתה "שובר" את הירוק עם מיזוגים, הכללות פוגעניות ושאר טענות מיותרות שאתה לא יכול לתמוך בהן. מי אמר באתר זה שהוא מיישם את כל העקרונות האקולוגיים "הטובים" ללא דופי? מה שמצד שני נכתב פעמים רבות הוא שאנחנו מנסים בסך הכל לעשות טוב יותר במערכת שלא מעניקה לה הרבה, אלא שאיתה אנו מחברים, על ידי חיפוש אחר יציאה "טובה" למורכב. בעיות ואינטראקציות שלא קל לנהל.

האם אתה שוד ירוק כנה? לא להסתכל הוא לא. האם יש שוד ירוק כנה ובלתי מושחת? איננו יכולים לבטל אפשרות תיאורטית זו, ובכן, אין הרבה באתר זה. : Mrgreen: :קְרִיצָה:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב Exnihiloest » 12/05/21, 19:37

Flytox כתב:מה שעולה מהתשובות שלך הוא שבכל פעם שאתה "שובר" את הירוק עם מיזוגים, הכללות פוגעניות ושאר טענות מיותרות שאתה לא יכול לתמוך בהן. מי אמר באתר זה שהוא מיישם את כל העקרונות האקולוגיים "הטובים" ללא דופי? ...

זה נקרא "התנגדות". וזה לא "בחינם", ראו את כל ההפניות שסיפקתי המדגימות את אגדת ההתחממות הגלובלית או את ההשפעות הנגדיות של צעדים ירוקים. זה מבוסס היטב. זו התנגדות מול סכנה פוליטית אמיתית, הייתי רוצה ששומרי איכות הסביבה המתונים יבינו זאת ויפסיקו להגן באופן שיטתי על הפונדמנטליסטים שלהם.

אתה צריך להסתכל במחנה שלך, איפה התעשיינים או החקלאים הם "שבורים" באופן שיטתי, ואלה שמגנים עליהם מתייחסים כאל רקובים, עוזרים של מונסנטו, שנמכרים לתעשיית הנפט, אני קורה וגרוע מכך.

נציין שמעולם לא ביקרתי את העצלנים בגנים שלהם, הם פועלים בהתאם לרעיונות שלהם. כשאני רואה את האקולוגים אומרים שטויות פחות לא מדעיות, עושים פחות קטסטרופיזם, מודים מתוך כנות אינטלקטואלית שיש ל"מערכת "הנוכחית יתרונות שגם הם נהנים מהם, כשאני רואה אותם מפסיקים לרצות להזמין הכל, לאסור הכל, למס הכל, על ידי טענה להיות היחידים שדואגים לדורות הבאים, וכשאני סוף סוף רואה אותם מסתבכים, מציעים ולא מטילים פתרונות מבצעיים ומעשיים, והולכים לירוק יותר מאשר פוליטיקה של הריסה, אני כבר לא אראה בהם דוקטרינה בלתי סובלנית, ואני אשנה את הטון שלי. אני משאיר אותך חופשי משלך, אני ממתין לגומלין.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14142
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 841

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב Flytox » 12/05/21, 22:30

Exnihiloest כתב:
Flytox כתב:מה שעולה מהתשובות שלך הוא שבכל פעם שאתה "שובר" את הירוק עם מיזוגים, הכללות פוגעניות ושאר טענות מיותרות שאתה לא יכול לתמוך בהן. מי אמר באתר זה שהוא מיישם את כל העקרונות האקולוגיים "הטובים" ללא דופי? ...

זה נקרא "התנגדות". וזה לא "בחינם", ראו את כל ההפניות שסיפקתי המדגימות את אגדת ההתחממות הגלובלית או את ההשפעות הנגדיות של צעדים ירוקים. זה מבוסס היטב. זו התנגדות מול סכנה פוליטית אמיתית, הייתי רוצה ששומרי איכות הסביבה המתונים יבינו זאת ויפסיקו להגן באופן שיטתי על הפונדמנטליסטים שלהם.


אז "התנגדות" פירושה הגנה על הבלתי ניתן להגנה בכוח ובהתמדה עד כדי לעג.
עבור "חינם" יהיה מעניין לדעת מי משלם לך וכמה תמיד להגן על התיזות המזויפות וה"לא שלך ".
הסכנה הפוליטית היא שאנשים חסרי אחריות כמו אלה במחנה שלך ימשיכו להרוס את הביוספרה במהירות רבה על ידי ניסיון לגרום לאנשים להאמין שהכל הולך טוב מאוד מאדאם לה מרקיז. הגיע הזמן שלא לעשות כלום ולתת למערכת לעשות את עבודתה.
הבעיה היא שעדיין לא הומצא הקפיטליזם המתון ושהפונדמנטליסטים שלך קרובים מדי לרווחיהם הם לגיון. קשה לכבד את מי שפוגע בך כל יום ....

Exnihiloest כתב:אתה צריך להסתכל במחנה שלך, איפה התעשיינים או החקלאים הם "שבורים" באופן שיטתי, ואלה שמגנים עליהם מתייחסים כאל רקובים, עוזרים של מונסנטו, שנמכרים לתעשיית הנפט, אני קורה וגרוע מכך.

כדי להתקדם מהר יותר במניין, קרא לי תעשיינים או חקלאים שלגמרי לא היו ראויים לבעייתם.

Exnihiloest כתב:נציין שמעולם לא ביקרתי את העצלנים בגנים שלהם, הם פועלים בהתאם לרעיונות שלהם.

לעזאזל !!!, מה להרפות .... : Mrgreen:

Exnihiloest כתב: כשאני רואה את האקולוגים אומרים שטויות פחות לא מדעיות, עושים פחות קטסטרופיזם, מודים מתוך כנות אינטלקטואלית שיש ל"מערכת "הנוכחית יתרונות שגם הם נהנים מהם, כשאני רואה אותם מפסיקים לרצות להזמין הכל, לאסור הכל, למס הכל, על ידי טענה להיות היחידים שדואגים לדורות הבאים, וכשאני סוף סוף רואה אותם מסתבכים, מציעים ולא מטילים פתרונות מבצעיים ומעשיים, והולכים לירוק יותר מאשר פוליטיקה של הריסה, אני כבר לא אראה בהם דוקטרינה בלתי סובלנית, ואני אשנה את הטון שלי. אני משאיר אותך חופשי משלך, אני ממתין לגומלין.


אחת הנוסחאות המועדפות עליכם, להזיל ריר על אנשים ירוקים בחינם ללא הוכחה מוחשית וזה עם טיעונים שניתן להפנות ישירות כנגד אלה של המחנות שלכם:

כשאני רואה את בעלי ההון הפרועים אומרים שטויות פחות מדעיות, עושים פחות הרדמה, מודים מתוך כנות אינטלקטואלית של"מערכת "הנוכחית יש חסרונות שהם גם מנצלים (אתה באותה סירה שוקעת), כשאראה עצירה רוצה להזמין הכל, לאפשר הכל (כשמדובר להרוס הכל), לממן הכל, לטעון שהם היחידים שדואגים לתועלת אנושית לפני מממנים עתידיים, וכשסוף סוף אני רואה אותם מכניסים את הידיים לבצק, להציע ולא להטיל פתרונות מבצעיים ומעשיים כדי לא להיעלם מהביוספרה, ולהפוך לקפיטליזם פרגמטי רך ומכבד (תוכנית שלמה : Mrgreen: ) ולא במדיניות של הריסת הביוספרה, אני כבר לא אראה בהם דוקטרינה לא סובלנית ורעילה, ואשנה את הטון שלי. אני משאיר אותך חופשי משלך, אני לא מצפה לגומלין, תפקידך לזהם את האתר הזה.
2 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
44 לספירה
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 666
כתובת: 15/04/15, 15:32
מיקום: אצלי
x 250

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב 44 לספירה » 13/05/21, 03:11

Exnihiloest כתב:כשאני רואה אותם מפסיקים לרצות להזמין הכל, אוסרים הכל, מיסים הכל, טוענים שהם היחידים שדואגים לדורות הבאים, וכשאני סוף סוף רואה אותם מסתבכים, מציעים ולא מטילים פתרונות ושיטות פעולה, ועושים אקולוגיה ולא פוליטיקה של הריסה, אני כבר לא אראה בהם דוקטרינה לא סובלנית


כשהם חושבים כמוך ...

תסכים איתם בסופו של דבר.
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב תניק » 13/05/21, 07:56


אהבה לכסף ... חסר אנוכיות! : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב Exnihiloest » 13/05/21, 19:57

AD 44 כתב:
Exnihiloest כתב:כשאני רואה אותם מפסיקים לרצות להזמין הכל, אוסרים הכל, מיסים הכל, טוענים שהם היחידים שדואגים לדורות הבאים, וכשאני סוף סוף רואה אותם מסתבכים, מציעים ולא מטילים פתרונות ושיטות פעולה, ועושים אקולוגיה ולא פוליטיקה של הריסה, אני כבר לא אראה בהם דוקטרינה לא סובלנית


כשהם חושבים כמוך ...

תסכים איתם בסופו של דבר.


אז לא אני רוצה שהם יחשבו כמוני, אלא הם, שירצו שאני אחשוב כמוהם, ומכיוון שזה לא המקרה, הוא מטיל עלי את גחמותיהם בכוח, כמו האיסור על גליפוזט או קשיות פלסטיק .
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: איש הסביבה הנישול




נָקוּב תניק » 13/05/21, 20:19

לעלות
אז לא אני רוצה שהם יחשבו כמוני, אלא הם, שירצו שאני אחשוב כמוהם, ומכיוון שזה לא המקרה, הוא מטיל עלי את גחמותיהם בכוח, כמו האיסור על גליפוזט או קשיות פלסטיק .
זיהינו אותך abc, תורידי את המסכה שלך! :D זה לא אני, הם הם! : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 108