האפיפיור קרא חילוניות חיובית עבור האיחוד האירופי

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/01/10, 21:33

בהיותי אגנוסט לא משוכנע (יכול להיות אגנוסטי?) אני תופס עמדה אמצעית בוויכוח זה.

אני לא חושב שכן, כמו quatrecouleurs, שדת ו
אמונות טפלות הן שם נרדף, הכל תלוי לאיזו רמה אנו מתייחסים ...

אני מצדי קשור בחילוניות עצמה ואינני רואה יתרונות מיוחדים במצבה של מדינה כמו גרמניה הנוהגת, אם הבנתי נכון, חילוניות חיובית.

Flytox כתבתי :
... אם הכנסייה לא נשלטה על ידי מאובנים מנותקים לחלוטין ממציאות העולם הזה ...

אני מודה כי אני בספק עם היבטים מסוימים של המוסר הנוצרי, אולם זה יהיה משפט חסר תועלת להאשים אותו בכך שאינו משקף את הזייטגיסט, תפקידו האמיתי הוא אקסיולוגי. להכריז על ערכים נצחיים.

יהיו טעויותיו אשר יהיו בעבר, עלינו להכיר בכך שאנו חייבים לו בחלק ניכר ממי שאנחנו וכי בעיקר בגלל המורשת הזו אנו מסוגלים להיות כל כך ביקורתיים כלפי הערכה…
נערך לאחרונה על ידי אחמד 16 / 01 / 10, 19: 45, 1 נערך פעם.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
recyclinage
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1596
כתובת: 06/08/07, 19:21
מיקום: קרקע אמן




נָקוּב recyclinage » 16/01/10, 13:47

אחמד כתב:יהיו שגיאותיו אשר יהיו בעבר,


זה מזכיר לי את חזרתו של הבן האובד

(כִּתבֵי הַקוֹדֶשׁ)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 16/01/10, 22:01

אחמד כתב:אני מודה שהייתי יותר מפקפק בהיבטים מסוימים של המוסר הנוצרי, עם זאת, זה יהיה משפט חסר תועלת להאשים אותה בכך שהיא לא משקפת את הזייטגיסט, תפקידה האמיתי הוא אקסיולוגי, היא שם להכריז על ערכים נצחיים.


אז הכחשת הפרט היא ערך נצחי!?

אנו אמורים להיות ילדי אלוהים, לפחות בדיבור ומההתחלה, ולכן אנו אמורים להיות חשובים ל"אבינו ", אך בכל הנוגע ל למשול לאנשי המאמינים, כמו לכל ממשלה מגלומנית, לאדם אין מקום / זכויות לפני צרכי הכוח. לא משנה בעוד כמה עשורים הם יחזרו בתשובה על התעלמות מאיידס. : Mrgreen: הם היו סביב כמה מיליונים הרוגים במשך זמן רב .... : Evil:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 20/01/10, 22:24

לעתים קרובות יש הבדל גדול בין העקרונות שאושרו לבין התוצאות האמיתיות שלהם, אני מצר על כך כמוך.

יש כמובן השפעה ידועה של זרמים שמרניים ופקידותיים בתוך הכנסייה.
מאידך, גם אם אינני שותף לעמדות יסוד מסוימות, בחינה מדוקדקת של שאלות אתיות עדינות אלה אינה יכולה להעלות מספר שאלות בשאלת הגבול ולמנוע את ביטולן על הסף.
לבסוף, יהיה משנה את עדינות הניתוחים שנפרסו באזור זה, יש להתחשב בכך שהם יהיו בסופו של דבר מתמודד עם מציאות מחורבנת במיוחד וכי יש את הפער הגדול ... כבוד לאדם הוא החריג והבוז הכללי.

לכן אנו יכולים לשאול את שאלת האינטרס לאשר מחדש את הערכים הללו (בין אם מדובר בכנסיה ובין אם בתנועות שאינן קשורות אליה, מכיוון שאין לה מונופול): ובכל זאת זה יותר מתמיד כי בענייני אתיקה יעילות מיידית אינה קריטריון.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 26/01/10, 21:55

הדבר המעצבן ביותר, ומה שמבלבל את הנושא, הוא שלעתים קרובות (מדי) מוסר משמש כמסך נגד ההפך.
החמלה הבינלאומית הדומעת, המקוננת על האיטי היא דוגמה נאה.

זה מאפשר לייחס לרעידת האדמה, ולכן לסיבה טבעית, את גודל מספר הקורבנות, בעוד אותו אירוע שהתרחש באזור לא יציב אחר, מאוכלס כמו פלורידה או יפן, היה הורג תריסר אנשים.
לא, מה שהרג את האנשים האלה הוא העוני שמתוחזק ביודעין על ידי קרן המטבע והבנק העולמי שהקצה הלוואות לדיקטטורים הנתמכים על ידי האמריקאים ומוחזרים על ידי העם האיטי.
יש להשתמש בהזדמנות זו כדי להדגיש כי בחברת המחזה רעידת אדמה היא פוטוגנית הרבה יותר מהסבל היומיומי הבנאלי ...
נערך לאחרונה על ידי אחמד 17 / 02 / 10, 22: 19, 1 נערך פעם.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
recyclinage
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1596
כתובת: 06/08/07, 19:21
מיקום: קרקע אמן




נָקוּב recyclinage » 17/02/10, 15:03

https://www.econologie.com/forums/le-resulta ... t9261.html

סוג כזה של חיוביות הוא מסוג הדברים שהאפיפיור היה רוצה לשמוע

ואני לא חושב שהוא טועה
0 x
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 17/02/10, 17:50

ואם אל היה קיים, האם הוא יסבול כל כך הרבה סבל בעולם הזה?
כל זה הומצא כדי להשפיל את העולם

מאות שנים של סתמיות וחוסר סובלנות מול מלחמות הדת, רחוב הברתי, הגשת המדע וכן הלאה ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 17/02/10, 20:38

"ואם אל היה קיים" והוא כפה עלינו את ערכיו בעולם הזה, מה יקרה לחופש שלנו, מה פירוש סגולה חובה; האם ה"אושר הקיצוני "האוטומטי הזה לא יהיה כמו גיהינום מתקתק?

הפשרה התכופה מדי של דת עם כוח ולכן האלימות שלה היא עובדה מוכחת, אולם בואו נשאל את עצמנו בכנות את השאלה הזו: אם אלימות השתמשה בדת כדי לבטא את עצמה, האם נוכל להאמין בהיעדרה? היא לא הייתה מופיעה?

כראיה נגדית, שני המשטרים האלימים ביותר במאה ה -20, הנאציזם והסטליניזם, טענו שהם אתאיזם והיו אנטי דתיים באופן קיצוני.
בנוסף, ניתן למצוא בקלות דוגמאות עדכניות יותר: הדיקטטורה הקמבודית, סין ...
אלימות היא תכונה של בני אדם: התיווך שלהם באמצעות שפה והחלפה הוא המהווה את מה שהופך את האנושיות שלנו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 17/02/10, 21:00

אלא שהראשון השתמש בכנסיה כדי לברוח
בפסק הדין של נירנברג
שראש המיליציה של ליון הוגן במשך 40 שנה על ידי הדתיים בעת שנמלט ממנזר למנזר לפני שנמצא מוסתר בקאמרי.
שהכנסייה מנעה את התפשטות הכתיבה במדינה על ידי
שמירה על כתיבת הכתובים בפני הנזירים
שזו הכנסייה ששלטה במלכי צרפת
ואני יכול לצטט את זה ככה במשך שלושה עמודים
מבלי לטשטש את העובדה שכרגע הדת המוסלמית מנסה לחזור לימי הביניים באמצעות הטלת בורקה

אה, אם עוד מילה: האם הכנסייה תחלק את כספה לעניים ותפסיק לחיות על חשבון החברה
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 17/02/10, 22:17

הדבר החשוב הוא לא להקים קטלוגים לטובת או נגד הדת: אפשר לכתוב יותר משלושה עמודים בשני המקרים, ללא תוצאה אחרת מלבד לאחד את עצמו בהרשעה המקורית.

הבה ניזהר ממניכאיזם פשטני המוביל היישר לנוחות אינטלקטואלית ומתרחק מחיפוש האמת.

אתה כותב: "... כרגע הדת המוסלמית מנסה לחזור לימי הביניים על ידי הטלת בורקה."
אז אתה מניח שהדת המוסלמית היא אבן מונוליטית והיא מוגבלת לזרם השמרני והפורמליסטי * שלה (שהוא יותר מסורתי מאשר דתי).

זה חזון רדוקטיבי מאוד שאני לחלוטין לא שותף לו: המציאות מורכבת הרבה יותר.

גם אם לא מקפידים על שום אמונה דתית ככזו, אי אפשר להימנע ממעשה אמונה קודם, ולהציב אפריורי המבנה את קיומנו; רק האופי המרומז ביותר של אלה אפריורי מונע מאיתנו להיות מודעים לכך.

* זרם המסופק חזק על ידי האגרסיביות הקיצונית של הדת המערבית של ה "סחורה של העולם".
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 157