phil53 כתב:רמונדו, עלינו לבדוק את דרך החשיבה שלנו.
לדוגמא, כל מאמץ ראוי לשכר, זהו ביטוי טיפשי שהומצא על ידי העשירים כדי לגרום לעניים לעבוד לעיתים תמורה קטנה.
זו הפרשנות שלך, נהפוך הוא ניסוח זה בא גם משמאל לדרוש הגדלת שכר העובדים.
אנחנו כבר לא שם, אנחנו עובדים יותר מדי מכיוון שמשאבי כדור הארץ כבר לא מאפשרים את הבלאגן הזה.
שקר: ככל שאנחנו מנצלים את כדור הארץ כך אנו מגייסים מכונות המאפשרות לנו להסתובב. לפני 2 או 3 מאות שנה רוב האנשים עבדו הרבה יותר קשה (מבחינת זמן וקושי), בעיקר בשדות / חקלאות / בעלי חיים, ורק כדי להיות מסוגלים להאכיל את עצמם (לא טוב מאוד) ולהיות בית (לעתים קרובות צנוע) ולא מאוד נוח).
יש להכריז על עבודה כפי שנהגה כפשע נגד האנושות.
אני לא יודע מה לענות על הניסוח הזה כי "
לעבוד כפי שנהוג"מבקש פרטים חשובים.
דחוף לבדוק את היחסים שלנו לעבודה.
עלינו לחלק משאבים בצורה שוויונית ככל האפשר, אחרת הטלטלה תפתור את הבעיה.
"המשאבים", דווקא אם אינך "גוזל את כדור הארץ", מוגבלים מאוד, ומה שיש לחלוק, זו עבודה מחורבנת למדי, אך נופלת תחת חובת הייצור ( דע לך שאין לך ברירה אם אתה רוצה לאכול ...)
שחלק גדול מה"עושר המיוצר "נתפס כרגע על ידי מיעוט, זה נכון. אבל הקומוניזם הראה גם את גבולותיו ...
בריטניה לא בועטת בי, לא. שיש רשתות ביטחון חברתי, כן. המערכת הצרפתית הנוכחית לא כל כך גרועה, אבל אנחנו עדיין צריכים לחשוב על מימון אותה ... ומכאן השאלה שלי; מיסים, חובות? או תחייה כלכלית צרפתית-צרפתית באמצעות הכנסת אנשים לעבודה?
מערכת חברתית היא תמיד איזון בין קיום זכויות ותרומות, המבוססים על קהילה יצרנית.
אתה יכול גם להפיץ RU פורה לאנשים מנומנמים, אם אף אחד לא בחר את תפוחי האדמה, הם לא יאכלו צ'יפס ... והם יצעקו "יש לי את הזכות!"
