הרווח הבסיסי האוניברסלי או הכנסה: דיון הפעלה

Remundo כתב:לב העניין זהה לשלם לאנשים על כלום ... ובנוסף לשכן אותם, לדאוג להם ... זה שאפתן.

בשלב זה כבר לא השאיפה ....

אפילו ישוע הוא הצליח רק להכפיל את הלחם ולהפוך מים ליין ....

Remundo כתב:אה כי אתה חושב שה- GAFA ישקיע כדי לשלם לבריטניה של הצרפתים?

כל דבר.

אני מסביר כי על המדינה להחזיר את המס שכביכול לא שולם על ידי ה- GAFA, בין אם הם רוצים בכך ובין אם לאו. אין שום קשר לרעיון האבסורדי כי ה- GAFAs צריכים להשקיע בבריטניה. האם אתה מתכוון לסובב את כל מה שנאמר לאורך זמן?

...
לב העניין זהה לשלם לאנשים על כלום ... ובנוסף לשכן אותם, לדאוג להם ... זה שאפתן.

זה שקרי באותה מידה, עדיין הכשל של הדחליל, ואילו הרגע הסברתי שזהו מינימום בסיסי אשר בהחלט לא ימנע את הפעילות. רק דרך אחת להיות מסוגלים להישאר יותר זן.
חזון העבודה שלך נראה לי מהמאה שעברה.

רמונדו בטח מתקרב לשישים ... כמוני, אני מתקרב לחמישים ... אכן ... התחלנו לעבוד במאה שעברה ...

זה מצחיק, כשמדובר במימון שירותים ציבוריים או במתן פרנסה למי שמוצא את עצמו ללא הכנסה, התגובה היא תמיד זהה: אבל איך מממנים?

אבל כשמדובר בסיבוב של מיליארדים לבנקים ולחברות גדולות ללא עמית, בתואנה שהם ישקיעו ושיטפטף לשאר החברה (אזעקת ספוילרים: זה לא המקרה, כסף נכנס ישירות למימון), זה נורמלי, שאלת המימון אפילו לא מתעוררת.

Remundo כתב:לב העניין זהה לשלם לאנשים על כלום ... ובנוסף לשכן אותם, לדאוג להם ... זה שאפתן.

ובכן, זה כבר עובד עבור ספקולנטים, הם לא עושים שום דבר מועיל לחברה, והם חיים טוב מאוד.

מה אני חושב על הכנסה אוניברסלית?
אני חושב שעם הכנסה זו לא יהיו קצבת משפחה, ביטוח לאומי או RSA.
זה יהיה כזה או אחר ויהיה צורך לבחור.

סרבוקולו כתב:מה אני חושב על הכנסה אוניברסלית?
אני חושב שעם הכנסה זו לא יהיו קצבת משפחה, ביטוח לאומי או RSA.
זה יהיה כזה או אחר ויהיה צורך לבחור.

כן וזה תקין, זה מפשט ולכן מגביל את ההונאה ומבטל שירותים שלא ישמשו יותר.
זה מאפשר לפנות זמן וכוח לחיות ובעיקר לצרוך אחרת.
אם לא נפקפק במערכת החינוך שלנו, ובדרך החיים שלנו, היא לא תועיל.

רמונדו, עלינו לבדוק את דרך החשיבה שלנו.
לדוגמא, כל מאמץ ראוי לשכר, זהו ביטוי טיפשי שהומצא על ידי העשירים כדי לגרום לעניים לעבוד לעיתים תמורה קטנה.
אנחנו כבר לא שם, אנחנו עובדים יותר מדי מכיוון שמשאבי כדור הארץ כבר לא מאפשרים את הבלאגן הזה.
יש להכריז על עבודה כפי שנהגה כפשע נגד האנושות.
דחוף לבדוק את היחסים שלנו לעבודה.
עלינו לחלק משאבים בצורה שוויונית ככל האפשר, אחרת הטלטלה תפתור את הבעיה.

phil53 כתב:כן וזה תקין, זה מפשט ולכן מגביל את ההונאה ומבטל שירותים שלא ישמשו יותר.
זה מאפשר לפנות זמן וכוח לחיות ובעיקר לצרוך אחרת.
אם לא נפקפק במערכת החינוך שלנו, ובדרך החיים שלנו, היא לא תועיל.

שלום.
נכון שזה יביא לחיסכון בשירות הציבורי, אך אם לא יהיה ביטוח לאומי יותר, חלק גדול מההכנסה האוניברסלית יישמר למחירי התרופות.
לכן, יהיו לנו אותם מחירים כמו בארצות הברית.

Remundo כתב:לב העניין זהה לשלם לאנשים על כלום ...

מצחיק שיש דעה ליברלית כזו מצידך ... כי יש הטוענים את אותו הדבר לגבי חינוך לאומי!

וזה לא נכון: בריטניה צריכה להבטיח מינימום חיוני לחיות ... כדי לפרוח טוב יותר במקום אחר!

עם RU ב 800 € ... אתה יכול להסתפק ולחיות בפקחון או לשלב את זה עם עבודה ...

אך האם נקודת החיים להתכרבל כמו חזיר ולאגור ככל האפשר? איזו מטרה? הצריכה? האבהות? מה כל זה גורם? מפעילות גזל המשאבים ... מדוע? למה ? לסיפוק עצמי אישי חשאי? להראות לאחרים שיש לך את _____ הגדול ביותר (להשלים כרצונך)?

במובן זה אני מסכים עם דעתו של phil53 ... עלינו להפסיק לנמק דרך עבודה / כסף: עלינו להאט! ברור שה- Macro.n בשלטון לא מהווה דוגמה טובה ... אבל הקוביד יעזור לנו מאוד!

ps: כמה, רבים יותר ממה שחושבים, הצטערו על התקופה הקומוניסטית של ברית המועצות!