מלחמת העולם השלישית ... בקרוב?

בעוד שהקואליציה הבינלאומית, הכוללת את צרפת, ממשיכה לבצע שביתות בעירק ובסוריה בכדי להילחם בדאש, ונראה כי המשבר באוקראינה לא שקע לאחר עשרה חודשי עימותים, העיתונות הבינלאומית שואלת את האפשרויות של עולם שלישי. מִלחָמָה. יש סכסוכים בני יותר מ -60, ואחרים לובשים צורות חדשות. בדוק את האינפוגרפיקה המונפשת שלנו כדי להבין טוב יותר היכן מתחים בינלאומיים נמצאים כיום, ומה הסיבות לכך.

http://www.courrierinternational.com/ar ... e-mondiale

http://www.dailymotion.com/video/x26ogj ... diale_news

האמנם? זה כבר לא התחיל מזמן?

ציפיתי לתשובה זו ... מכיוון שאני חושב שאותו דבר ... נגיד ש"הקרבות "יתעצמו!

על מה אנחנו מדברים: "מלחמת עולם" שלא מדברת את שמה, אנחנו שם!

בצביעות רבה, אנחנו בקושי מדברים יותר על אוקראינה ... ובכל זאת

- יש את המלחמה מאוראל לרמת הגולן ... 1)
- עדיין לא השלישי אם זה לא חסכוני ...
- יחסי סיבה ותוצאה זהים, שמורים בקפדנות בשתיקה!

האם קשה להגדיר את הגבול בין סכסוך סמוי, מלחמת אזרחים או מלחמת התערבות?

מי זה מי, מי עושה מה, לאיזו מטרה ולמה, הדברים צריכים להבהיר מעט.

גם לאחר שירה ב -2 או 3 מטוסים אזרחיים (?) מכיוון שההתרסקות של טיסת מלזיה איירליינס הראשונה נותרה בגדר תעלומה (האם היינו יכולים להסתיר את המקום בו התרסקה כדי שלא נצטרך לומר שהיא הופלה?) ובנוגע לטיסה AH 1 (התרסקה באלג'יריה) לא נשלל כי זה יכול להיות "מעשה פלילי". לגבי השלישי, אי אפשר להכחיש מכיוון שהוא נפל ב"אזור מלחמה "(ובכן, כך שהוא ייפול במקום שנפל ושלא נוכל יותר להכחיש את זה [?]. היה צריך לעזאזל מכוון היטב, זה אזור שמתאים למטפחת כיס, אם נספור את מהירות המטוס, את הזמן שהיה צריך לטיל לרכוש את המטרה, את הדרך למטוס להפיל אותו ואת הזמן מה ייקח הפסולת לרדת, בחשבון את האינרציה ומהירות הרוח ...
מהר מדי הוא נפל באזור שנשלט על ידי הממשלה הנבחרת, מאוחר מדי הוא נפל ב ... רוסיה!

אנחנו לא צריכים "לראות את הרוע בכל מקום", אך כאן קשה להאמין שאלו יהיו רק "צירופי מקרים מצערים".

האם נאט"ו יכול להמשיך בלי בושה ללכת "לדגדג" את פוטין? בכנות, המדינה הזו כבר הייתה מקוטעת מספיק כך, מבלי שמישהו עוד יבוא ללכת על מיטות "אזור ההשפעה" שלה ... אבל האמת היא ללא ספק במקום אחר, בסחטנות של המערב (או לא צריכה אנו מעדיפים לדבר על ציר וושינגטון-תל-אביב?) אשר ככל הנראה מעוניין להרחיב את ההגמוניה שלה על ידי משחק גואלי הדמוקרטיה באזורי השבט, כדי להסוות את התקדמות ה"גלובליזציה ". אני מתכוון שמשחק המטוס בבורסה מביא את העולם העסקי ללחץ אכזרי יותר ויותר שמביא למלחמות!

אז מלחמת העולם השלישית כדי להשיג "ממשלה עולמית", על ידי הרטבת מדינות המערב לגרום להן להיכנס למלחמה על פי הפרדיגמה הידועה מאז עידן Bu $ ch-Obama:
- "אתה איתנו, או שאתה נגדנו!"

או "מלחמת העולם הקבועה" השלישית, כך שההרס מעניק "משב רוח רענן" לכלכלת האחים של הנשרים הפיננסיים? מאז יש לבנות הכל מחדש ולכן העסקים מתחילים שוב על דם המנוצחים?

בכנות, האם איננו עדים למשחק עזים מסוכן, כאשר מצד אחד אלה שתומכים במדינות בעלות סמכויות שבטיות ומצד שני ציד מכשפות של אלה שתומכים בהן!? לפיכך, לא סין, ולא רוסיה (ואף עוד אחרות ...) אינן יכולות לתמוך בפעולת נאט"ו נגד המעוזים האנטי-מערביים האחרונים, תחת עונש שבעקבותיה, כאשר הם באמת יהיו האחרונים., המערב מנסה איתם את מה שיש לו נעשה עם מה שהוא מכנה "דיקטטורות" (אם כי לא נאמר שזה לא, אלא במה מדובר - מה אם לא היו, אבל באמת תפקודים שבטיים, באופן מדויק: אפגניסטן, עירק, סוריה, לוב ועוד כמה אחרים) ...)

לאחר שקראנו דוח על איחוד האמירויות הערביות באזור הקרוב ל"תחום הפעולה "הנוכחי, אנו מבינים טוב יותר מה קורה. ומדוע המערב חודר לאזורים אלה באופן בלתי חוקי ובלי עונש מוחלט: זה שביניהן, מדינות ערב יהיו מפולגות מאוד, מכיוון שסעודיה (ידידה הגדולה של בוש באותה תקופה) היא רוב אולטראלי בהשפעה ובשטח, כ כמו בכוח הכלכלי ... ולכן האחרים לא סומכים עליו!

הבעיה במלחמה היא כלכלית ... אם נחרוג ממשתני ההתאמה ב -5 או 6 נקודות, זה בגלל שכל הכלכלה העולמית נמצאת בסכנת התמוטטות ... זה ההסבר לסכסוכים הסמויים הללו, כדי לא להעלות את האזור כולו באש ודם בבת אחת.

בינתיים, אנו יכולים להיות מרגיעים לחלוטין: לעיתונאים ופוליטיקאים אין אינטרנט או שיש להם אמנזיה ... שכן עבור רבים מהם:

- הם "לא יודעים" שה- CIA מימנה את מרד "האביב הערבי" 1)
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast ... pposition/

- הם "לא יודעים" שחברי ה- CIA היו מעורבים גם בכיכר מיידן (אוקראינה), כשהיו המתרס! הם גם לא יודעים שבאותה עת, BHL הטריד את הקהל באותו מקום, למרות שלא הייתה אפילו שאלה של "מלחמת אזרחים".
http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-la- ... 233_24.php
http://www.youtube.com/watch?v=OzevSdRglSo

הם גם לא "יודעים" שאותה סוכנות היא שגרמה לבעיות בסוריה על ידי מימון קבוצת אל קוואידה של חמולת "זנטלי הטרור" (ג'בהת אלנוסרה), אלה שאנו יכולים לתת להם נשק, ואילו " אולטרס "של אל קואידה (הרעים!) לא היו תכופים!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_al-N ... 13-2014.29

בשלב זה איש מהם אינו יודע מי מזגזג איזה עיתונאי? כדי להגיב לחדשות, הם מקפידים לעשות את זה בקוצר ראייה, אבל בכל מה שקשור לדבר על "הסיבות" לטרגדיות הנוכחיות, הם איבדו את זיכרונם לפתע!

דה גול ומיטראנד חייבים להסתובב בקברים שלהם, כדי לראות את שני הנשיאים הצרפתיים האחרונים מתיישרים עם וושינגטון תוך שהם שמים לב לאירופה הפיננסית של מריו דראגי (ושאר ה"וותיקים "של" Goldm @ n S @ chs " ") ...

מי אמר בתוקף השלישי שהם הורגים זה את זה ...?

1) אם ניקח בחשבון את המצב הלא יציב בקזחסטן, טורקמניסטן, גרוזיה ...

2)

fr.euronews.net/2011/04 כתב:למרות הדיכוי, המחאה אינה נחלשת בסוריה. עדות חדשה לתנועה זו, הפגנת מפלצות ברחובות חומס, במרכז הארץ. אלפי מפגינים דורשים את עזיבתו של בשאר אל אסד. הם פתחו ישיבה שתימשך, הם אומרים, עד נפילת המשטר.

במקביל, ויקיליקס טוענת שוושינגטון מימנה בסתר קבוצות אופוזיציה סוריות.

תגובת דובר משרד החוץ האמריקני מארק טונר: «אנחנו לא פועלים לערער את הממשלה הזו. מה אנחנו עושים בסוריה, באמצעות תמיכת החברה האזרחית [!!!] לבנות מוסדות דמוקרטיים. בכנות, זה מה שאנחנו מנסים לעשות במקומות אחרים בעולם. "

ארצות הברית שוב קראה לנשיא סוריה להשיב לשאיפות אנשיו. נכון ליום ראשון נהרגו לפחות 11 מפגינים באזור חומס.

המקור המקורי "הוחלף" על ידי Euronews:
http://fr.euronews.net/2011/04/19/la-sy ... ion-armee/

מקור באנגלית מאת CNN, עדיין "פעיל":
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/meast ... pposition/

באנגלית כתב CNN:עבדה הכחיש כי ממשלת ארה"ב מספקת תמיכה כזו ואמרה כי הערוץ משדר בלוויין מסחרי.

דובר ממלא מקום מחלקת המדינה, מארק טונר, סירב לדון בפעילויות ספציפיות שניהלה וושינגטון עם האופוזיציה הסורית, אך אמר כי הם "לא שונים" מתוכניות דמוקרטיות וממשל דומות שארצות הברית מבצעת במדינות דמוקרטיות ברחבי העולם.

"אנחנו לא פועלים לערער את הממשלה הזו," אמר טונר. "מה שאנחנו מנסים לעשות בסוריה, באמצעות תמיכת החברה האזרחית שלנו, הוא לבנות את סוג המוסדות הדמוקרטיים, בכנות, שאנחנו מנסים לעשות במדינות ברחבי העולם. מה שאני שונה, אני חושב, במצב זה הוא שממשלת סוריה תופסת סיוע מסוג זה כאיום על שליטתה בעם הסורי. "

כריסטוף כתב:בעוד שהקואליציה הבינלאומית, הכוללת את צרפת, ממשיכה לבצע שביתות בעירק ובסוריה בכדי להילחם בדאש, ונראה כי המשבר באוקראינה לא שקע לאחר עשרה חודשי עימותים, העיתונות הבינלאומית שואלת את האפשרויות של עולם שלישי. מִלחָמָה. יש סכסוכים בני יותר מ -60, ואחרים לובשים צורות חדשות. בדוק את האינפוגרפיקה המונפשת שלנו כדי להבין טוב יותר היכן מתחים בינלאומיים נמצאים כיום, ומה הסיבות לכך.

http://www.courrierinternational.com/ar ... e-mondiale

http://www.dailymotion.com/video/x26ogj ... diale_news

מלחמה קטנה וטובה תיתן דחיפה לכלכלה,
אבל מסיבות טובות אחרות, במיוחד ברורות,
למשל דמוקרטיה


כל מה שהיה חסר בהיגיון המערכת!
חובה

פתגם 58: " האדם רע מרחם אמו"
מלחמות ואלימות הם רק הביטוי החיצוני של מה שנמצא בליבם של אנשים פרטיים.
צפו בכל משחקי התפקידים הלוחמים הללו בתחנת המשחק או באחרים ובכיף הרצחני הנלווה לכך. זו כבר לא שאלה של להיות צופה פשוט, אלא שחקן ישיר, (גם אם זה רק וירטואלי) ואנחנו מופתעים שיש הרוצים לעבור מתיאוריה לפרקטיקה?

תניק כתב:פתגם 58: " האדם רע מרחם אמו"
מלחמות ואלימות הם רק הביטוי החיצוני של מה שנמצא בליבם של אנשים פרטיים.
צפו בכל משחקי התפקידים הלוחמים הללו בתחנת המשחק או באחרים ובכיף הרצחני הנלווה לכך. זו כבר לא שאלה של להיות צופה פשוט, אלא שחקן ישיר, (גם אם זה רק וירטואלי) ואנחנו מופתעים שיש הרוצים לעבור מתיאוריה לפרקטיקה?

האם זה יהיה בספרות "החטא הקדמון"?

ומה לעשות עם חינוך,
נשים משכילות טובות חיילים טובים מאוד,
כמו 3 החיילים הנורבגים האלה,
שהמקום ה -5 בתחרות צבאית, לפני הסימס

תניק כתב:פתגם 58: " האדם רע מרחם אמו"
מלחמות ואלימות הם רק הביטוי החיצוני של מה שנמצא בליבם של אנשים פרטיים.
צפו בכל משחקי התפקידים הלוחמים הללו בתחנת המשחק או באחרים ובכיף הרצחני הנלווה לכך. זו כבר לא שאלה של להיות צופה פשוט, אלא שחקן ישיר, (גם אם זה רק וירטואלי) ואנחנו מופתעים שיש הרוצים לעבור מתיאוריה לפרקטיקה?

קיימת תזה נוספת מאז:

"האדם נולד טוב, וזה באמצעות מגע עם החברה שהוא מושחת"
(או לא, זה תלוי בו.)

כך שגם אם יש לקחת בחשבון את האמירה הראשונה (זה כבר היה בסיס להשתקפות, אבל שחוזרת לישנה ...), השנייה כמו הראשונה, אמהה ... מספיק לראות את חינוך הילדים בתרבויות אחרות כדי לשכנע את עצמם בזה, כפי שמציע היק (באסיה, למשל, ההבדל ניכר מכאן - לאנשים יש הרבה כבוד אחד לשני - אבל יש כמובן מקרים אחרים. וגם שם כבשים שחורות. מצד שני, זוהי אישור הכרוך בסוג של אשמה כבדה שיש לשאת על הילד (ואולי השלכות כבדות על בנייתו הנפשית, מכיוון שהם מבינים דברים רבים, גם אם הם לא יודעים הרבה בהתחלה), האם זו השיטה הטובה ביותר?

זה כמו מושג הקארמה, היום זה לא נדיר לאדם "לשלם עבור חטאיו"בחייו שלו, כל מה ש"הואץ". אבל זו רק דעתי הצנועה (ושל רבים מחבריי שצפו בה).

וחוץ מזה, האם לקיחת הכתובים בלי לפרש אותם הגיונית מאוד?

בנאום הפרידה שלו בשנת 1961 דווייט דייוויד אייזנהאואר, כבר הזהיר את העם האמריקני לראות הופעת כוח חדש מהמתחם הצבאי-תעשייתי שיחליף את המוסדות ה"דמוקרטיים ".
למעשה, הוא פירט מבלי לנקוב בשמו, הקמת "המערכת" (anthropotechnique סופר-אורגניזם) שנולד משלב הסכסוך של מלחמת העולם השנייה ואשר ניזון מהמלחמה להתקדמות.

כי למערכת יש besoin שלבים קונפליקטואליים לספק "הלחמה" ... ולהקים בהדרגה את שליטתו.
לאור זאת, הניתוח הגיאופוליטי מקבל תפנית נוספת:
כולם יבחינו באנטינומיה (המוצגת ככזו) של מדיניות ה- BAO (הגוש האמריקני-מערבי):
1) הקים "טאקפיריסט" פונדמנטליסטי כדי "לפרק" את מאגר ההתנגדות הישן לגלובליזם (עירק, לוב, סוריה) בהתחלה ...
2) ... להילחם באותם פונדמנטליסטים בפעם השנייה ... כל זה מוצג ברמה מאוד של "זכויות אדם" עם כל התחושות הטובות בעולם ...

מבט מקרוב מראה כי הסכסוכים הם תוצאה של אקסטרקטיביזם - בעיקר נפט - שמטרתו להגביר את הצמיחה של BAO.
מיצוי ערך זה מתרחש באמצעות סכסוכים המאפשרים לתעשייה הצבאית להתקדם כלכלית וטכנית.
הקריסה החברתית הנובעת מ"התערבויות "שלה יוצרת קרקע פורייה לפונדמנטליזם, זו ממומנת ביד על ידי מדינות הנפט" ידידיה "של BAO.
בתמורה לסיכונים הקשורים לטרור, המדינות מקימות צעדים דרקוניים וסוכנויות הביון מממנות מיליוני תוכניות מעקב פלנטריות, ומחזקות תמיד את בסיסי המערכת ...
כעת כל מה שחסר הוא פעולה רטרו בין מעצמת העל (ארה"ב / רוסיה / סין) להשלים "העיקרון של לוציפר"(מעגל של הרס / ארגון מחדש של מחזור אבולוציוני), זה יכול ללבוש צורה של מלחמת עולם שלישית ...

זה מאוד הוגן! כל המתחמים הצבאיים-כלכליים צריכים לבדוק את התקדמות הטכנולוגיה שלהם בחיים האמיתיים. האפשרות להטיל פצצות גרעיניות על הירושימה ועל נגאסאקי הייתה הזדמנות חלומית, ממש כמו השביתות הנוכחיות. עם זאת, מלחמה (במובן הרגיל של המונח) אינה סבירה מכיוון שאיש לא יימלט ממנה (כולל אלה המאמינים שהם מוגנים) מה שיותר סביר ומתגבש לאט לאט, זו יותר המלחמה "האזרחית" כפי שמוצג בכל הפגנה העולה על גדותיה של ביזה.