"הדוגמה של האנרגיה"

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 03/07/10, 21:10

בחור מזל, אני מקווה שתוקרנו בחינם! : גביני:

בבדיחה הצידה, אני אוהב את הר בורבונייז, שלו רגוע ו ... לעזאזל! מאוחר מדי, טעיתי! :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 03/07/10, 22:03

כאמור ז'יל H38 על אחרת forumיש חוסר עקביות מסוים
... לומר באותו הזמן כי דרוש מאמץ רב לפיתוח מערכת אנרגיה מודרנית (חשמלית) תוך אמירה כי ערכי הצריכה המודרניים הם רעים וכי עליהם לזנוח.

כמובן, אין לי ספק שאתה רואה בכך פשרה שנמצאת בין שני מונחים אלה, עם זאת, הפתרונות הנחשבים בדרך כלל (רוח, שמש ...) הם מבנים חשובים המרמזים על ריכוזיות מסוימת ולכן הולכים למדי אותה משמעות כמו פתרונות קונבנציונליים.

הערה נוספת, בעיית האנרגיה כלולה בהקשר הכללי יותר של ההתפתחות הכלכלית / חברתית והאפשרויות של העתיד הקרוב יהיו תלויות באופן הדוק בדרך שבה יתגלגלו הדברים, מה שיאפשר התאמות טכניות או לא.
כפי שמציע זיל, אנרגיה מסיבית מוצדקת רק בהקשר של החברה התעשייתית; אם זה, מבחירה (בלתי סביר!) או מכורח הכישלון, הבעיה הייתה שונה לחלוטין.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 04/07/10, 13:38

לרוע המזל אחמד, החברה שלנו רוצה למצוא באנרגיות מתחדשות פליאטיב לדרך חיים בחוסר הרמוניה עם הטבע.
הרעיון הוא "להגביל את השבירה", אבל הסוף הוא להמשיך "לחיות" כמו שאנחנו עושים עכשיו.
בעיקרון זה כמו מעשן עם ברונכיטיס כרונית אשר ינשוף את האקליפטוס ... בלי להפסיק לעשן!
זה, יתר על כן, עצם הרעיון של"צמיחה בת קיימא" (יש שם אוקסימורון, יש לי טוב?).
כל החברה שלנו מבוססת על תפיסה זו: טיפול בסיבות, ולא בתוצאות (או במעט), האם זו דוגמה? "הרגל רע? פתולוגיה של החברה שלנו? בכל מקרה זוהי דרך רווחית מאוד ליצור צעדים!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 04/07/10, 14:33

יש לך (לצערי!) הכל טוב, על אוקסימורון כמו על השאר ...
יצירת שווקים מתגמלים מאוד, שהיא מציאות סולידית מאוד, אינה מסבירה כשלעצמה את הסיבה להתמכרות זו ...

האם אתה מכיר את התזות של Laborit? הם טועים למדי, ובכל זאת חסר להם משהו כדי להיות עקבי / מספק לחלוטין.
באופן דומה, בולטת צריכה ב ובלן היא תצפית רלוונטית, אך אינה תומכת בסופו של דבר ראוותנות כמניע העיקרי.
הסיבה האולטימטיבית לחוסר היגיון תהיה ככל הנראה לחפש בצד של דחייה לא מודעת של הכוחן והטרגדיה של מצבנו האנושי: לשנות, עד להשמדה, את הטבע לשלול, בצורה מאוד אשלית, את מה שאנחנו לא יכול לסבול את החלק של הטבע המוקצב לנו ללא הפסקה; לבנות קונסטרוקציות מפוארות שחובות לנו הכל, לשכתב ציון המכחיש את חולשתנו, לחגוג את שבחנו ולהקים מסך בינינו לבין מציאות שתומכת בנו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 04/07/10, 15:42

במיוחד קראתי את הנרי לאבויט "שעון הטיסה".
מדען כמו אין מספיק, המפורסם בזכות דיבורו הגלוי: "נכון שהאדם אינו חולדה, אבל מה שיש לאדם בנוסף, הוא לא משתמש! "

[I] [i]

הערתך על הדחייה הלא מודעת שלנו נכונה לחלוטין, הידיעה אם היא חלק מאיתנו או שהוטמעה בנו בילדותנו ("מסגרת ההתייחסות" המפורסמת) מחדשת את הדיון של המולד והנרכש!

אני חושב שדת ממלאת תפקיד מובהק, במיוחד המשפט הזה מ"בראשית "(על גבר ואישה):

"אלוהים בירך אותם, ויאמר אליהם אלוהים, היו פריים ורבו ומלאו את הארץ והכניעו אותה, ושלטו על דגי הים ועל עופות השמיים, ועל כל יצור חי על הארץ.[/ I]

לחברה היהודית-נוצרית המערבית היה חלק גדול בהקמת ה"פילוסופיה "הזו של שליטת האדם על הטבע, שעם ההיסטוריה וה"גלובליזציה" החליפו (הייתי אומר כתוש, כמו רצח העם האמריקני) של ערך אחר הרבה יותר אוניברסלי (שאמאניזם, אנימיזם).
הדוגמה האחרונה היא PRC (אם כי רחוקה מאוד מערכים יהודיים-נוצריים) מכניעה את טיבט וערכיה מבוססים על אי-דואליות (ערכים בסכנת הכחדה ...)
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 04/07/10, 21:53

יתכן שזה חלק מאיתנו, כיצורים היחידים שיודעים שאנחנו בני תמותה, עם זאת תרבויות אחרות פיתחו אסטרטגיות אחרות של עקיפה סמלית שאינה הרסנית.

קשה למצוא פיתרון מופרך כמו שלנו: לסרב למוות, אנו הורסים את החיים (זה דוחק את עקרון הזהירות! :מַבָּט כּוֹעֵס: ) ...
על פי ג'ארד דיאמונד, איננו התרבות הראשונה שפעלה בדרך זו, אך מעולם לא ראינו פריסת אמצעים כזו בסדר גודל כזה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 05/07/10, 21:40

נכון ש -3 הדתות המונותיאיסטיות העיקריות הן אנתרופוצנטריות מאוד, וזו כנראה תוצאה מתאימה.
הדת הקתולית, שהייתה דומיננטית בצרפת, התעקשה רבות על קנסות (מזכרת מורי), אבל להציע מייד את הפיתרון שלו: התחייה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04

Re: "דוגמת האנרגיה"




נָקוּב pb2488 » 05/07/10, 21:48

סן-לא-סן כתב:לדוגמה, אנשים רבים חושבים בתמימות שברגע שתיווצר מכשיר לייצור אנרגיה חסכוני, הוא יפותח על ידי תעשיינים.
זה צריך להיות רווחי (עם או בלי סובסידיות), זה הכל.

סן-לא-סן כתב:במציאות, המציאות שונה למדי, לפיכך, טכנולוגיות רבות אם כי יש להן תוקף מדעי אינן מתפתחות או מעטות, ונשארות "בתיבות".
לפני שמדברים על "דוגמה", האם באמת יש פתרונות יעיל מי ישן בתיבות?
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 05/07/10, 21:56

לפני שנדבר על פתרונות "יעילים", האם עלינו לא להגדיר תחילה מה בדיוק מכסה מושג האפקטיביות (מעבר למשמעות הברורה מאליה)?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 05/07/10, 22:13

לאו דווקא ...
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Remundo ואורחים 120