מאולץ מדי על קוניאק או מוצרים דומים אחרים?בקיצור אם למישהו יש השערה אחרת?
ההתבוננות שלך אינה ייחודית, כך שאתה לא משוגע!
מאולץ מדי על קוניאק או מוצרים דומים אחרים?בקיצור אם למישהו יש השערה אחרת?
תניק כתב:ההתבוננות שלך אינה ייחודית, כך שאתה לא משוגע!
כריסטוף כתב:אם יש לחלקם הסבר לתצפית הבאה, עכשיו כשאני חושב על זה מעולם לא דיברתי על זה כאן.
נוצר בסוף יולי 2017 קצת לפני חצות. (יכולתי למצוא את התאריך המדויק)
א) התבוננתי בשמיים עם בני כמו שאני עושה לעתים קרובות
ב) ראינו מה חשבתי להיות לוויין: בהירותו של כוכב עם נתיב ישר במהירות קבועה
ג) מסלול דרומי כמעט מלא (כבר לא נפוץ מאוד אך קרא עוד)
ד) מיקום: 25 ק"מ צפונית לסדאן
ה) האובייקט נעצר והפך ל"כוכב קבוע "שאי אפשר להבחין מאחרים
ו) האטה נעשתה, לאורך הזרוע, על מרחק של כ- 3-4 ס"מ תוך 2 או 3 שניות ...
ההסבר הכי אמין (היחיד למעשה) שמצאתי הוא התקנת לוויין גיאוסטציונרי אבל המספרים הפיזיים לא נדבקים!
אכן, ב 36000 ק"מ במקום 400 ק"מ נותן מהירות חשובה מאוד בסדר גודל של 2 קמ"ש או 430 קמ"ש מכיוון שב- 000 ק"מ הלוויינים הם 675 קמ"ש בערך. (אומדן שנעשה במשולש פשוט ותאלס ...)
ומעל הכל האטה משמעותית עוד יותר: אם נניח שהיא נעשתה במשך 3 שניות, הדבר מרמז על האטה של (675-3) / 3 = 224 km / s² או 23 G! 3 קמ"ש הוא המהירות של לוויינים גיאו-סטוציוניים
בקיצור, בלתי אפשרי! האמת נמצאת במקום אחר!
בקיצור אם למישהו יש השערה אחרת?
Exnihiloest כתב:העובדה שהיא נעצרת היא גם הנחה. אם זה היה מטאוריט שמגיע מספיק בכיוון האדמה כדי שיהיה לנו זמן לראות אותו, והוא מתפורר, אז כוכב ברקע שאנחנו לוקחים אותו לעצם יכול לתת הדפסת פסק דין.
חיל הים האמריקני מאשר לראשונה את האותנטיות של סרטונים שנחשפו בשנת 2017 וצולמו על ידי מטוסי קרב: אנו רואים צורות קלות הנעות במהירות גבוהה. בקפדנות, עב"מים
Exnihiloest כתב:אתה לא יכול לראות לוויינים גיאוסטיישנים בעין בלתי מזוינת.
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 94