ואחרי השרשור של כריסטוף: >>> קייב, לקראת מלחמת אזרחים באוקראינה?
למרבה הצער האיום מתבהר.
נראה שארצות הברית, שבוצרה על ידי אחת מבעלות בריתה הצייתנית הנדירה במהלך מלחמות המפרץ, רוצה לנקוט בזה ולהקשות את הטון.
האם אחרי יוגוסלביה לשעבר והמלחמה שהיא מנהלת בסערה בסוריה, האם היא רוצה לצלול את אירופה שוב למלחמה?
אמרתי בלי לחשוד שהדברים ילכו כל כך מהר:
אובמוט על BREXIT כתב:כמה תצפיות המעבירות את העמדה החדשה של אנגליה הפוליטית:[...]
יא) במקרה של סכסוך צבאי בין האיחוד האירופי לרוסיה, אנגליה יכולה לומר שהיא לא תהיה מודאגת ולא יכולה להיות בפועל מטרתם של טילים רוסיים (אם כי היא יכולה לשלוח כמה תנאים, אך על פי עקרון הסיכון / תועלת, לא הייתי רואה אותם עושים זאת ...)
[...]
בעיקרון, יש לי הרושם שהיינו עדים לשטף יד יפה וכולם נראים שולליים [...]
תוך ניצול חופשת הקיץ, הדברים לצערי מואצים ... סיכויים מפחידים וזה על גבם של האוכלוסיות האזרחיות שאין להם מה לומר בהן. איזו דמוקרטיה באירופה?
מדוע נאט"ו לוחם נגד רוסיה?
וזה, בעוד שאין שום איום שמסתובב עלינו.
איור: TSR
צרפת 24 עם AFP, בתאריך 08/07/2016 כתב:פסגת נאט"ו: ארצות הברית תפרוס בפולין 1 חיילים
ברק אובמה הודיע ביום שישי לפני פתיחת פסגת נאט"ו כי 1 חיילים אמריקאים יתפרסו לפולין. הוא ילווה את זה של חיילי נאט"ו אחרים במדינות הבלטיות.
זוהי הודעה שאינה מסתכנת בשיפור היחסים בין וושינגטון למוסקבה. הנשיא ברק אובמה הודיע ביום שישי ב- 8 ביולי על פריסתם של 1 חיילים אמריקנים לפולין כחלק מהתחזקות האגף המזרחי של נאט"ו נגד רוסיה.
החיילים האלה "ישמשו זה לצד זה עם חיילים פולנים", הכריז לאחר פגישה עם נשיא פולין אנדז'יי דודא בוורשה, זמן קצר לפני פתיחת פסגת נאט"ו, וציין כי הם יתחלפו בתורו בסיבוב בגדוד זה. , בדיוק כמו אלה של הברית שיושבו במדינות הבלטיות.
זו אחת ההכרזות העיקריות של פסגת נאט"ו, המתקיימת בשישי ושבת, בתגובה לשאלות שהעלו השאיפות הרוסיות מאז המשבר האוקראיני.
המארחים הפולנים בפסגה, כמו שכניהם הבלטיים, חוששים לשלם את המחיר עבור הכוח הרוסי לאחר התקדים האוקראיני. נאט"ו מקווה לפיכך להניא כל פיתוי רוסי לדחוף את משכונותיו עוד לעבר תחום ההשפעה הקודם שלה. עם הגדודים האלה, "התקפה על בעל ברית תיתקל בכוחות מכל רחבי הברית"ציין המזכ"ל ג'נס סטולטנברג.
כמובן שארבעת הגדודים לא היו שוקלים בכבדות נגד הדיוויזיות הרוסיות אם היו עוברים את הגבול. אולם מדינות המערב הגדולות היו מעורבות פיזית ולכן עודדו להתאפק, בעצם ההיגיון של הביטחון הקולקטיבי של נאט"ו.
בריטניה, קנדה, גרמניה וארצות הברית יקבלו על עצמם את הפיקוד על הגדודים הללו ויספקו חלק טוב מהכוחות. כמו מדינות נאט"ו אחרות, צרפת תשתתף בכך שהיא תספק את המקבילה של חברה (150 גברים).
"מבחינת צרפת רוסיה אינה יריבה, אינה מהווה איום"
נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, שלוקח מבט עמום על כל נוכחות נאט"ו בגבולות ארצו, מאשים את הברית ברצון לגרור את מוסקבה למירוץ חימוש "תזזיתי".
"חיילי נאט"ו נמצאים בגבולותינו, מטוסי נאט"ו טסים בגבולותינו, אנחנו לא אלה שמתקרבים לגבולות נאט"ו", ציין דוברו דמיטרי פסקוב לפני הפסגה.
"לנאט"ו אין ייעוד כלשהו להשפיע על היחסים שאירופה חייבת לקיים עם רוסיה; ו מבחינת צרפת, רוסיה אינה יריבה, היא לא מהווה איום", עם זאת הכריז פרנסואה הולנד, יום שישי, מול העיתונות, עם הגעתו לפסגת נאט"ו. לנשיא צרפת, "יש לראות ברוסיה "שותפה".
מזכ"ל נאט"ו רצה גם להדגיש כי "נאט"ו נותרה פתוחה לדיאלוג עם רוסיה ", מציין גם את שליחו המיוחד של צרפת 24, גוליבר קראג. "יש אולי תחושה שפסגה זו שמתקיימת בוורשה, נאט"ו הרחיקה לכת ברטוריקה אנטי-רוסית. חלק מהפקידים מנסים אפוא להכניס מעט מים ליין שלהם."
ככל הנראה ההכרזות העיקריות שצפויות בוורשה, כולל שיגור מגן טילי נאט"ו, יתמוטטו שוב במוסקבה.
רוסיה חוששת במיוחד שמגן זה יערער את הרתעתה הגרעינית. כמו סין, היא גם מתח ביקורת על התקנת מגן אמריקאי נגד טילים בדרום קוריאה, והאמין שהוא "לערער את איזון האזור ".
מקור: http://www.france24.com/fr/20160708-pol ... ts-poutine
שים לב כי ההחלטה האמריקאית צריכה להיחשב חד צדדית (במקרה הטוב דו צדדית) כל עוד התקיימה לפני קיום פסגה זו, ולא לאחר סיומה לאחר התייעצות.
וזה בא לאחר מצב של הרפיה בין נשיא טורקיה ארדואן לפוטין.
האם אירופה צריכה רק לעקוב אחר התכתיב של ינקי לצאת למלחמה בלי להגיב?
נראה על ידי הרוסים בתאריך חדשות ספוטניק (שמתייחס גם לברקסיט):
מקור: https://fr.sputniknews.com/international/201607081026515471-otan-brexit-instrument-controle-usa-europe/בשעה 20:04 בערב 08.07.2016/XNUMX/XNUMX כתבו חדשות ספוטניק:נאט"ו כמכשיר השליטה העיקרי של ארה"ב על אירופה
אם ברקסיט יתקיים ובריטניה תיסוג ביעילות מהאיחוד האירופי, השליטה האמריקאית באירופה תחזור לנאט"ו, אמר דיפלומט יוגוסלביה לשעבר.
לא בטוח שברקסיט יתקיים סוף סוף, נוכח הניסיונות הנוכחיים לארגן משאל עם חדש, שהוא כמובן האינטרס של ארצות הברית ושל נאט"ו, אמור בראיון לספוטניק ולדיסלב יובאנוביץ ', לשעבר שגריר יוגוסלביה בטורקיה.
«אך אם בריטניה תפרוש מכל זה מהאיחוד האירופי, נאט"ו תשתלט על התפקיד עליו הופקד הגוש הזה כשהוקם לפני 50 שנה, כלומר להשאיר את גרמניה באירופה ו ברית המועצות, כיום רוסיה, רחוקה ככל האפשר מאירופה ומבטיחה לצמיתות את ארצות הברית את מעמדה ככוח הצבאי החזק ביותר בעולם הישן ", אמר בן שיחו של הסוכנות.»
ולהוסיף שבנוסף לתפקידו הצבאי, "על נאט"ו לקבל שליטה על רמת ההשפעה האמריקאית בתוך האיחוד האירופי".
«בעבר האמריקנים הפעילו את סמכותם על אירופה באמצעות נאט"ו ובריטניה, אך עם עזיבתם של הבריטים יהיה צורך לחזק את הברית ", סיכם הדיפלומט.".
אני חושב שהשאלות הנוספות הן:
האם אנחנו מאוימים על ידי רוסיה?
- האם אנו זקוקים למלחמה באירופה?
- מתי?
