התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.

ויכוחים וחברות פילוסופים.
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב חומוס » 10/01/22, 18:21

בהגדרה כל מה שנבנה לאורך זמן אינו נצחי. זמן מרמז על לידה ומוות.
חלק בלתי מוחשי של הפרט יכול לשרוד מוות פיזי ולקבל מחזור חיים ארוך יותר אך עדיין לאורך זמן.
אני אוהב את המשפט הזה: רק חוסר ההכרה של מה שהוא מתגלגל.
באופן ברור יותר, כל עוד אנחנו לא חיים "כדי להיות כלום", אנחנו חושבים להיות מישהו, עם פצעיו, העדפותיו וכו' ואולי, לאחר המוות הפיזי, "חוסר ההכרה הזה" מתגלגל מחדש בגוף אחר, בגוף אחר. סביבה, לחוויה חדשה המכוונת בסופו של דבר, למודעות להיות כלום.

האם יש בנו חלק מהנצח ואם כן, מה זה עושה ברגע שהוא כבר לא מזדהה עם כלום? אני לא יודע.
יש אומרים שזה מצטרף למכלול, לריק היצירתי... סחרחורת.
מה שאמרתי זה עתה אינני יודע מניסיון אישי, ולכן אינני יודע. :קְרִיצָה:
זוהי סינתזה של "ידע" שנראה לי סביר.

במבט מכאן למטה, אנחנו לא יודעים הרבה. :קְרִיצָה:
"איני יודע" ומעל לכל "אינני מבקש לדעת", "אינני מבקש להחזיק מעמד", יפתח את הדלת לידיעה זו.
הפחד למות, הפחד להיעלם חוסם כל חקר.

עדיין דייסה לחתולים? :קְרִיצָה:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4302

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 10/01/22, 18:36

חומוס כתב:
עדיין דייסה לחתולים? :קְרִיצָה:

לגבי שתי ההודעות האחרונות בשרשור: כן, עוד ועוד, ושוב, לא בטוח שהחתולים יאכלו את זה.
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב חומוס » 10/01/22, 18:39

GuyGadeboisLeRetour כתב:
חומוס כתב:
עדיין דייסה לחתולים? :קְרִיצָה:

לגבי שתי ההודעות האחרונות בשרשור: כן, עוד ועוד, ושוב, לא בטוח שהחתולים יאכלו את זה.

התשובה שלך מעידה שאתה יודע.
אז מה יש לך לומר בצורה חיובית ופחות תמציתית?

שכחתי להזכיר את אלה שיש להם חוויות שבהן הם מאמינים שהם ראו הכל, הבינו הכל, בעודם באחיזת האני המוגבל שלהם. המשחק לא כל כך פשוט.
אני אוהב עוד משפט: כשאנחנו רוצים להעביר בצורה אינטנסיבית חוויה, המוח גורם לנו לחיות אותה.
ושאני יודע את זה חייתי את זה.
כלומר, כשכבר יש לנו מושג על הלא נודע, המוח נותן לנו סיפוק, אנחנו חווים את הלא נודע הזה שאנחנו פחות או יותר כבר מכירים. : Mrgreen:
בקיצור, עוד אשליה, אבל חלקם מרוצים מכך ומרביצים על כך את חייהם. : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב Exnihiloest » 10/01/22, 18:51

GuyGadeboisLeRetour כתב:
Exnihiloest כתב:כמו לעבור מ-GuyGadebois ל-GuyGadeboisLeRetour.

מי באמת יכול היה להאמין שזה אותו אדם? איזה כיסוי... אידיוט מסכן, לך ותרוקן את הכיס. : Evil:

Non sequitur, ישן צריבה, למד לחשוב.
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב חומוס » 10/01/22, 18:56

Exnihiloest כתב: כדור ישן

רוה שניכם ממש אינטימיים : Mrgreen:
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב חומוס » 11/01/22, 08:57

קרישנמורטי - מהי התעוררות?

0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב Obamot » 11/01/22, 20:44

חומוס כתב:בהגדרה כל מה שנבנה לאורך זמן אינו נצחי. זמן מרמז על לידה ומוות.
חלק בלתי מוחשי של הפרט יכול לשרוד מוות פיזי ולקבל מחזור חיים ארוך יותר אך עדיין לאורך זמן.
אני אוהב את המשפט הזה: רק חוסר ההכרה של מה שהוא מתגלגל.
באופן ברור יותר, כל עוד אנחנו לא חיים "כדי להיות כלום", אנחנו חושבים להיות מישהו, עם פצעיו, העדפותיו וכו' ואולי, לאחר המוות הפיזי, "חוסר ההכרה הזה" מתגלגל מחדש בגוף אחר, בגוף אחר. סביבה, לחוויה חדשה המכוונת בסופו של דבר, למודעות להיות כלום.

האם יש בנו חלק מהנצח ואם כן, מה זה עושה ברגע שהוא כבר לא מזדהה עם כלום? אני לא יודע.
יש אומרים שזה מצטרף למכלול, לריק היצירתי... סחרחורת.
מה שאמרתי זה עתה אינני יודע מניסיון אישי, ולכן אינני יודע. :קְרִיצָה:
זוהי סינתזה של "ידע" שנראה לי סביר.

במבט מכאן למטה, אנחנו לא יודעים הרבה. :קְרִיצָה:
"איני יודע" ומעל לכל "אינני מבקש לדעת", "אינני מבקש להחזיק מעמד", יפתח את הדלת לידיעה זו.
הפחד למות, הפחד להיעלם חוסם כל חקר.

עדיין דייסה לחתולים? :קְרִיצָה:
זה תלוי אם נקבל (או לא) להיכנס למימד הפואטי (אם זה לא מעליב מדי, נוכל כמעט לומר "רוחני" במובן של הרוח ולא דתי שנשאר בשבילי משהו "פרטי" אני מבין בעצמי...) אפילו סמלי (אבל מה זה משנה אם בטוב לב המושגים האלה מתאחדים ויוצרים רק אחד שאין לנו עדיין אולי לא מצאנו את "ההגדרה השלמה" "(?) זו לא שאלה ולא שיפוט, ולא משהו נחרץ, האם אנחנו מבינים היטב... 8) :קְרִיצָה:

אז החל מהממד הסובייקטיבי של דברים בנפש שלא צריך לראות רק את ההיבט ה"רציונלי" שלהם (פעם אחת...) הייתי אומר שהדברים שלך למעלה מדגימים עומק די מדהים של המחקר המנטלי שלך הכולל את הנפש והם בעלי עומק וערך רב (לכם ולמי שמבין אותם). אתה מזכיר לי בצניעות ובפשטות את התקופה שבה התמכרתי לניסויים רעיוניים כאלה. אתה כאן במימד "ללא גבול"... ויש לך כאן לפחות אדם אחד שהבין את מה שהבעת (או לפחות את המאמץ להביע רעיונות שישנתם על המסך כדי להשיג זאת).

שימו לב לנקודה אחת: גישה מסוג זה לא אמורה לשים אתכם בעמדה לתת לביקורת לקחת אתכם, אתם חושפים את עצמכם הרבה על ידי פרסום זה. בסמינרים של "יצירתיות" אנחנו תמיד אומרים ש:
- "הייצור של רעיונות למושגים, סיעור מוחות ומצבים אחרים של ייצור אינטלקטואלי לא צריך להיות נתון לביקורת במהלך תהליך ההתממשות הנפשית"

כי זה מאוד הרסני ומפרק מחשבה!
זה יכול להיות נתון לביקורת, אבל בשלב מאוחר יותר ומאנשים שאכפת להם ושאתם סומכים עליהם ב-200%.
אולי לא בא forum, או שהם צריכים להיות השתקפויות עבורך במשך זמן רב ואתה חייב להיות משוריין.

אז לא, אני לא רואה בזה "דייסה לחתולים" (לפחות לא אותי) ואני רוצה לברך אותך (אני לא נותן לך "נקודות טובות" אה, אני משמח כאן רק מה שאני רואה.)
נערך לאחרונה על ידי Obamot 11 / 01 / 22, 20: 49, 1 נערך פעם.
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב izentrop » 11/01/22, 20:47

בימי הביניים, לא האמינו שכדור הארץ שטוח. חדשות מזויפות שהמציא וולטייר


בימי הביניים, כדור הארץ היה עגול https://www.franceculture.fr/histoire/a ... tait-ronde
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב Obamot » 11/01/22, 20:52

חבר'ה, אנחנו כאן בשרשור שחייב לאפשר כל מיני וריאציות נהדרות, ואם לומר וריאציות ללא הגבלה!
אז שים את הביקורת שלך על האש האחורית ... אה!
חומוס כתב:
Exnihiloest כתב: כדור ישן

רוה שניכם ממש אינטימיים : Mrgreen:
MDR : Mrgreen:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: התפתחות מערכות מחשבה, מיתוסים ואמונות בהיסטוריה.




נָקוּב תניק » 12/01/22, 08:26

העגלגלות של כדור הארץ, כמו גם זו של כוכבי הלכת האחרים, הציבה שאלה בסדרי הפיזיקה: כיצד יכלו חפצים ובעיקר נוזלים להחזיק על פני הכדור מבלי ליפול לוואקום, התשובה שניתנה באיחור של ניוטון. אז חזון של אדמה עגולה אך שטוחה, אפילו חלולה.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 211