דברה ליד הבתים

דיון שיטות של איכות אוויר תיקון ובקרה.
בשדות
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 26/05/16, 18:53
x 1

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב בשדות » 26/05/16, 19:35

שלום,
כמה הערות כבר לא מצחיקות אותי כי המצב חמור מדי - עלינו להפסיק למזער את הסכנה של חומרי הדברה. פעם מסביב לבתים (חוות) היו כרי דשא ומשוכות - ולא היו כמה "מחלות" ועשבים להתמודד כמו היום ...
כיום אזורי מרעה "אפס הדברה" אלה פינו את מקומם לשדות מעובדים - OFN ביבול "דו" (למשל שנת חיטה - בשנה שלאחר מכן: לפתית, ואז חיטה; לפתית, חיטה, לפתית ... )
הבית שלי ממוקם באמצע 50 דונם של תרבות (5 מ 'בין השדה מול הכניסה לבית שלי) אני "מנצל את הריכוז הכולל של טיפולים פיטוסניטריים !!!!!!!!
מוקדם יותר בוצע טיפול - לא יכולתי לנשום יותר _ עם זאת הדלתות + החלונות היו סגורים אך הריח פלש לחלוטין לפנים הבית שלי ולא יכולתי לפתוח שום דבר כי בחוץ זה היה גרוע עוד יותר!

אני לא חושב שהפתרון צריך להיות מכירת ביתו, אך על הממשלה לחייב אזור של "אפס חומרי הדברה" של דקה של 500 מ 'סביב בית בנוסף לגידור ואזורי גידולים אורגניים ללא טיפול פיטוסניטרי כדי להפחית את אזורי ה"הדברה "באופן ניכר.

אחרי הכל: מניעה עדיפה על תרופה ... ולחיות בלי לזהם זה נכון ?????????????

עם מי אנחנו יכולים ליצור קשר?
כיצד לבצע עצומות ליצירת אזורי "אפס פיטוסניטריים" סביב בתים ???
תודה על עזרתך - אני באמת מודאג מבריאותי ובריאותי.
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הדברה בבתים




נָקוּב izentrop » 12/08/19, 02:09

זכרו: גאוצ'ו נאסר בחקלאות מכיוון שהחומר הפעיל שלו, אימידקלופריד, הוא ניאוניקוטינואיד שהואשם בהיותו רוצח משבש אנדוקריני של דבורים ...
מדוע אנו מוצאים את זה דבוק לחלונות, בבתים אז? https://www.raid.tm.fr/fr-fr/products/r ... ngredients
0 x
Gébé
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 361
כתובת: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב Gébé » 12/08/19, 05:11

גולת הכותרת של המופע היא עדיין פיפרוניל, זה אסור בחקלאות אבל אנחנו מורחים בזה את הכלבים והחתלתולים בגדול והקטנה נותנת להם חיבוקים גדולים כל היום : Lol:
https://frontline.fr/?s_kwcid=AL%216545 ... BXEALw_wcB
1 x
Gébé
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 361
כתובת: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב Gébé » 12/08/19, 05:59

0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הדברה בבתים




נָקוּב GuyGadebois » 12/08/19, 13:17

izentrop כתב:זכרו: גאוצ'ו נאסר בחקלאות מכיוון שהחומר הפעיל שלו, אימידקלופריד, הוא ניאוניקוטינואיד שהואשם בהיותו רוצח משבש אנדוקריני של דבורים ...
מדוע אנו מוצאים את זה דבוק לחלונות, בבתים אז?

כי אין סיכוי שנמשוך דבורים עם פרח מדבקה שמונח על חלון בתוך הבית ... :גָלִיל:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב GuyGadebois » 12/08/19, 13:22

Gébé כתב:גולת הכותרת של המופע היא עדיין פיפרוניל, זה אסור בחקלאות אבל אנחנו מורחים בזה את הכלבים והחתלתולים בגדול והקטנה נותנת להם חיבוקים גדולים כל היום : Lol:

החרא הזה שאנחנו מוצאים גם ביורש העצר (תודה לך באייר), לעומת זאת מסוכן אפילו לבני האדם, עוד יותר לילדים שנמצאים במגע עם חיות המחמד שלנו, ואילו עבור מדבקה נגד זבוב, קוטל החרקים שבוי ו"מגע ".
https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... es_1641626
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב izentrop » 12/08/19, 19:31

המטרה הייתה דווקא לאותת שהשימוש בחקלאות מטריד את הבוחר יותר מאשר על גב הכלב שלו, או לנשום אותו בפנים שלו.
GuyGadebois כתב:החרא הזה שאנחנו מוצאים גם ביורש העצר (תודה לך באייר), לעומת זאת מסוכן אפילו לבני האדם, עוד יותר לילדים שנמצאים במגע עם חיות המחמד שלנו, ואילו עבור מדבקה נגד זבוב, קוטל החרקים שבוי ו"מגע ".
https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... es_1641626
כמו כל חומר פעיל, המינון הוא שהופך את הרעל, בין אם הוא טבעי או סינתטי.

העיתונאי שהוליד את המאמר אינו במידה מסוימת
במקום זאת הם מוזמנים לגלות כארבעים טיפולים טבעיים. הטפטפות, השמפו או השרשראות מכילים תמציות של מרגוסה (או נים) ופירתרום, עץ וצמח המוכרים בזכות המאפיינים הדוחים שלהם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב GuyGadebois » 12/08/19, 19:41

izentrop כתב:העיתונאי שהוליד את המאמר אינו במידה מסוימת
במקום זאת הם מוזמנים לגלות כארבעים טיפולים טבעיים. הטפטפות, השמפו או השרשראות מכילים תמציות של מרגוסה (או נים) ופירתרום, עץ וצמח המוכרים בזכות המאפיינים הדוחים שלהם.

אומנויות? : Mrgreen: Pyrethrum (הפרח) הוא אכן חומר דוחה לא קטלני, זה לשמן נים שהוא (בין היתר) גם דוחה.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב izentrop » 12/08/19, 20:12

GuyGadebois כתב:אומנויות? : Mrgreen: Pyrethrum (הפרח) הוא אכן חומר דוחה לא קטלני, זה לשמן נים שהוא (בין היתר) גם דוחה.
שאלה של מינון כמו כל חומר
Pyrethrum פועל על מערכת העצבים של אורגניזמים בדם קר, אך הוא הורס ללא הבחנה את כל החרקים, לא רצויים כמו גם עזר, כולל דבורים שכבר התעללו קשות, כמו גם אורגניזמים מימיים, דגים וזוחלים. כתוצאה מכך, זה גם יחסל את העוזרים שבדרך כלל אחראים לחיסול אלה שהם היעד העיקרי! בשימוש במינונים קטנים יותר, לפירתרום יש השפעה דוחה אך לא קטלנית לחרקים. https://jardinage.lemonde.fr/dossier-11 ... ution.html
סוכנים מאגודת רון-לואר לפיתוח חקלאות אורגנית דרשו אישור לקוטל חרקים על בסיס Azadirachta indica, עץ דרום אסייתי המכונה בדרך כלל נים, במהלך פגישה עם נציגים של שירות המזון האזורי רון-אלפ (SRP).

למרות שאסור להשתמש בצרפת, הדברה זו כבר נמצאת בשימוש נרחב על ידי מגדלי עצים אורגניים, ונראה שהמינהל נוח.
שימוש לא חוקי זה לא היה משער אותי אם תכונותיו הטבעיות הרבות המועילות של נים (נוגדי חום, אנטי בקטריאלי או אנטי דלקתי) מציגות סיכונים מסוימים גם לדבורים ובני אדם. ב- Hymenoptera, מחקר משנת 2000 [1] אכן מראה כי azadirachtin (המולקולה הפעילה של קוטל חרקים צמחי זה) מפחית באופן משמעותי את צריכת הסירופ של פורגרים בתנאי ניסוי. הצוות הראה גם השפעה של תמותה בדבורים בוגרות עם סירופים מזוהמים על ידי אזדירכטין (מריכוז של 10.87 מיקרוגרם או מיקרוגרם / מ"ל ​​של סירופ), ועוד יותר בזחלים של עובד (מ- 100.13 ננוגרם או ננוגרם / מ"ל). הנימפיות הציגו גם פיגמנטציות מוקדמות וחריגות של מספר נספחים.

באשר ליונקים, מחקר אחד מדווח על הפרעה אנדוקרינית על ידי מולקולה זו [2] - נים משמש לעיתים כאמצעי מניעה בהודו - אחר מדווח כי הוא מסרטן גנוטוקסי [3], וכן שלישית שהיא גורמת לנגעים בכבד ובריאות בחולדות [4] ... http://lesilencedesabeilles.over-blog.c ... 42901.html

אבל לא, זה לא רעיל ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Azadirachtine#cite_note-9

2 משקולות, 2 מידות :גָלִיל:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב GuyGadebois » 12/08/19, 20:16

izentrop כתב:בלה ...

לא אמרתי שזה לא רעיל, אמרתי שבין שאר המאפיינים, הצמחים האלה היו דוחי דוחה. העיתונאי אפוא צדק.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 52