דברה ליד הבתים

דיון שיטות של איכות אוויר תיקון ובקרה.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב izentrop » 13/08/19, 20:53

GuyGadebois כתב:
izentrop כתב:בלה ...

לא אמרתי שזה לא רעיל, אמרתי שבין שאר המאפיינים, הצמחים האלה היו דוחי דוחה. העיתונאי אפוא צדק.
אוקיי, אז מנה לא קטלנית, חומר הדברה אורגני עובר למצב דוחה ... זה נוח.
רק זו רק מוסכמה, מכיוון שתמצית הצמח יכולה להיות מרוכזת פחות או יותר במרכיב פעיל
לבסוף, נותרנו עם מצב הדומה למאמר שלי בנושא שמן נים. יש לנו, פנים אל פנים, מוצרים שתופעות הלוואי השליליות שלהם זהות על החי במים או על חרקים מועילים.
אפשר אפילו לומר כי כמה מוצרים סינתטיים טובים בהרבה ממוצרים טבעיים, מכיוון שטאו פלובלינט טוב בהרבה מפירתרנים טבעיים כדי להילחם נגד התכווצות של כוורות.
מולקולה סינתטית זו הייתה מזמן היחידה הקיימת, וניתן לומר שהיא הצילה מוות מסוים ממיליוני כוורות במהלך 80 שנות ה- 2000. מאז נמצאו פתרונות אחרים, שחלקם ביולוגיים, עם רמת יעילות שווה או גבוהה יותר.
לעומת זאת, תוך השפעות שליליות זהות, פירתרואידים סינתטיים מאפשרים הפחתה חזקה במינונים ומספר היישומים. בתנאים אלה אותן השפעות שליליות מתבטאות בתדירות נמוכה יותר. במילים אחרות, להגנה המבוססת על פירתרינים טבעיים, יהיו תופעות לוואי שליליות חמורות יותר מכיוון שההתערבות תחזור בתדירות גבוהה יותר.

עם זאת, שוב מטעמי אידיאולוגיה, דוגמה, חקלאות אורגנית תעדיף את השימוש בפירתרנים טבעיים.
לכן נראה שעדיף לגרום נזק חמור יותר לסביבה, ולא לשנות דבר לאידיאולוגיה נטולת כל בסיס מדעי. http://culturagriculture.blogspot.com/2 ... que-3.html
במקרה זה, זה נמצא בטנזניה (60% מהייצור העולמי), בפפואה גינאה החדשה וקניה. אנו לומדים במסמך קניה זה שאתה זקוק לצמחי 52.000 כדי להשיג אבקת 25kg. כאן, אנו מגלים כי פירתרום, באופן לא מפתיע, מותקף על ידי מזיקים ופטריות. http://culturagriculture.blogspot.com/2 ... de-la.html
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב GuyGadebois » 13/08/19, 21:04

izentrop כתב:
GuyGadebois כתב:
izentrop כתב:בלה ...

לא אמרתי שזה לא רעיל, אמרתי שבין שאר המאפיינים, הצמחים האלה היו דוחי דוחה. העיתונאי אפוא צדק.
אוקיי, אז מנה לא קטלנית, חומר הדברה אורגני עובר למצב דוחה ... זה נוח.

זה לא "פרקטי", זה נכון. פרח הפירתרום הוא חומר דוחה והמרכיב הפעיל שלו הופך לקטלני כשהוא מרוכז להכנת קוטל חרקים. אני לא רואה מה הבעיה (אני לא משתמש בה ולא רוצה להשתמש בה). אוסיף שאם החקיקה היא מחורבנת, זו לא אשמתם של החקלאים האורגניים, אלא של מקבלי ההחלטות שעושים משהו, לא משנה איך, בכל התחומים כבר שנים.
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב izentrop » 03/05/21, 10:02

חדשות טובות למניעת הדברה, אך לא למניעת GMO וכדומה https://www.usinenouvelle.com/article/p ... m.N1081639
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב תניק » 03/05/21, 10:06

izentrop "03 / 05 / 21, 10: 02
חדשות טובות למניעת הדברה, אך לא למניעת GMO וכדומה https://www.usinenouvelle.com/article/p ...m.N1081639
להחליף שטויות עם שטויות אחרות זה עדיין שטויות! 8)
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4301

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 03/05/21, 12:03

כדי לצאת מחומרי הדברה, חברות הזרעים מהמרות על "GMO חדשים

חברות הזרעים כן, לא האנשים ... יתר על כן הוכח שזה לא עובד. חוץ מאיזי שבולע הכל.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב izentrop » 04/05/21, 01:22

GuyGadeboisLeRetour כתב:
כדי לצאת מחומרי הדברה, חברות הזרעים מהמרות על "GMO חדשים
חברות הזרעים כן, לא האנשים ... יתר על כן הוכח שזה לא עובד. חוץ מאיזי שבולע הכל.
אה כן :?: :?: אתה נמצא בסוד האלים :?: ... כי המחקר עדיין בעיצומו.

חוץ מזה, אנשים, האם הם יודעים שסלק לא פורח ו
20 קילו מיקרו גרגירי קוטל חרקים לדונם. עם ניאוניקוטינואידים הלכנו ל 90 גרם לדונם ...
בממוצע, על סמך מחקרי מעבדה, נצפה כי הרעילות פוחתת במחצית כל 150 יום. במילים אחרות, אם מוחלים 50 גרם של חומרים פעילים על שדה סלק שנזרע באפריל, 25 גרם יימצאו בזמן הקציר באוקטובר. אם מאחור נשתול חיטה אז יישארו 12,5 גרם בלבד במהלך הקציר. אז הלאה ... די, לפגוע בדפדפנים? יש שומרי שימור שטוענים שמספיקים עקבות מיקרו כדי להשמיד אותם, אך מחקרים מדעיים סותרים זה את זה ואף אחד לא יכול לומר באופן מוחלט שהם יכולים להוביל למוות של דבורים. https://www.agriculture-durable.ch/neon ... mes-reels/
עצור את המרכבה שלך, השומר האנתרופוסוף.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4301

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 04/05/21, 01:30

ואיזי עדיין זולל "זה מת !!!!!!". וכן, מסומן "חקלאות בת קיימא" באתר שוויץ, אז זה טוב. :גָלִיל:
הכל בסדר, זה במחקר, אנחנו אומרים לך. : Lol:
איזיגובטו, אני אתקשר אליו, היי ... : Mrgreen:

Ps: אני עדיין לא אנתרופוסוף.
נערך לאחרונה על ידי GuyGadeboisTheBack 04 / 05 / 21, 01: 46, 1 נערך פעם.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב izentrop » 04/05/21, 01:44

אתה גם לא צריך להיות מטומטם ולבחור בין קצת כימיה והרבה CO2.
הפחתת השפעת האקלים היא דחופה, לא?
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14823
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4301

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 04/05/21, 01:48

אילו כמויות Co2 מייצרות חומרים כימיים כימיים, מחנות ריכוז וחקלאות אינטנסיבית? אני לא זוכר טוב מאוד ...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הדברה ליד בתים




נָקוּב תניק » 04/05/21, 08:26

izentrop "04 / 05 / 21, 01: 44
אתה גם לא צריך להיות מטומטם ולבחור בין קצת כימיה והרבה CO2.
הפחתת השפעת האקלים היא דחופה, לא?
לא! מה שדחוף הוא לשמור על החיים, כי CO2 או לא, המתים על ידי הרעלה כבר לא יהיו שם כדי לראות את זה. זה מטומטם!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "זיהום האוויר ופתרונות נגד זיהום אוויר"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 46