אצטט נתרן כחיץ תרמית?

חוויות שונות של חברי forums הנוגעים במיוחד למכשירי חשמל ביתיים קטנים וניהול אנרגיה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79112
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 15/07/10, 15:08

chatelot16 כתב:השאלה האמיתית היא כי עיקרון אחסון החום הוא interresant לעמוד אנרגיה גבוהה?


לא השאלה האמיתית היא: כמה זה עולה לטונה! : Mrgreen: סוף סוף לקוט"ש מאוחסן ...

ואגב: כמה פעמים ניתן להתחדש ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 15/07/10, 21:13

לזה התכוונתי ... האם זה מעניין כלכלית

זה נראה לי קצת חלש, ובכלל לא: אם הזקיפה האקסותרמית מתחילה היא מתפשטת במהירות לכל הווליום: לא מאוד פרקטי להכין יותר מגודל נהג ...

אם המטרה היא לאחסן את חום השמש אני מעדיף שהשמש תפריד בין 2 מוצרים, שייצרו חום כשהם מעורבבים
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79112
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 15/07/10, 22:59

ובכן לדעתי זה הרבה פחות מעניין מבחינה אקונולוגית (ואפילו פיזית, לא עשיתי את החישובים) מאשר שמן דקלים: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 15/07/10, 23:28

שימו לב: לאחסון תרמי בשמן דקלים או במים משך זמן מוגבל, החום הולך לאיבוד לאורך זמן ובידוד לקוי ...

אחסון כימי יעיל לא הולך לאיבוד לאורך זמן: אתה יכול לבלות את כל הקיץ באיסוף השמש, אחסון בבטחה ושימוש בו בעת הצורך באמצע החורף

לבסוף, עלינו למצוא משהו עם צפיפות אנרגיה מעט טובה יותר
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79112
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 21/07/10, 12:01

הערה טובה שאטלוט, נותר למצוא אחסון כימי זול לכל קוט"ש שנשמר ... וכמה שיותר טבעי ... : רעיון:
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

שיקולים עולמיים בלתי נמנעים!




נָקוּב dedeleco » 21/07/10, 13:53

לא נפתר עד כה מכיוון שהנפח הדרוש חשוב והמחיר שלו גבוה ככל שצפיפות האנרגיה גבוהה !!
המגבלה היא של דלק או גז (או עץ) לבלות את החורף, או בסביבות 1500 עד 2000 € לשנה עבור בית טיפוסי משנות ה -70 עד שנות ה -90 !!! ההשקעה מוגבלת לפיכך ל- 20000-40000 € לאורך 10 עד 20 שנה.
דלק, כ -3 טון, לסינתזה עם השמש, אך תגובה בלתי הפיכה, CO2 ו- H2O בסוף ניתנים לצמחים או אצות על משטח גדול המחזיר שמן או עץ !!
חשב עבור מוצרים שונים באמת הפיכים כמו אצטט זה או תגובה כימית הפיכה במחזור (מספר גדול מאוד למעשה עם מים למשל, NaSO4 למשל, סיד וכו ') המשתמשים בתגובות של אנרגיה נמוכה או לחות מים, למעשה, בטמפרטורה נמוכה פחות מ 100 מעלות צלזיוס, בדרך כלל פי 100 אנרגטיים מזו, ולכן יש צורך ב -300 מ"ק מהמוצר, בהשוואה לנפח האדמה או המים לחימום מבודד ב -3 מ ' בידוד, אפילו 1 מ 'של אדמה (במקרה זה המחיר הוא מינימלי) !!
ככל שהתגובה אנרגטית יותר בנפח נמוך, הטמפרטורה תהיה גבוהה יותר, למשל סיד (900 מעלות צלזיוס ולא יקר) שדורש שמש מלאה עם פרבולה!
נוכל להעריך טוב יותר כמה דלקים זולים !!

לסיכום קומפקטי, לדלקים לכל מולקולה אנרגיה של 1 eV (11600 מעלות צלזיוס) ומעברי הפאזה ב- T רגיל כמו במים, בין 100 ל -300 מעלות צלזיוס, קצת פחות פי 100, ולכן הנפח הכרחי הוא פי 100 יותר, כלומר בריכת שחייה גדולה מאוד 300 מ"ר.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronvolt

אז הבעיה היא לא למצוא את המוצר ואת התגובה (ארמדה), אך בהפחתת הנפח הדרוש, על ידי צמצום ככל האפשר של הפסדי הבית על ידי בידודו למקסימום, והשבת אנרגיית השמש של החורף למקסימום, (בית כמעט פסיבי), דבר שקשה מאוד לבית ישן מודרני טיפוסי !!!

לדעתי, אחסון חום הקיץ באדמה העמוקה בנפח של כמה מאות מ"ק על ידי חפירת קידוחים נראה לי הכי פשוט.
יהיה צורך לתכנן מקדחת כלי הקשה של רובוטים המושכת צינור באדמה בחור קטן של כמה ס"מ, כי אז עוד בעיה של עלות הקידוח !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sulfate_de_sodium
המלח של גלאובר, צורת הדקהידראט, שימש בעבר כחומר משלשל. כמו כן, הוצע לאחסון חום במערכות חימום סולאריות פסיביות. שימוש זה מנצל את תכונות המסיסות החריגות שלו, כמו גם את חום ההתגבשות הגבוה שלו (78.2 kJ / mol) ....
בשנת 1995 נמכר נתרן סולפט בערך 70 דולר לטון בארצות הברית, מה שהופך אותו לתרכובת כימית זולה יחסית.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 21/07/10, 16:11

חומר זול טוב עם 1155KJ / ק"ג
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaux_%28mati%C3%A8re%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oxyde_de_calcium

המדגים את הבעיה במונחים קונקרטיים: אנרגיה גבוהה דורשת חימום רב אך פחות מוצר!
ליים דורש 900 מעלות צלזיוס !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 21/07/10, 21:34

סיד הוא דרך טובה להשתמש בחום סולארי: אבן גיר אינה יקרה, רק צריך לחפור במקום הנכון

את הגיר המיוצר ניתן לאחסן בקלות ובמשך זמן רב: והוא שימושי לבנייה כמו לחימום

יישום מעניין: בולם לחות: סיד מהיר לא רק סופג לחות אלא מתחמם בו זמנית!

אבוי לא קל לשימוש, כי אם אבנית מהירה הולכת לאבק זה קצת מסוכן ...


תגובה נוספת מאותו הסוג: סידן כלורי: יש לחמם אותו מאוד בשמש כדי להתייבש: ואז הוא הופך לספיגת לחות אקסותרמית, פחות חזקה מסיד אך ללא סכנה

בולם חום סולארי נוסף יעיל מאוד אך מסובך יותר: סיד וחום לפחם עד 1200 °: זה הופך את הסידן לכלורי לקל לאחסון ... ואז פשוט שפכו עליו מים מייצר אצטילן: הדלק החזק ביותר!

אצטרך לעשות זאת יום אחד מכיוון שמלאי הסידן הפחמיני שלי הלכתי לחפש אותו בכתובת pechiney ugine kulman ב bellegarde sur valserine נגמר במהרה והמפעל הזה כבר לא קיים ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79112
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 11/11/10, 19:22

התנור מתחדש ללא בעיה תוך כמה שעות על תנור עץ בתנאי שהוא ממוקם מספיק קרוב לתנור אך לא יותר מדי כדי לא לפגוע בכיס ה"סיליקון "?

הגבישים הלבנים והקשוחים הופכים שוב לנוזלים ושקופים לאחר מספר שעות של חימום, הנה המחמם בתחילת ה"התחדשות ":

תמונה

אנו גם נספור את מספר המחזורים האפשריים ונכין סרטון קטן, תוכלו לראות שמהירות ההתגבשות מרשימה למדי כאשר גלולת ה"זרז "נסדקת ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79112
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 11/11/10, 19:43

ובכן, זה לקח הרבה פחות זמן ממה שחשבתי, פחות משעה 1 (שעה אחת בין שתי התמונות).

את ההתחדשות הראשונה על הכיריים השארתי בן לילה ללא פיקוח. אני מזכיר לך שההוראות דיברו על 1 עד 10 דקות במים רותחים (מבשלים).

תמונה

אנו מבחינים בבועות קטנות (תחילת רתיחה?) במוצר ...

ברמת T °, ​​אנחנו סביב 80 ° C לכיס:

תמונה

בזמן שאנחנו נמצאים על 130-140 מעלות צלזיוס בגובה פני השטח של הכיריים בשלב זה:

תמונה

מדידות שנעשו בעזרת מד החום המצוין 3 ב -1: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-326.html

לכן אנו 2 פיצוחי גלולה ו -2 התחדשות בתים (+1 ב"מפעל "?).
0 x

חזרה ל "מעבדה econological: חוויות שונות עבור econologic"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 56