גסטון כתב:כריסטוף כתב:indy49 כתב:דבר נוסף: בתקופה שיש ספקות באנטנות GSM וטלפונים סלולריים (הפולטות ל- 2W), הייתי יותר מפקפק לקנות צלחת אינדוקציה שמפקידה ב- KW!
זו רק דעתי, אבל אני מכור!
+1
GSM משתמש בגל אלקטרומגנטי ואילו הצלחת משתמשת בשדה מגנטי מתנדנד. יתר על כן, הם כלל לא אותם רצועות תדרים ...
לא אותן רצועות תדרים, זה נכון, אך הסכנות הטמונות בשדות מגנטיים ידועות:
http://www.labelvie.com/pages/environnement/champs_electro.htm a écrit :מחקר FEYCHTING & ALHBOM של מכון קרולינסקה בשטוקהולם, נגע לאוכלוסייה של 436 אנשים החיים בטווח של 000 מטרים מקו מתח גבוה בין 300 ל -1960. מחקר זה מסכם כי הסיכון של לוקמיה בילדים מתחת לגיל 1985, בהתאם לחוזק השדה המגנטי אליו הם נתונים:
- עבור חשיפה ממוצעת הגדולה מ -1 מ"ג, הסיכון היחסי גדול פי 2,0.
- עבור חשיפה ממוצעת הגדולה מ -2 מ"ג, הסיכון היחסי גדול פי 2,7.
- לחשיפה ממוצעת הגדולה מ -3 מגה-ג'י, הסיכון היחסי הוא 3,8.
גסטון כתב:מה שלא אומר שאין השפעה, אך ההשוואה אינה רלוונטית.
רציתי להדגיש את סדר ההפרש בסדר גודל (יחס 1000!) בין כוח הטלפון הנייד לזה של כיריים אינדוקציה.
גסטון כתב:עם זאת, מכיוון שאתה צריך לשים מחבת על הצלחת כדי להתחיל, התבנית פועלת כמסך וסופגת את הרוב המכריע של השדה המגנטי.
המחבת סופגת את האנרגיה שהיא מקבלת מכיוון שהיא קרובה לשדה.
כשאנחנו מול כיריים האינדוקציה (כדי לערבב את מה שנמצא במחבת), גופנו סופג גם חלק מהאנרגיה: בדרך כלל, איברי המין נמצאים בדיוק בגובה הנכון כדי לקחת אותה. ראש מלא" ...