1) ובכן כן רמונדו, התשואה היא לא הכל: מה שנחשב הוא מעל הכל ... התשואה הכספית ובנקודה זו PV מתרסק כמו חרא!
פשוט הוספתי לקביעה של מאלוצ'ה כי ביומסה היא "הטובה ביותר": זה תלוי בקריטריונים בהם אנו משתמשים ...
2) כמובן שאנחנו יכולים ... רצוי עוד יותר לטפח באגן ("סטרילי") מכיוון שהים הוא מקור לכל כך הרבה טפילים בהשוואה למין שאנחנו רוצים!
רוב אצות זרעי השמן הן אצות ... מים מתוקים!
תראו את זה: https://www.econologie.com/les-biocarbur ... -3566.html
ניו הולנד חושפת את טרקטור המימן NH2 שלה
כמובן שזה יכול ... ואם המערכת לא תקרוס ואנחנו נעשה את זה מוקדם מספיק כדי לחזות: בעוד 100 או 200 שנה, החקלאים יהיו גם ספקי אנרגיה ... למעט אנרגיית מזון כמובן!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
לא, אתה צריך לסבול אותם עם CO2 אם אתה רוצה לקוות למשהו מעניין, נסה ceci והתחל בקריאה זו: https://www.econologie.com/biocarburant- ... -3576.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
אוקיי ... משהו סופר רווחי יכול להתרחש ...
לחקלאים יש הרבה ביומסה יבשה למחזור (עץ, ענפים, פסולת חציר וקש, גללים מיובשים וכו ').
בדרך כלל הם משאירים אותו במקום או מורחים אותו כדשן טבעי.
הם יכלו לקחת חלק מזה. עם קוגנרציה סטירלינג הם מקבלים את החימום שלהם ואת החשמל שלהם (אפילו יותר מהצרכים שלהם ...).
האדים החמים ועמוסי ה- CO2 עוברים למדיום תרבות האצות (ניתן "לבעבע" באגן).
הפוטוסינתזה עושה את השאר, ודלק נאסף בטרקטור.
זה לא יפה?
לחקלאים יש הרבה ביומסה יבשה למחזור (עץ, ענפים, פסולת חציר וקש, גללים מיובשים וכו ').
בדרך כלל הם משאירים אותו במקום או מורחים אותו כדשן טבעי.
הם יכלו לקחת חלק מזה. עם קוגנרציה סטירלינג הם מקבלים את החימום שלהם ואת החשמל שלהם (אפילו יותר מהצרכים שלהם ...).
האדים החמים ועמוסי ה- CO2 עוברים למדיום תרבות האצות (ניתן "לבעבע" באגן).
הפוטוסינתזה עושה את השאר, ודלק נאסף בטרקטור.
זה לא יפה?
0 x
אה כן אבל אתה מסבך הרבה ...
הדבר הטוב ביותר הוא עדיין להשלים את כל העניין: לייצר חשמל עם קבוצות דיזל הפועלות על ביו דיזל ... ממיקרו אצות ... ולכן ה- CO2 יילכד ויוחזר לצמיחתם ... ופרסטו : תחנת כוח סולארית עקיפה.
החיסרון היחיד: היעילות המקסימלית בהשוואה לאנרגיה סולארית תהיה 5% * יעילות קבוצות דיזל ...
בקיצור, זה יהיה רחוק מאוד, מאוד, מתחנות כוח סולאריות מרוכזות ...
היתרון היחיד (הגדול): אנחנו יכולים במידה רבה לחוצץ ולהגיב לדרישה משתנה ...
הדבר הטוב ביותר הוא עדיין להשלים את כל העניין: לייצר חשמל עם קבוצות דיזל הפועלות על ביו דיזל ... ממיקרו אצות ... ולכן ה- CO2 יילכד ויוחזר לצמיחתם ... ופרסטו : תחנת כוח סולארית עקיפה.
החיסרון היחיד: היעילות המקסימלית בהשוואה לאנרגיה סולארית תהיה 5% * יעילות קבוצות דיזל ...
בקיצור, זה יהיה רחוק מאוד, מאוד, מתחנות כוח סולאריות מרוכזות ...
היתרון היחיד (הגדול): אנחנו יכולים במידה רבה לחוצץ ולהגיב לדרישה משתנה ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
בונז'ור
אני, שחשבתי שבנושא זה נדבר על התא הרב-דלקי ועל יעילותו גבוהה מ- 50%
אני מרגיש שאתה ממש קשור למנועי חום, לרעש שלו, לרטט, לזיהום ולביצועים הירודים שלו.
כמו שאנו אומרים לעתים קרובות, רדפו אחרי הטבעי ... הוא חוזר בדהרה
אולי כדאי לנו לשקול לפנטון תא דלק כדי שתוכל לראות עניין?
כל הצחוקים, מישהו יודע מה מונע להשתמש בדלק קונבנציונלי במשאבת חום?
A+
אני, שחשבתי שבנושא זה נדבר על התא הרב-דלקי ועל יעילותו גבוהה מ- 50%
אני מרגיש שאתה ממש קשור למנועי חום, לרעש שלו, לרטט, לזיהום ולביצועים הירודים שלו.
כמו שאנו אומרים לעתים קרובות, רדפו אחרי הטבעי ... הוא חוזר בדהרה
אולי כדאי לנו לשקול לפנטון תא דלק כדי שתוכל לראות עניין?
כל הצחוקים, מישהו יודע מה מונע להשתמש בדלק קונבנציונלי במשאבת חום?
A+
0 x
ובכן, אין כל כך הרבה פסולת שאינה מוערכת בחקלאות: אתה צריך להאכיל את האדמה, אתה יודע ... אז בוא נשאיר את הקש במקום שהוא נמצא!
אחרת הנה תרשים שממחיש את מה שהסברתי לעיל אך בנימוק אחר:
תרשים זה הוא חלק מ- a מאמר טוב מאת אלק בנושא לקרוא כאן
אחרת הנה תרשים שממחיש את מה שהסברתי לעיל אך בנימוק אחר:
תרשים זה הוא חלק מ- a מאמר טוב מאת אלק בנושא לקרוא כאן
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 119