הערה טובה!
ה"כפול הכפול "מכוון דווקא לאובייקטיבי תוצאה מבלי שהנהג ידע אם יש לו ערכה או כזו (או שמטופל נוטל תרופה או פלצבו).
הוכח פעם אחר פעם שמספיק להיות משוכנע ש"גאדג'ט "עובד, לנהוג בקשב רב יותר ולהשיג את התוצאה להאמין.
אך לא ה"מתקן "הוא שעושה זאת.
הרשעה היא שמובילה לנהיגה זהירה יותר ...
המוח האנושי מצוין באסטרטגיות כדי לשכנע את עצמו שהוא צודק. ולא רק דתות, כתות, ...
בתרופות זה נקרא אפקט פלצבו! על פי המחלה, השפעה זו ניכרת ומדידה למדי. העובדה נותרה כי לא הגלולה פועלת, אלא מוחו של המטופל!
הייתה שפע של "כלכלנים" שנמצא עבורם עדויות נוקבות ומשוכנעות (לעיתים קרובות חסרות עניין לחלוטין, יתר על כן!) ... וגם הם עברו במהירות לשכחה ... אז אנו קוראים לקנוניה של לובי (חברות נפט ... תעשיית הרכב ...). זה הטיעון האחרון שנשאר כשאין לך שום דבר אחר ...
לאחר מכן, כולם יכולים להאמין! זה לא מזיק. אם זה חוסך דלק בנסיעה זהירה יותר, למה לא ???
בדיוק כמו שאני מעדיף לרפא בהומאופתיה, אם זה עובד ...
HHO ... זה עובד או שמדובר בהונאה?
Did67 אמר:
במחיר שהחומר הזה נמכר עבורו, בטח שלא! הכלכלה היא גם ומעל לכל לא להיקרע!
זה לא מזיק. אם זה חוסך דלק בנסיעה זהירה יותר, למה לא ???
במחיר שהחומר הזה נמכר עבורו, בטח שלא! הכלכלה היא גם ומעל לכל לא להיקרע!
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
במיוחד מכיוון שלקוחות הפלצבו היו נוטים לפרסם משהו שלא עובד, ולהיות שותפים שלא מרצונם ...
למעשה, אני חושב שאפקט הפלצבו לא אמור להימשך זמן רב במיוחד.
למעשה, אני חושב שאפקט הפלצבו לא אמור להימשך זמן רב במיוחד.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
בדקתי את ה- HHO ללא הצלחה. אחרי 6 חודשים של בדיקות לא מוצלחות בסופו של דבר פירקתי הכל. המכונית היא טנדר מנוע 205 XUD7. צריכה עם או בלי HHO: 5.2 ליטר / 100. הכלכלה, היה לי את זה בעבר על ידי אימוץ התנהלות מותאמת. לרוע המזל, הערכה לא עשתה דבר יותר.
הייתי סקפטי אבל רציתי לנסות, עכשיו אני משוכנע בחוסר היעילות של התהליך. סיפרתי על הניסיון שלי ב- forum ממשתמשי HHO והתקשרתי מספק חומרה שלא העריך יתר על המידה את הערותיי השליליות. עם זאת מר היה אדיב מאוד אך לא שינה את דעתי. אז אני מוכר את הערכה שלי, כמובן זולה מכיוון שהיא חסרת תועלת. אם מישהו מעוניין ...
הייתי סקפטי אבל רציתי לנסות, עכשיו אני משוכנע בחוסר היעילות של התהליך. סיפרתי על הניסיון שלי ב- forum ממשתמשי HHO והתקשרתי מספק חומרה שלא העריך יתר על המידה את הערותיי השליליות. עם זאת מר היה אדיב מאוד אך לא שינה את דעתי. אז אני מוכר את הערכה שלי, כמובן זולה מכיוון שהיא חסרת תועלת. אם מישהו מעוניין ...
0 x
פבולי כתב:בדקתי את ה- HHO ללא הצלחה. אחרי 6 חודשים של בדיקות לא מוצלחות בסופו של דבר פירקתי הכל. המכונית היא טנדר מנוע 205 XUD7. צריכה עם או בלי HHO: 5.2 ליטר / 100. הכלכלה, היה לי את זה בעבר על ידי אימוץ התנהלות מותאמת. לרוע המזל, הערכה לא עשתה דבר יותר.
הייתי סקפטי אבל רציתי לנסות, עכשיו אני משוכנע בחוסר היעילות של התהליך. סיפרתי על הניסיון שלי ב- forum ממשתמשי HHO והתקשרתי מספק חומרה שלא העריך יתר על המידה את הערותיי השליליות. עם זאת מר היה אדיב מאוד אך לא שינה את דעתי. אז אני מוכר את הערכה שלי, כמובן זולה מכיוון שהיא חסרת תועלת. אם מישהו מעוניין ...
שלום פבולי. ברוך הבא.
אין מעט שינוי שאנו שוכרים אותך כסוחר שטיחים ....
אתה יכול לשתף את חוויית HHO שלך, הצהרות / עריכת הצהרות וכו '... כאן כדי לקדם את התרשים.
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 134