שמן מתחדש על ידי ז'אן Laigret

מאוד מעניין הנושא הזה שלך forum !!!
לא ידעתי ששמן כל כך קל לעשות עם מה שנותן גסטרואנטריטיס !!
רק החיידק הזה ידוע בגוגל כרעל ואני חושב מהסיבה הזו לגמרי שכחנו שזה מייצר שמן בגוגל !!!
http://www.idph.state.il.us/Bioterroris ... ridium.htm

Clostridium perfringens toxins as נשק: ניתן לטהר את הרעלים בצורה מרוכזת. סביר להניח שהם היו ממוזערים, אם כי ניתן היה למקם אותם גם במים או באוכל.

שימו לב: רק בגלל שאתם באים במגע עם רעלן Clostridium perfringens אין פירוש הדבר שתחלו ממנו.

מה קורה כשמישהו חולה מרעלים מסוג Clostridium perfringens?

* הרעלת מזון: כאבי בטן משתוללים ואחריהם שלשולים עשויים להתחיל שש עד 24 שעות לאחר אכילת מזון מזוהם. בחילות שכיחות, אך חום והקאות בדרך כלל אינם תסמינים.
* רעלים מטוהרים (נשק): לשחרור רעלן מטוהר עשויות להיות השפעות מרובות. ההשפעות יהיו תלויות בזן החיידקים המשמשים, בסוג הרעלן המטוהר, בשיטת השחרור ובכמות הנלקחת לגוף. הרעלים יכולים לייצר-
השפעות קיבה: חוסר תיאבון, בחילות, הקאות ושלשול מימי או דמי עם כאבי בטן עוויתיים.
השפעות נשימה: קשיי נשימה, צפצופים ושיעול. כאבי פה וגרון עם קצת דם ברוק ובליחה עשויים להיות אפשריים.
תופעות עור: כאבי צריבה, אדמומיות, גירוד, פריחה או שלפוחיות.
o השפעות מוח ועצב: אחד הרעלים המופקים (המכונה רעלן אפסילון) פוגע במוח ובעצבים של בעלי חיים בבדיקות מעבדה. זה יכול להוביל לסחרחורת, קושי בשיווי משקל ובתרדמת. יתכן שתופעות אלה עשויות להופיע אצל בני אדם.

גם אם זה יעבוד, יהיה סירוב כלשהו לאפשר לו במקום טנקים ספיגה לטפח רעל !!!
גם אם החיידק הזה נמצא בכל מקום למעשה.
עם זאת, עליכם להיזהר בעת טיפול בפחי אשפה המחוממים ללא חמצן כדי לייצר שמן !!
זה חייב להיות קל מאוד בתנאים של ד"ר ז'אן לייגר וחיטוי לאחר מכן.

בכל מקרה, כל הדלק הוא רעל: שתו מתנול או אתנול טהור ...

לכן מיכל תסיסה מלא חיידקים לא יהיה מסוכן יותר ממיכל דלק מוגמר

חיידקים אנאירוביים אינם מסוכנים במיוחד מכיוון שהם אינם יכולים לגדול בתנאים רגילים

בקרוב אמשיך את בדיקות המתאניזציה שלי: יש לי טנק ישן נטוש ומלא חרא במשך שנה כלשהי שכבר אינו מייצר מתאן, אך מכיל מוצר שחור מאוד: האם היה מייצר נפט?

האמנתי שהתוצר השימושי היחיד יהיה מתאן, ושהשאריות לאחר מתניזציה יהיו רק פסולת, אבל נצטרך לנתח מקרוב: לא יהיה מעט שמן ...

זיקוק נפט לא קשה: כבר מזיקקתי תערובות של מזוט וזפת, או מזוט ושמן משומש: זה דורש הרבה פחות אנרגיה מזיקוק אלכוהול ומים

האמנתי שהתוצר השימושי היחיד יהיה מתאן, ושהשאריות לאחר מתניזציה יהיו רק פסולת, אבל נצטרך לנתח מקרוב: לא יהיה מעט שמן ...

במהירות, קח גרזן קרח, אולי מצאת באר שמן.


בכל מקרה, זה מעניין, עם החרא שאנחנו מייצרים ברציפות, יש מה לעשות באמת.

אבל האם אנשים "רגילים" מוכנים להכין דלק עם החרא שלהם? אני מתאר לעצמי שמפרסמים כאן מסובבים את מוחם כדי למכור את הרעיון.

אין מכוש! אם אני אחפור, אני אשקה תחילה את המיכל שלי ואאבד את ליטר השמן שייצר בעוד שנתיים ...

ברצינות רבה יותר נתתי לו לעלות על גדותיו מתוך אמונה שהמתניזציה הסתיימה בלי לדמיין שהחיידקים יכלו לייצר גם שמן

עם זאת, הסימנים השחורים בהם טנק זה עולה על גדותיו נראים כמו עקבות של שמן משומש!

תדלוק אדומי הוא לא עבודה לאנשים נורמליים

אנשים רגילים הם בני זוג

אקונולוגים אינם נורמליים

אני לא רוצה להיות נורמלי

מסכים לחלוטין, מתנול הוא רעל ביין, אבל נדרש מעט חיידקים כדי להפחיד ואני חושב שזו הסיבה לשכחה בגוגל ועל ידי האוכלוסייה המדעית של גילויו של ד"ר ז'אן. לייגרט.
עלינו לעשות מחדש את הניסויים האנאירוביים החמים האלה שחייבים להיות קלים אבל זה שונה מעיכול אנאירובי !!!
על ידי לקיחת כל פסולת העץ שאבדה, עלינו להיות מסוגלים לייצר הרבה שמן אם לא נשרוף אותו?
תחתית המיכל השחור הרקוב הוא חומר אורגני פחות או יותר נפט והמבחן לאחר ייבושו הוא לראות אם הוא נשרף ומצד שני זיקוק פשטני ייתן מידע על הרכבו.
על ידי נרקב ברישול בערימות גדולות אתה מקבל סוג כזה של שחור.

לבסוף, חיים במשך 500 מיליון שנה על ידי פוטוסינתזה, כאשר נוצר כל אטום פחמן של חומר צמחי, משחררים מולקולה של O2 לאוויר.
מכיוון שהחמצן באוויר מתחדש כך בערך כל 200000 שנה, למעלה מ -500 מיליון שנים החיים יצרו פי 5x500 = פי 2500 יותר פחמן ממה שצריך לשרוף את כל החמצן הנוכחי באטמוספירה של כדור הארץ !!!
איזה שיעור שהצטבר במעמקי האדמה בקרקעית הים אינו ברור, אך אפילו 1% מספיקים בכדי לספק נפט, מתאן ופחם במילואים של מה ששורף פי 25 מהחמצן של האוויר על פני האדמה! !!
מסיבה זו, לדעתי, אנחנו לא עומדים לראות את הדלקים המאובנים שנצברו במשך מאות מיליוני שנים נגמרו !!
אנו מסתכנים בשריפת כל החמצן שלנו הרבה לפני ונמות מחנק בטווח הארוך!
חובה להגביל את צריכת הדלק שלנו לא רק בגלל CO2 אלא כדי להבטיח את חידוש החמצן השנתי !!
על ידי הפקת הדלק שלנו באמצעות פוטוסינתזה אנו מבטיחים שמירה על חמצן באוויר.

קראתי חלק מהטקסט הישן שהועתק בנושא זה: לא מצאתי מספיק מידע מדויק כדי לדעת אם מערכת תסיסה שנועדה רק לייצר נפט מחזיקה מעמד: אם זה היה כל כך פשוט שם ובכן מישהו שהיה עושה את זה

אני מעדיף להסתמך על מתניסטיה פשוטה שאת הוכחת הפעולה שלה כבר אין לעשות

ואז לשנות את ההרכב הכימי עם יוד כדי ליצור מעט שמן באותו מיכל יהיה התקדמות

להכין נפט עם סבון שמן זית זה אבסורד בהחלט: אין אפשרות לרווחיות!

הערכת מה שמנוני בפסולת ירוקה מעניינת יותר: פרי עץ האפר ואני לא יודע מה הוזכרו בתחילת הנושא הזה

נותרה בעיית דליפת הנפט: כמות קטנה מאוד של נפט בהרבה מים אינה קלה להפרדה: ייתכן מאוד שמעט הנפט המיוצר הוא רק מקור לזיהום: שהוא רק גורם מלוכלך יותר את פסולת המתניזציה

אלא אם כן אתה משלב את זה בהתאוששות אחרת: יש גם לשחזר אמוניה על ידי זיקוק שאריות המתניסטיות: זו פעולה שלא משתלמת רק עבור האמוניה, אלא מעט 'אמוניה + מעט שמן + קצת je ne sais quoi ובסופו של דבר הפכנו את מפעל הגז לרווחי

להכין נפט עם סבון שמן זית זה אבסורד בהחלט: אין אפשרות לרווחיות!

האם זה משתלם לחיות?
או יותר נכון, האם החיים רווחיים?

רווחיות רלוונטית רק במערכת קפיטליסטית.
עם זאת, הפקת נפט על ידי עיבוד מחדש של פסולת תהיה אנטי-קפיטליסטית, אני מדבר על קפיטליזם מודרני, זה של שנת 2000 וחלקם.

לכן, כבר אינם כוללים את הקפיטליזם, כלכלת השוק וסחר מופרז.

לאחר מכן, הפסיק את כריתת יערות והקמת כבישים מהירים.

וכו 'וכו' ... פאזל גדול עם אלפי אלמונים, שחלקם עדיף להימחק לחלוטין, כדי לפשט את המשוואה.

אם העולם שם, זה לא בגלל האקולוגיה, אלא בגלל כל דבר אחר שמהווה ערימה גדולה של חרא, מוכן להמרה לשמן.

על ידי קריאת מידע הפטנטים, עלינו להיות מסוגלים לשחזר את היווצרותו של נפט טבעי מתחת לאדמה מפסולת צמחית שונים, אצות, ככל שהיא מתרחשת:
1) אנאירובי קבור בתחתית ים רדוד כך ש -2 ° עם מי ים (יוד, מלחים) 3) לחץ כמה ברים 4) מינרלים ארציים (סיליקה, חרסיות) 5) טמפרטורה (30 ° עד 40 ° C) 5 ) חיידקי אדמה אנאירוביים רגילים
עם כמה מינרלים משתנים של הפטנט, עלינו להאיץ את היווצרות השמן הטבעי !!
יש לנו את הרושם שעלינו להתחיל עיכול אנאירובי המפסיק כתוצאה ממצבים לא טובים ועובר ליצירת שמן, המרה לא מלאה של פסולת צמחית מתסכול של תנאים טובים לחיידקים כך שיישאר שרשראות פחמן לא מומרות למתאן ולכן נפט !!
אנחנו יכולים לנסות נפחים קטנים של אחד עד 10 ליטר.
היתרון של נפט הוא בכך שקל יותר להעביר נוזלים מאשר מתאן.
לבסוף, היווצרות השמן אינה מוגבלת לחומרים שומניים, סבון זית, אלא לכל הפסולת הצמחית כמו מתניזציה, ובמיוחד אצות.

חדשות מאז ??

אני חושב על סיפור השמן הזה, כשאני רואה את האגן שהתחלתי להשתמש בו כמתנזר לפני 3 שנים ושנאלצתי לוותר: יש בו שחור, האם זה שמן?

זה אפשרי, אבל אם זה 0.1 ק"ג שמן ב -3 מ"ק חרא, לא קל למיין

לטבע היה יותר זמן: כתמי השמן שסיימנו לשאוב במהרה נותרו אלפי שנים להפריד מהביומסה שהפיקה אותו