תחתון נורה לצרכן נורה LED

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
quatrecouleurs
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 20/12/09, 02:18




נָקוּב quatrecouleurs » 20/12/09, 20:26

Bonsoir à tous!

אז אני משתמש בהרבה נוריות בפנסים, ראה את forums כוח נרות אנגליforums ... יש נוריות חזקות בהרבה בהפקה אלא שלא כולן ציבוריות ...

אזכיר את Ostar הוביל 6 הליבות של Osram (1000 לומן); המוליך למחצה P4 LED בעל 7 ליבות (700 לומן); Cree mc-e 4 ליבות גם ... שהן נוריות לדור חדש שאין להן שום קשר ל"מקלחות דיודות "שנמכרות באירופה ... נותר לבדוק את הצריכה בוואט ולמצוא שנאים בעלי יכולת להוציא את העוצמה הגבוהה הדרושה להפעלתם.

באופן אישי, יש לי מכלול שמחכה לשחזור שנאי ישן וברגע שאעשה את ההרכבה אשים כאן פוסט.

למי שרוצה הרכבת LED מיידית, ישנה טכנולוגיה חדשה לגמרי מבית סיאול מוליכים למחצה, ה- Acriche, שעובדת ישירות על 110 או 220 וולט (אבל קצת פחות יעילה) !!!

ישנן כבר חברות המציעות אורות נעות, חלקן אוטונומיות לחלוטין עם סוללות ליתיום משולבות ולוחות פוטו-וולטאיים.

מאחלת לך מחקר טוב (במיוחד ב- ebay או dealextreme (מציע נורות שנאי ריקות להרכבת LED ...)
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 20/12/09, 21:33

"ערב טוב,

oiseautempete כתב:אתה אוהב להסתפר ב -4 זה נראה ... החמיץ כי ניאון הוא שם לא נכון כי אין ניאון בצינורות הסטנדרטיים (צבע צינור ניאון אמיתי הוא אדום כתום) ... j כתבתי צינורות LCD כדי להבחין, לא יותר ...


תודה שהזכרת לי, אני כאן כדי ללמוד: לא נכשל, להפך.

רק ניסיתי להחזיר את עצמי לאוצר מילים רגיל יותר, אבל המונח ניאון מתאים לי היטב. מכיוון שמעולם לא שמעתי על צינורות LCD ואמרת שהם לא מהבהבים, חשבתי שאתה מבלבל בין תאורת ניאון אחורית לבין מסכי LCD עצמם. למעשה, יש לי את הניסיון שלא הרבה אנשים יודעים ש- LCD לא פולט אור, אבל יש להם תאורה אחורית.

סליחה על הבלבול, לא הייתי צריך להניח :-)

oiseautempete כתב:אינך צריך להכיר צינורות פלורסנט: בתיבה שלי יש לנו רמפות של יותר מ- 1200 מטרים ליניאריים של צינורות פלורסנט ואני מבטיח לך שהצינורות האלה פועלים 24/365 ימים בשנה, הם בעלי אמינות פנומנלית (משך זמן). חיים 5 שנים ויותר) וביצועים מצוינים ...


רגיל, מכיוון שאמרתי במקום אחר כי מחזורי ההפעלה / כיבוי הם שהורגים נוזלים, ובנוסף שצורכים באופן משמעותי יותר. תאורה רציפה 24/7 היא היישום הטוב ביותר שלהם.

מצד שני, באולם בניין עם זיהוי נוכחות, LED המליצה ...

ואם לספקי החשמל במתח גבוה למנורות פלורסנט בסדנה יש מקום ואוויר, זה בכלל לא המקרה במסכי טלוויזיה LCD, אפילו יותר עבור מחשבים ניידים, וגם במקרה של נורות פלואורסצנט קומפקטיות, ומכאן בעיות האמינות. כמו עם נוריות LED, הבעיה מגיעה מהחלק האלקטרוני, גדל במקרה של פלואורסצנטי על ידי הצורך במתח גבוה ובכושר התחלה.

oiseautempete כתב:הבהוב המפורסם של הצינורות אינו מורגש כאשר ישנם מספר ...


במיוחד עבור פלורסנט בסדנה, ההבהוב הוא ב 100 הרץ ואנחנו לא מודעים לזה. אך מכיוון ש- 50 הרץ מסונכרן, הוא בדרך כלל אינו מפוצה בין מספר צינורות, למעט שימוש בהחלפת פאזה של התלת פאזי. אם לחשמלאי יש את המידע ...

מעניין אם לא קיימים סיכונים עם מכונות מסתובבות במקום אחר, בגלל האפקט הסטרובוסקופי ... אבל שאריות הצינור מספיק אולי? אני לא יודע.
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 21/12/09, 11:31

שלום לכולם,

אני רואה שהנושא הזה קורא ושהדברים אינם פשוטים ולא מדויקים בהשוואה בין שני סוגי התאורה הללו.

מכיוון שיש הרבה מנורות להחלפה בבניין, אעשה כמה בדיקות בחדר ( http://educ-envir.org/~loubatas/ ) לפני שתשנה הכל בבת אחת.

מצד שני, בהיותם מגורים אקולוגיים אוטונומיים לחלוטין, חשוב גם הצריכה (במיוחד מכיוון שבאופן עקרוני החדרים עוצבו כך שהם יקבלו מקסימום אור טבעי וחום, איכות התאורה היא לכן משני, למעט בלילה כמובן).
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 21/12/09, 12:28

Grelinette כתב:מכיוון שיש הרבה מנורות להחלפה בבניין, אעשה כמה בדיקות בחדר ( http://educ-envir.org/~loubatas/ ) לפני שתשנה הכל בבת אחת.


בכל מקרה אסטרטגיה טובה :-)

Grelinette כתב:מצד שני, בהיותם מגורים אקולוגיים אוטונומיים לחלוטין, חשוב גם הצריכה (במיוחד מכיוון שבאופן עקרוני החדרים עוצבו כך שהם יקבלו מקסימום אור טבעי וחום, איכות התאורה היא לכן משני, למעט בלילה כמובן).


למבט עולמי, מעגל חשמלי המוקדש לתאורה (כלומר ללא ערבוב עם השקעים) שנמצא ישירות ב 12 וולט לתאורת לד יכול להוות מקור לחיסכון. אבל מכיוון שזה לא סטנדרטי, זה דורש קצת מחשבה.

יתרונות:
- מסופק ישירות עם לוחות וסוללות פוטו-וולטאיות, תוך הימנעות מהצורך בשלב אדווה עם הפסדיו;
- נורות לד ללא המרה של 230 וולט למתח נמוך, ולכן פחות אלקטרוניקה, פחות אובדן ואמינות טובה יותר;
- פחות קרינת 50 הרץ ...
- וללא סכנת התחשמלות בצד זה (עם זאת, סיכון לאבד את הרגל הסכנה החשמלית ...).

חסרונות:
- יש צורך להגביל את עוצמת הזרם בכל התחלה, אך לא קשה מדי עם נוריות :-);
- פיתוח חדש שייעשה;
- שנה הרגלים ...
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 24/12/09, 10:18

מעניין את כל דבריך. תודה.

אני מבין שהחלטות הנוגעות לוגיה אקולוגית (ללא) אינן פשוטות כל כך מכיוון שיש לנו פרשנות סובייקטיבית למדי למידע שאנו מקבלים על בסיס יומי בנושא זה.

הקשה ביותר לעשות את ההבדל כאשר מידע זה מגיע מאנשי המקצוע אשר כמובן יבטיחו כי המוצרים שלהם הם הטובים ביותר בשוק!

אתמול בבוקר (רביעי) האזנתי ב- France Inter לתכנית בנושא שיטות חימום אקולוגיות וכלכליות חדשות (ולכן אקולוגית! תוכנה זו תוכלו למצוא בפודקאסט).

בקיצור, יש לקחת כל כך הרבה פרמטרים שיש לקחת בחשבון (מהפיננסי לאקולוגי, כולל קלות האספקה ​​או התגובה החברתית בצד השני של העולם, שלא לדבר על העדויות האישיות שלעתים קרובות הופכות תפיסה מוטעית) שלא כל כך קל לבחור. עם זאת, נראה כי לחימום הגרגיר הוא כיום הפיתרון האקונולוגי ביותר ... (אך אני נזהר מפתרונות המוצגים כאידיאליים, מהפכניים וללא רבב!).

כדי לחזור לבחירת LED / LOW VOLTAGE, עדיף לכן להתנסות ולהחליף בהדרגה את המנורות.
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 128