ביקורות על ביוגז הספר - מדריך מעשי

בספרה, וואלה מדברת על שיפור שכולל desorbing של co2 אך מעט מתאן על ידי הורדת הלחץ אך לא נמוך מדי כך שרק co2 ומתאן מעט מעטים desorbed. הוא מדבר גם על הגדלת בסיס המיכל כדי לאפשר למתאן לעלות בעמודה מכיוון שהמים יעברו לאט יותר ועוברים בקוטר גדול יותר.
עם זאת, הסיד נראה פשוט יותר, אך העלות והביצוע נותרו מעורפלים מכדי לנסות את הניסוי כרגע.
Chatelot, האם יש לך תרשים עיצובי עם כמה ערכים מימדיים?
תודה

אין לך מושג לשיטה נוספת לטיהור ביוגז?
צ'טלוט, אני מתאר לעצמי שאין לך את זה לעשות, אבל איפה אתה?
הצעת אלטרנטיבה לשיטת ספר וואלה, האם מצאת מידע?
חיפשתי מעט ושיטת הסיד הזו נראית מעט או כבר לא בשימוש, שטיפה במים מוצעת תמיד עם טכניקות אחרות למיליונרים אבל סיד ???
שטיפה במים נראית האמינה היחידה כרגע ובעיקר הנגישה והפחות יקרה. זוהי שיטה זו ששימשה לפני למעלה משלושים שנה בניו זילנד בחוות שהפיקו דלק ביוגז וגם בהודו נכון להיום. אבל למה הסיד הזה כבר לא שם, מסתורין! רק (או כמעט) צ'אטלוט דעה מנוגדת אבל עזרו לנו!
תודה

mandrieu כתב:בספרה, וואלה מדברת על שיפור הכולל התייבשות של ה- co2 אך מעט מתאן על ידי הורדת הלחץ אך לא נמוך מדי כך שרק ה- Co2 והמתן הקטן מעטים desorbed

זה לא עובד הפיתרון הוא פרופורציונלי ללחץ של שני הגזים ... יש פשוט מסיסות אחרת

עם אבן גיר או סיד זה כבר לא פירוק פרופורציונלי ללחץ, זו תגובה כימית הסופגת C02 כמה שאנחנו רוצים עם פירוק חלש במים מכיוון שאנחנו לא מכניסים לחץ

במקרה בו אפילו אבן גיר מתבשלת בקמין עץ, היא מייצרת סיד טוב אם אבן הגיר טהורה, והיא יכולה ליצור סיד הידראולי אם אבן הגיר היא טיט: הבעיה היא שסיד הוא סיד. הידראולי מוקשה במים כמו מלט ולכן סותם את הכל: פתרון, אל תשתמש בסיד מוצק אלא בחלב סיד מדולל היטב

אנו מערבבים את המים והסיד במיכל חיצוני, ואנחנו שואבים במיכל זה להשקות בולם מסוג זה כמו זה של וואלה פרט לכך שאין צורך בלחץ ... אם לסיד יש את אוי להיות הידראולי, זה יתקשה בתחתית המיכל וזה לא בעיה

בבולם, אין צורך לקצץ בסוף צינורות חתוכים: בחצץ אבן גיר זה יהיה פשוט אפילו יותר

עבור סיפור זה של ספיגת CO2 בלבד, נראה כי התהליך קיים ולעיתים קרובות נעשה בו שימוש, הם מכנים אותו מיכל ההבזק (http://ohioline.osu.edu/factsheet/AEX-653.1-14 למשל). יש הרבה מידע באינטרנט עם מילות המפתח האלה. העמודה ב -4 סורגים.

אם לא בצורה יותר קונקרטית, איך לעשות סיד?
- היכן למצוא את הגיר, איזו טוהר? איך לשלוט בזה?
- איזה סוג תנור להכין סיד, איך לבנות אותו?
- וכמה סיד?
- איזה גודל נפח / עמוד לטהר?
- יש לך דוגמאות באינטרנט?

אני מגלה שחתיכות הפלסטיק קלות יותר מחצץ אבן גיר ולכן קל יותר להתקנה אבל היי, צריך לעשות אותם, ואלה הכינה אותם בקלות עם מגרסה צמחית קטנה.
נכון שזה מפתה את הסיד הזה אבל כרגע הוא לא קונקרטי לעומת הפרוטו של וואלה שנותן את כל הממדים והחומרים הדרושים, אני מודה בך, צ'אטלוט, שאני סומך עליך !!

זה לא חיוני להכין סיד ... אני רואה סיד מהיר במחיר נמוך למדי בחנות הגראם הירוקה שליד קואופרטיב חקלאי.

אני מעדיף סיד מהיר על סיד נטול אשר לרוב כבר פחות או יותר הופך לאבקת אבן גיר על ידי ספיגת CO2 מהאוויר ... קוויק ליים לא סופג CO2 לפני שמוטחים אותו עם מים, שמכפילים את משקלם ואת נפחם: אם שקית זרימה סופגת לחות היא נסדקת

מסקנה מעשית quicklime יכולה להיות יקרה פי 2 לק"ג בהשוואה לסיד פוחק בכדי להפוך את אותו עלות מחיר

לגודל הבולם ... אותו מימד כמו בולם המים יספיק במידה רבה וללא לחץ מה שמפשט משמעותית את ההכרה!

הלחץ דוחף להשתמש בצינור בקוטר קטן מאוד ... ללא לחץ זה מעשי יותר להפוך את הבולם לקוטר גדול יותר ופחות גבוה: מיכל פלסטיק טוב עם מכסה

בכדי להרטיב נכון את כל הגזם, קצב זרימה נמוך יספיק אך קשה להתחיל טוב: זה מעשי להפוך זרימה גדולה מדי עם פעולת משאבה לסירוגין: משאבת ניקוז של מכונת כביסה

כדי לחשב את צריכת הסיד, פשוט כתוב את המשוואה ולעשות את החישוב עם ההמונים הטוחניים ... אבל אני עסוק בפיתוח חממה חשמלית לאווזים ... ועכשיו כשהוא עובד, זו אפילו יותר עבודה לטפל ברכבים ... הגזע השלישי בוקע והשקתי אחת לשבוע בכמה גזעים.

אני לא כימאי אבל בסופו של דבר זה ייקח בתיאוריה את כמות הסיד (מספר מולקולות?) בכדי להסיר x מולקולות של CO2?
קראתי את הפוסט על ד"ר לייגט, מעניין אבל בסופו של דבר עם מטהר ביוגז, אין צורך במעבדה בכיתה 4!
כל אחד, אם יש לכם את חומר הגלם, כמו יתר על כן לייגט, בוודאי עם תשואה נמוכה יותר, יכולים לייצר את המתאן הכמעט טהור שלו!
אנחנו לוקחים הרבה מהראש אבל אין לנו שם דבר גדול, ישן וכבר מנוסה, עכשיו בהישג יד של כולם עם הספר הזה? כבר עכשיו מתרחש שיפור ברעיון צ'אטלוט, אבל גם בלי זה, וואלה מתגלגלת עם חרא כמו שאמר במסמך הראשוני שלו.
מה שהכי הורג אותי זה שעדיין לא התחלתי לבנות!
קדימה כימאים, רעיון לסיד?

חרא הוא העתיד! שימו לב, להודעה זו יש משמעות כפולה והיא לא צירוף מקרים!

כמובן שזה העתיד, אבל למרות הכמויות המחרידות לא יספיק לכולם!
בכל אופן, אני מתחיל לקבל מידע לבניית העיכול, אני חושב שאני הולך לעשות כמו וואלה אבל צ'וליה קטנה יותר, כמו פי 2 30m3. מצד שני, שיטת הבנייה אינה מוסברת בצורה רעה ואני חושב לקרוא לבונה כפי שהוא מייעץ.
עבור המטהר, עדיין יש יותר מדי מידע על שיטת הסיד ונראה שמערכת הוולה לא כל כך מסובכת. אני חושב לשפר את המטהר כפי שהוא מציע, וגם לעשות בצורה ישירה יותר טוב. בין היתר, הוא מציע בסיס רחב יותר לאבד מעט פחות מתאן.
אבל אם רועדי הצ'טוט משאירים אותו לבד, אני תמיד מקשיב לו ...

אני לא אוהב את מיכל הוואלה

בעיית אטימות המים של הברזנט שנתקע בפרופיל: הוא אטום למים כאשר הכל חדש ונקי, אך מכיוון שצריך לפרק כל עומס הוא לא נראה עמיד

אני מעדיף סגר הידראולי: מרזב שמסתובב במיכל, בעומק 50 ס"מ, מלא במים, והברזנט הספוג בו, אין מידות מדויקות שיש לכבד, אין דליפה אפשרית גם אם הוא מלוכלך

הערה אחרת, אני מעדיף מיכל עצמאי לכל טנק, המאפשר למדוד את הנפח שמייצר כל טנק, ולדעת אם הגיע הזמן לרוקן אותו.

המערכת הבלתי-רציפה הזו דורשת עבודה רבה כדי לרוקן את המכלים: זה טוב לחקלאי שכבר מצויד לטפל בזבל שלו ... אני מעדיף את המערכת המדוללת, שם הטנקים מכילים מוצר נוזלי מאוד, אין אין צורך לפתוח אותם, זה עובד כמעט בכוחות עצמו, והופך את ייצור הגז הרגיל לשימוש ללא אחסון

עם המערכת הלא-רציפה מערכת אחסון גז טובה היא חיונית

ישנן למעשה שתי מערכות: ערוץ ופרופיל.
אני חושב שאם אתה מבצע מרזב אתה צריך פעמון מוצק כמכסה או אחרת אתה צריך לאבטח את הברזנט כי הוא יעלה במהירות עם ייצור הדלק. לוואלה 2 ברזנטים, 1 לכל טנק אך שום דבר לא מונע להכין מרזבים לכל טנק.
ביררתי ממעצבים והמערכת בה משתמשים בוואלה נפוצה למדי, אכן יש לשטוף את הפרופיל לפני הסגירה.
הבעיה של הרציף היא להחזיק חומר נוזלי או פורקי, זה אומר מטחנה, בנוסף יש צורך להאכיל כל יום או כמעט לייצור קבוע. בסוף אתה צריך גם דברים של חקלאי כדי למלא את העיכול.
הטנקים התת-קרקעיים של וואלה קלים מאוד למילוי, הבעיה היא לרוקן אותם! הוא מדבר על מנוף, ראיתי את זה בספר לגראנז '. אני חושב שזה פיתרון טוב (אם אין לך מחפרון ...)
כשיש לך שני טנקים ומעלה, הגז רגיל כמעט כמו שהוא רציף! בנוסף, יש כל יום עבודה למלא!
למען האמת, עבר הרבה זמן שאני קוגיטציה, מערכת הוואלה היא מה שאנחנו יכולים לעשות יותר פשוט, פשוט לבחור את מערכת הסגירה. המרזב נראה מושך וחשבתי על זה אבל קשה לבחור. נקודה שלילית של המרזב, בטון יותר, קשה יותר לבנות ו ??