למחזר CO2 לדלק סינטטי?

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 11/02/10, 09:57

כריסטוף כתב:
זה שפיצח את ה- H2O. תגובה אקסותרמית.



נמלט ממני אמש.

מי החיים, אם אתם חושקים בכך, הם כנראה אקסותרמיים (למרות שגוף האדם משתמש באנרגיה רבה יותר כדי לפרק אלכוהול מאשר אלכוהול, אז אפילו זה שטויות.) ... בקיצור, מים (של החיים) וסדקים, זה כנראה מחמם את האוזניים (והשאר גם) ...

אבל H2O נותן אקסותרמי H² + 1/2 O²? אני אצטרך לחזור לשיעורי הכימיה הישנים שלי ... יש לי כמה ספקות, כיוון שהדירוג ההפוך הוא נפיץ (ולכן מאוד אנרגטי) ... מכיוון שיש צורך בחשמל כדי לחשמל מים ... או כלורופיל. ..
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 11/02/10, 10:02

chatelot16 כתב:
כמובן על ידי עינויי מוחכם מעט תוכלו לשקול כלורופיל כזרז


לא באמצעות הגדרות מקובלות אנו מקדמים את המדע ...

"בדרך כלל", ככל הידוע לי, הכורופיל אינו נחשב לאנזים - אם כי התהליך של הפחתת CO XNUMX על ידי אנרגיה סולארית בכלורופלסט כולל הרבה אנזימים ...

אבל היי נניח! אז יהיה הרבה יותר קל להסביר שמדובר ב"פוטוסינתזה מלאכותית "או מה אני יודע ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 11/02/10, 10:08

כריסטוף כתב:
שקר, אנזים יכול לספק אנרגיה ... ביוכימית. זו הסיבה שהוא משפיל במהלך התגובות.


אה ??? אני מופתע.

להשפיל אין פירושו להביא אנרגיה.

האנזים הוא מולקולה אורגנית לעיתים מורכב למדי (בניגוד לזרז "בהמה" כמו פלדיום), זה נורמלי שהוא מתכלה. זו גם הדרך היחידה של אורגניזם חי "לשלוט" בתגובות ביוכימיות: לסנתז אנזימים כדי להשיק "ייצור" (על פי הקוד הגנטי), להשמיד אותם כדי לעצור את זה ...

שהרס של אנזים זה מייצר כמה קלוריות (כמו "עיכול" של כל חלבון), כמובן. זה אופייני לחילוף החומרים.

אם זה קשור לאנרגיה הדרושה לסינתזה של "מה מזרז", אני בספק רב ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 11/02/10, 10:14

תהליך ביו-קטליטי פורץ דרך

חלק מהגישות הידועות למיחזור CO2 לדלק כוללות (1) פוטוליזה ישירה המשתמשת באנרגיית אור חזקה על מנת לשבור את אטומי החמצן ב- CO2, ו- (2) מגיב כימית עם פחמן דו חמצני (CO2) עם גז מימן (H2) ליצירת מתאן או מתנול. שתי הגישות ההנדסיות הקונבנציונליות הללו דורשות אנרגיה עצומה עקב לחץ גבוה ותהליכים כימיים בטמפרטורה גבוהה. עבור יישומים מסוימים כגון צבא וחלל, העלות הגבוהה של טכנולוגיות אלה עשויה להיות מוצדקת. עם זאת, אנו לא מאמינים שגישות אלה יהיו כדאיות כלכלית ביצירת דלקים תחבורתיים לצריכה גלובלית.

על ידי חידוש בצומת הנדסה כימית וביו-הנדסה, גילינו תהליך בעל אנרגיה נמוכה וניתן להרחבה מאוד למיחזור כמויות גדולות של CO2 לדלקים גזיים ונוזליים באמצעות ביו-קטליסטים אורגניים. המפתח לגישת ה- CO2 לדלק שלנו טמון בתהליך ביו-קטליטי רב-שלבי. במקום להשתמש בזרזים אנאורגניים יקרים, כגון אבץ, זהב או זאוליט, עם תהליכים כימיים קטליטיים בעלי אנרגיה גבוהה מסורתית, התהליך שלנו משתמש בביומולקולות זולות ומתחדשות לזרז תגובות כימיות מסוימות הנדרשות להפיכת CO2 ומים (H2O) למולקולות דלק. החשיבות הגדולה ביותר היא שהתהליך שלנו מתרחש בטמפרטורה נמוכה ובלחץ נמוך, ובכך דורש הרבה פחות אנרגיה מגישות אחרות.

התהליכים הביו-קטליטיים החסכוניים באנרגיה שאנו מנצלים בטכנולוגיה שלנו מתרחשים למעשה במיקרואורגניזמים מסוימים שבהם משולבים אטומי פחמן המופקים מ- CO2 ואטומי מימן המופקים מ- H2O ויוצרים מולקולות פחמימנים. הטכנולוגיה הפורצת שלנו מאפשרת לתהליכים אלה לפעול בקנה מידה תעשייתי גדול מאוד באמצעות הנדסת ננו מראש של הביו-קטליסטים ותכנון תהליכים יעיל ביותר.


הנה התרגום "google שפר על ידי ביבי":

פריצת דרך משמעותית בביו-קטליזה

חלק מהגישות הידועות לפיצוח ומיחזור CO2 הן (1) פוטוליזה ישירה המשתמשת באנרגיית אור חזקה להפקת אטומי חמצן ב- CO2, ו- (2) בתגובה כימית של פחמן דו חמצני (CO2) ומימן (H2) ליצירת מתאן או מתנול. שתי גישות טכניות קלאסיות אלה דורשות אנרגיה רבה עקב תהליכים כימיים בלחץ גבוה ובטמפרטורה גבוהה. עבור יישומים מסוימים כגון צבא וחלל, העלות הגבוהה של טכנולוגיות אלה מוצדקת. עם זאת, איננו מאמינים כי גישות אלה יהיו כדאיות כלכלית ליצירת דלקים "צרכניים".

על ידי חידוש בצומת הנדסה כימית והנדסה ביולוגית, גילינו שיטה בעלת אנרגיה נמוכה למחזר כמויות גדולות של CO2 באמצעות ביו-קטליסטים. המפתח לשיטה שלנו טמון בתהליך ביו-קטליטי. במקום להשתמש בזרזים אנאורגניים יקרים, כמו אבץ, זהב או זאוליט, עם תהליכים קטליטיים כימיים מסורתיים באנרגיה גבוהה, התהליך הזול שלנו משתמש בביומולקולות "מתחדשות". הם מאפשרים תגובות כימיות מסוימות הדרושות להפיכת CO2 ומים (H2O) למולקולות דלק. רוב התהליך שלנו מתרחש בטמפרטורה נמוכה ולחץ נמוך, מה שדורש הרבה פחות אנרגיה מאשר הגישות האחרות.

התהליך הביו-קטליטי (חסכוני באנרגיה) בו אנו משתמשים מתרחש במיקרואורגניזמים מסוימים שבהם משולבים אטומי פחמן המופקים מ- CO2 ואטומי מימן המופקים ממים ליצירת מולקולות של פחמימנים. הטכנולוגיה המהפכנית שלנו מאפשרת לתהליכים אלה לפעול בקנה מידה תעשייתי גדול מאוד, הודות להנדסת ננו וביו-קטליסטים יעילים במיוחד.


עכשיו נותר לראות איפה הם באמת כי התמונות הסינתטיות כולן טובות אבל אם זה נשאר ב 100% בשלב התיאוריה גם אז אני יכול לומר שאני רץ עם מים פוטו-קטליזציה !! : גביני: : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 11/02/10, 12:22

ככל הנראה הפטנט טרם הונפק, המידע הוא מתאריך 19/02/2009, רגיל כמועד אחרון.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 11/02/10, 12:29

מואה לא חשב על הפטנט אבל לא בטוח שיש מידע רלוונטי בפטנט ...

אבל אם הם מגיעים לשם על ידי היותם תחרותיים, זה מסתכן בהפרת העולם הנוכחי מעט ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 11/02/10, 14:00

אני נשאר טיפש ושומר על ספקותיי.

ב"הסברים ", הקטע שתהליך הפחתת הפחמן מ- CO² לפחמימן בנוכחות H² דורש אנרגיה רבה עקב טמפרטורות גבוהות ולחצים גבוהים הוא מבחינתי מקורב. זה בעיקר כי התגובה דורשת אנרגיה ...

ואז להחזיר את CO² עם H² זה דבר אחד; תגובת CO² עם H²O היא אחרת (החמצון של H² הוא אקסותרמי - אפילו נפיץ).

אז אני עדיין לא משוכנע ...
0 x
Ptilu
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 196
כתובת: 15/01/10, 14:23




נָקוּב Ptilu » 11/02/10, 18:23

Lu

זו תגובת הגז למים:

CO2 + H2 = CO + H2O - 9,4 קק"ל / מול

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gazog%C3%A8ne

התגובה היא אנדותרמית חלשה, אך ניתן ליצור פחמימנים באמצעות פחמן חד חמצני:

ואז תגובת פיצ'ר טרופס

CO + 2H2 = CH3OH - 51 קק"ל / מול

http://crsic.umbb.dz/thermochimie.pdf

אז זה :

CO2 + 3H2 = H2O + CH3OH - 60kcal / mol

התגובה היא אכן אנדותרמית!
ואנחנו חייבים תמיד לייצר מימן ...
מתי לזרז ...?
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 11/02/10, 22:10

Ptilu כתב:
זו תגובת הגז למים:

CO2 + H2 = CO + H2O - 9,4 קק"ל / מול


או שעדיף

CO2 + H2O = CO + H2 - 9,4 קק"ל / מול
0 x
Ptilu
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 196
כתובת: 15/01/10, 14:23




נָקוּב Ptilu » 11/02/10, 23:27

לא לא, אני בטוח שאני מתקדם.

התגובה שדיברנו עליה הייתה יצירת פחמימנים באמצעות מימן? משוואה זו אינה מאוזנת (אני מאמין ומאחר לחשוב)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 146