וילנב סור לוט: ניצחון שמנים דלק!

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 16/12/06, 17:12

ובכן, מזל טוב לקהילת הקומונות Villeneuvois ולעיר Villeneuve-sur-Lot על שהיו חלוצים באזור זה. למרבה המזל, יש מעבר לכך, גורמים מקומיים מספיק "אומץ" בכדי לקחת את העניינים לידיים, למרות חוקים נחשלים ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
bob_isat
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 290
כתובת: 26/08/05, 18:07




נָקוּב bob_isat » 16/12/06, 20:14

הידד!! :P :P
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79122
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 16/12/06, 20:32

bob_isat כתב:הידד!! :P :P


+1 אבל זו רק ההתחלה ... בואו לא "ננוח" על ה"ניצחון "הזה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 17/12/06, 15:23

: גביני: זו ידיעה משמחת. : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Pegase
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 24
כתובת: 12/07/06, 09:22
מיקום: דרום - מערב Lot et Garonne

מר פרוסט במירוץ מאוחר?




נָקוּב Pegase » 18/12/06, 12:16

V / L נגד מדינה = 2 עד 1.
ג'רום קאהוזאק (ראש העיר) זוכה במשחק חדש אך למרבה הצער היזהר מה"יפה ".

כיצד הצליח אלן פרוסט להגן רק על תחום ה- E85? : Evil:

סטייה: http://www.industrie.gouv.fr/energie/st ... _stats.htm

למעשה לשנת 2004 באלף הבוהן:
GB = 30
בנזין + גפ"מ = 12

כלומר יחס של 1 / 2,47.

זה היה מתאים יותר (לאזרחות אקולוגיתהתחל עם הדלק הנצרך ביותר, האם אני טועה? :|

נראה כי אינטרסים אחרים גברו : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
שם, אני צוחק שחור !!!!!

ובכל זאת ב- V / L ההפגנה נעשית .........
0 x
אישי de l'Utilisateur
pluesy
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 291
כתובת: 26/11/04, 22:39
מיקום: קדוש 88 למות ווז
x 1




נָקוּב pluesy » 18/12/06, 13:04

אני חושב שתחום האתנול ניצח את תחום הנפט בעיקר בגלל שהתשואה לכל חה עבור אתנול ומעלה (6000 ליטר / חה) לעומת 1000 ליטר / ד 'לנפט

אבל בהחלט יש סיבות אחרות ... : גביני: אני מסכים...
0 x

"יש רק שני דברים אינסופיים, היקום והטיפשות האנושית ... אבל לעולם, אין לי ודאות מוחלטת."
[אלברט איינשטיין]
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2

Re: מר פרוסט מאחר?




נָקוּב קַצָץ » 18/12/06, 15:23

פגאסוס כתב:[...] איך אלן פרוסט יכול היה להגן רק על תחום ה- E85? : Evil:
[..] זה היה מתאים יותר (לאזרחות אקולוגיתהתחל עם הדלק הנצרך ביותר, האם אני טועה? :|

נראה כי אינטרסים אחרים גברו : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
שם, אני צוחק שחור !!!!!

[...]
הסיבה היא די פשוטה להבנה, היא זו של הקלות והמהירות ...
תהליך הפיכת התוצרת החקלאית לאתנול הוא קל יחסית והוא מייצר דלק "גלוי", ובשביל היצרנים מכוניות מוכנות.

מסלול ה- HVP "הרשמי" אינו אפשרי מסיבות רבות (טכניות בעיקר) ושילובו של EEHV (או EMHV, אך הראשון יהיה עדיף) הוא שקוף מדי לציבור הרחב, גם אם היצרנים מתחייבים לטווחי 2007 המסוגלים לעמוד שיעורי ערבוב של 30% (גם אם זה כבר המצב במציאות אבל לא "באופן רשמי") ...

זה לא משנה את העובדה שההפחתה הגדולה ביותר של CO2 מתקבלת על ידי HVP, בהשוואה לדלקים קונבנציונליים ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
bob_isat
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 290
כתובת: 26/08/05, 18:07




נָקוּב bob_isat » 18/12/06, 15:25

יש יצרנים שאומרים שהם רוצים לייצר מכוניות המיועדות להפעלת 30% נפט?!

מאיפה אתה מקבל את המידע הזה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 18/12/06, 15:31

לא קראת את זה טוב ....
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
bob_isat
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 290
כתובת: 26/08/05, 18:07




נָקוּב bob_isat » 18/12/06, 19:30

אה כן, זה 30% אסטר ג ש ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 124