פבריס ניקולינו כתב:
אתה תוהה לגבי דלקים ביולוגיים? זה מתברר טוב. אני מפרסם ב -3 באוקטובר ב- Fayard ספר שכותרתו: רעב, המכונית, החיטה ואנחנו. כותרת משנה: הוקעת דלקים ביולוגיים. אין לי שום סיבה להסתיר את זה: זה ספר לחימה, כי דלקים ביולוגיים, כלי נשק של מלחמה ומוות, הם כבר טרגדיה פלנטרית. בצרפת לובי מכריע, מוסתר בלב של משרד האקולוגיה, מגן על הבלתי ניתן להגנה: לנהוג במכוניות עם צמחי מזון. כדי לספק את החקלאות התעשייתית, הממשלה מתכוננת להקריב מיליון דונם של קרקע חורשת, מקלט למגוון ביולוגי רגיל, של ציפורי שדה ויונקים קטנים.
מקור ועוד: http://fabrice-nicolino.com/biocarburants/
והנה התגובה שפרסמתי למחבר הספר:
כריסטוף בדואר אלקטרוני כתב: ההונאה הנראית פחות או יותר של דלקים ביולוגיים עכשוויים (במיוחד ביו אתנול אך גם דיסטר) היא די ברורה (נושא שכבר נדון רבות בנושא שלנו forums במיוחד כאן: https://www.econologie.com/forums/bioethanol ... t4052.html )
למרבה הצער זה לא המקרה לגבי כל הדלקים הביולוגיים (במיוחד אלו מאצות).
אבל נראה שהספר שלך, לפחות במראהו (לא קראתי אותו כמובן), מכניס את כל הדלקים הביולוגיים לאותו סל. אני מצטט:
"כי דלקים ביולוגיים, כלי נשק של מלחמה ומוות, הם כבר טרגדיה פלנטרית."
לא רק שזה המקרה של נפט, אלא בנוסף ישנם דלקים ביולוגיים יעילים יותר "אקונולוגית". (אך פחות או יותר מתעלמים מה"פקידים ", הלובי?), ראו: https://www.econologie.com/biocarburant- ... -3388.html