JT giganteus הפיל הדשא Miscanthus

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
georges100
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 338
כתובת: 25/05/08, 16:51
x 1




נָקוּב georges100 » 14/06/08, 16:48

הייתה מטע סביב המטאלורופה ....
בטח טעו, זה לא היה עשב פיל אלא עשב ארנב : Mrgreen:
זה אסון, למעשה שום דבר לא היה צומח, הארנבים מגלחים את הקלעים קרוב לאדמה ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/06/08, 19:35

ארנבים טובים! הם אפילו לא היו צריכים להשתנות! זהו שיעור נהדר: מגלומניה תמיד (אבל לפעמים מאוד מאוחרת) מוצאת ארנב או גרגר חול בדרך ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
georges100
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 338
כתובת: 25/05/08, 16:51
x 1




נָקוּב georges100 » 14/06/08, 19:39

הבעיה היא שהאדמה כל כך מזוהמת שזה כל מה שמצאנו לאפשר כיבול ...
הרעיון הראשוני היה לפנות את האדמה עם צמחים המספקים דלק ביולוגי ...
זה כמעט גרפיט ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 14/06/08, 21:39

נראה מזווית זו ובמקרה הספציפי הזה, זה לא היה רעיון רע.
ארנבים מסכנים!
עם זאת, אני תוהה אם אין סתירה בין הרצון לספוג מזהמים מאדמה עם צמחים ואז לשרוף את אותם צמחים?
אולי כדי לרכז את החומרים המזיקים כדי להיות מסוגלים לעבד אותם טוב יותר או לרתק אותם?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 17/06/08, 16:24

הנה? לא ידעתי ש Miscanthus נחשב כצמח "היפר-מצטבר" מול מתכות כבדות ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 17/06/08, 16:28

טוב אחרי אימות, שום קשר לבקרת זיהום כלשהי, זה רק שאלה למצוא הקצאה "שימושית" לקרקע חקלאית מזוהמת מדי על ידי עופרת כדי שתוקצה לגידולי מזון.
Miscanthus משמש ככל הנראה כדלק ישיר לתחנת כוח קטנה ולא כמקור תאית לדלק ביולוגי.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
georges100
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 338
כתובת: 25/05/08, 16:51
x 1




נָקוּב georges100 » 17/06/08, 16:39

אפשרי אני רק חוזר על מה מנהל התוכנית ...
ואני לא לדרוך במגזר במפעל מאז שנות 4 ...
0 x
Corpse Grinder 666
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 148
כתובת: 17/11/08, 11:54




נָקוּב Corpse Grinder 666 » 02/02/11, 14:28

אני משיק מחדש את הנושא הזה שהוא ישן כי חיפשתי מידע ובאופן קדם המיסקנתוס לפעמים מפוכח ב"מזון "ולפעמים מבקש גדול: אולי זה נובע מהמגוון או מהעובדה שאנחנו רוצים שייצר יותר .
בנוסף, אם לסינון הקרינה יש נתונים מעניינים על ה- PCI (Power Calorific Power) המחושב ב- KWh / טון, בהשוואה לצמחים / עצים אחרים זה יותר מעניין אותי, נראה לי לחשב את הכוח חום / משטח.

מכיוון שבצורה הראשית ערבה (PCI = 4100 KWW / T מקור http://www.poele-a-bois.fr/faq/pouvoir-calorique.html) יפיק 1,5 סטריאסטר:
מטר מעוקב = 1 ק"ג מקור:http://www.poele-a-bois.fr/faq/poids-stere-bois.html
לפיכך 1,5 מ"ק = 450 ק"ג
450 ק"ג = 4100 x 0,45 = 1845Kwh / צמח
אבל הכמות האנרגטית הזו תעשה כל 5 שנים שלא כמו miscanthus שמייצר כל שנה לכן:
1845/5 = 369 קווה / צמח
אני יכול לשים את הראשן הזה בצורה קטנה המאפשרת לי לשתול שתיל אחד בלבד בכל 3 מטר ושורה אחת בכל 5 מטר => ולכן שטח של 3,75 מ"ר לצמח (מכיוון שהמרחקים משותפים ל -2 צמחים בכל פעם שעושים: 1,5x2,5 = 3,75 מ"ר)
אז ייצור ערבה יגרום לי כל השנה:
369 קילוWW עבור 3,75 מ"ר לשנה


miscanthus מייצר 10 עד 20 (עם כניסות) T / ha = נגיד 15 T / ha
למחשב PCI של 4700 KWW / T
עבור אותו משטח כמו הערבה שלי, מיצר הקנה ייצר:
15 = 15000 ק"ג ו -1 דונם = 10 מ"ר
לכן:
15000/10000 = 1,5kg / m
עבור 3,75 מ"ר = 5,625 ק"ג = 0,005625 ט
לכן ב- PCI זה מייצג = 4700x0,005625 = 26,44 קילו"ט לשנה לייצור של 20 ט"ש / חה זה מייצג 35,25 קילו"ש / שנה

מה שאני מציין (אמור לי אם אני טועה) שעבור miscanthus המסוים אינו תקף מכיוון שמדובר בייצור המוני לאנשים (חקלאים) שיש להם ציוד הולם (טרקטור, מגרסה ... וכו '). ..מנגנון שהופך אותו לגרגיר).
מבחינתי, שעובד רק עם מסור (ולכן אוטונומיה אנרגטית), זה ממש לא נהדר .... אבל אפילו עם מסור מנגנון אני לא בטוח שזה שווה את זה ;-)

מכיוון שבאדם הממוצע שאני, הפיכת העץ שלי היא הרבה יותר פרודוקטיבית (אנרגיה / משטח) עם תמצית מקומית (לא עשיתי את החישוב בעזרת ראשן עץ אלון שייצור כל 8 שנים סטרי; 1) .
שלא לדבר על כך שאני יכול להוסיף אלמנטים לאדמה בין כל צמח שאינני יכול לעשות עם miscanthus ...

בנוסף, כאשר miscanthus עובר במגזר מגורען וכדי להשוות 2 מילוי ייצור גדול (miscanthus ועץ קונבנציונאלי) יהיה צורך להעביר את צריכת האנרגיה של כלי הייצור של 2 שרשראות האספקה ​​ואת האנרגיה שנצברו על ידי 2 המילויים: העובדה שנוכל לעשות ייעור אגרו כך שיש רווח אנרגטי אחר שנצבר מאשר מילוי העץ ובמגזר האחר הוא זה של miscanthus רווח מהתוצר הסופי (הגרגיר נותן יותר אנרגיה מאשר יומן פשוט).

למרות הכל אני מניח שהסקנתוס לא הפסיד שם.

הנקודה החזקה ביותר לדעתי: לעלות על קרקעות מזוהמות
0 x
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 02/02/11, 18:15

Corpse Grinder 666 כתב:הנקודה החזקה ביותר לדעתי: לעלות על קרקעות מזוהמות


בשאר אני לא חזק בחשבון, אז אני לא צופה, למרות הכל, אני לא חושב שהוא מפסיד.

יתר על כן, הערבה זקוקה להרבה יותר מים וחומרים מזינים מאשר miscanthus (צמח ב C4 יותר תפוקת פחמן).

העובדה שהוא יכול לגדול על אדמה מזוהמת היא משנית בלבד, אינני יודע על מפיק המשתמש באדמה מזוהמת.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.
במורד דברנים ומאווררי תקרה!
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 02/02/11, 18:36

דבר מעניין עם miscanthus הוא שניתן לקצור את הקטיף בסתיו או באביב.
זה מאפשר לך לבחור את החומר היבש או את שיעור הלחות והייבוש שלו כמעט שלם בשונה מהערבה.

יתר על כן, באביב העלים נופלים מעצמם, מה שמונע התפתחות עשבים שוטים ומאפשר לא לייצא את כל החומר האורגני.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.

במורד דברנים ומאווררי תקרה!

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 167