דלק, אבקת המתכת !! ??

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79293
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028

Re: דלק, אבקת המתכת !! ??




נָקוּב כריסטוף » 02/02/06, 11:55

Rulian כתב:אני חושב שהדבר שלהם לא נמשך שתי דקות ואני נחרד לראות את החוקרים והמהנדסים מבזבזים את זמנם על דבורים דומים שמנסים לגרום לדוברה להאמין שיש לו דבר יותר מדי מהכדור.

זה LA-MEN-TA-BLE !!



אנו מסכימים עם היתרונות (אם כי אומרים עניין מוגבל ב- S&V) ואני מבין את הטינה שלך, אבל אם היה זה מבוזבז על פני כדור הארץ .... ואז יש בקשה לטילים! : Mrgreen: אז זה לא בזבוז זמן ... אתה רק צריך לקבל את המנטליות "הנכונה" לייצר טילים שללא ספק יפגעו בכמה ילדים ממדינה ענייה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6980
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2904




נָקוּב gegyx » 02/02/06, 16:42

חלקיקי מתכת שהוצאו מהכור הממוקם מלפנים, אווירה מוליכה מאחור, עם מערכת MHD ... וגלגל ווקר!
כן אדוני Pitmixהתעשיין, "מונופול תעשייתי" מבחינתי, הוא ליצור ולהרחיב טכנולוגיה שלא ניתן לפתח על ידי הפרט, והופכת למקור אספקה ​​"חובה", עם השלכות של ניצול ושיעבוד. הטבוע בסוג זה של בחירה. (אבל אני לא עשיתי "מדעי-פוט" ...)
עם דלקים, אתה תמיד יכול לזקק, לעשות קצת כימיה, לשים HV לדלק .... כדי לייצר חלקיקי ננו אתה זקוק למפעלי הפלדה שלאנדרה, בבית…
מה שמדאיג אותי מאוד הוא דחיית החלקיקים המתכתיים הללו באווירת הריאות שלך ובאורגניזם שלך ... העופרת הרעילה את הציוויליזציה הרומית בעדינות ואילך, אינסטלציה, כלים, הדפסה וטכנולוגיות שונות; אחר כך הייתה הפחם (שאינו מתכת, אני מודה בזה) שגרם לחברה להתנהל, אך פגע בבריאותם של רובם (ראו כמה נופים אפלים ברומניה). הכספית במים, ואז במזון, לא צריך הרבה כדי להתנוון ... זה עתה סיימנו את עידן האלומיניום עם כלי הכלי שנמצאים בעדינות במוחם של האלצהיירים. כאילו לא די בכך, הידרוקסיד האלומיניום שהוזרק לאוכלוסיית העולם, במהלך החיסונים, החשוד כי הוא גורם למחלות חדשות (פיברומיאלגיה ועייפות כרונית), אלא מוצר שנחשב חיוני על ידי מדענים, על מנת "להציל" אותנו ...
אגב, הגרוטאות בוויטמינים של אנדרה, זה פיפי חתול, כי מתכתי; הגוף מטמיע את צורת המינרלים
אני לא מעז לדבר על הרעלת מדינות שלמות על ידי מיחזור אורניום באמצעות פיזור ...
אנו מתחילים לדבר על הרעלת ממירים קטליטים על ידי מתכות יקרות (בכמויות זעירות) ... שוב לטובתנו.
טכנולוגיית הננו-חלקיקים נחשדת בצורות עתידיות שונות של סרטן שעתידות לבוא.
CF:"אנו חיים בעולם מתועש, עלינו להבהיר, זה הכל".
כך שהזרקה למדיום, מנה מסיבית של גופים, זרה לאופיים, יכולה רק לפגוע בה. ניסויים בכיוונים אלה אינם אחראיים, אם כן, להוקיע ...
קראתי כבר סיפור קצר במאמר S&V זה. אך העיקרון צריך להיות אנלוגי ל"אבק ": כאשר נוצרת תערובת הומוגנית, המתאימה בפרופורציות, של חמצן וחלקיקי חומר עדינים. , עם הצתה, יש תגובה נפיצה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 02/02/06, 23:19

מאמר ה- S&V אינו מציע שתהליך זה הוא העתיד של הדלק או הדלק האידיאלי. הוא משתף את השאלות שחוקרים שואלים בנוגע למחקר מסוג זה. במיוחד מנקודת מבט הזיהום הנובעת משריפת מנועים הצורכים דלק כזה. כרגע אין להם את כל התשובות. אני חושב שאם נצליח להשיג רווח מההזמנה אקולוגי (זיהום, בריאות האדם וטבע) זהו צעד טוב קדימה. מוצר שמזהם פחות, גורם למחלה מועטה או ללא ומאפשר לך לרוץ יותר מבנזין, מדוע למנוע ממנו את עצמך. יש עדיין מחקר בתחום זה ואם נעשה נכון יהיה ברור אם רעיון זה טוב או לא.
הוודאות כרגע היא שלדלק זה יתרונות שאין להכחישה על נפט מכיוון שיש לו גם חסרונות, אך עדיין איננו מכירים את כולם.
וכמובן שזו כל הבעיה.
לגיגקס למה אני מתכוון ב"אנחנו חייבים לשים נקודה, זה הכל "אני מאמין שלא באופן אינדיבידואלי נוכל לחולל מהפכה בתחום הזיהום. התעשיינים הגדולים הם שמנהלים את החברה המזוינת הזו ולמרבה הצער זה תמיד קורה שהשינויים הגדולים קורים. אני מאמין שיידרש מהפכה כדי שזה ישתנה !!
זה צריך לנוע בראש של כולם ובאותו כיוון כדי שהדברים יתקדמו קדימה.
: רעיון: אם, למשל, אנו חולבים פרות עם מכוניותינו יחד יחד הפסיקו לתדלוק במכליות. אם היינו שובתים עם המכונית היינו חוסמים את
צרפת כמו המשאיות יכול להיות שינוי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאו
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 814
כתובת: 19/11/05, 01:13
מיקום: ווקלוז




נָקוּב לאו » 02/02/06, 23:27

gegyx כתב: הידרוקסיד אלומיניום שהוזרק לאוכלוסיית העולם, במהלך החיסונים, החשוד כגורם למחלות חדשות (פיברומיאלגיה ועייפות כרונית), אך מוצר שנחשב חיוני על ידי מדענים, על מנת "להציל" אותנו ...


מסיבה זו אני מסרב לחיסון נגד טטנוס.
0 x
מספר מולקולות בטיפת המים הוא שווה למספר של ירידה המכיל את הים השחור!
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 03/02/06, 10:00

לאו כתב:
gegyx כתב: הידרוקסיד אלומיניום שהוזרק לאוכלוסיית העולם, במהלך החיסונים, החשוד כגורם למחלות חדשות (פיברומיאלגיה ועייפות כרונית), אך מוצר שנחשב חיוני על ידי מדענים, על מנת "להציל" אותנו ...


מסיבה זו אני מסרב לחיסון נגד טטנוס.


ואני, ככל שאני מחוסן פחות, אני טוב יותר
0 x
אישי de l'Utilisateur
abyssin3
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 623
כתובת: 18/07/05, 15:12




נָקוּב abyssin3 » 03/02/06, 10:13

החלטות בעד / אנטי חיסון לא מובילות להרבה ... הכי קל לדעתי הוא לדבר על זה שוב כשאתה חוטף פוליו או טטנוס. Après, תדע כמה הסכנה גדולה

ובכן בעצם אם תקבל טטנוס, אתה לא תהיה שם כדי לדבר על זה, אבל ...
0 x
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 03/02/06, 11:08

אנא אל תסטו יותר מדי !! או ליצור חוט חדש. תודה !

מנחה רוליאני, חסר רחמים, חסר פחד וחסר דופי : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 03/02/06, 13:08

בכל מקרה, בין אם אתה בעד או נגד מחקר זה בתחום דלק חדש המשתמש באבקת מתכת, תודה שנתת את דעתך.
מכיוון שנראה שחלקכם מומחים בתחום, ברצוני לדעת לדעתכם מה הסיכונים בשימוש בדלק כזה.
המאמר אומר כי מדענים אינם יכולים לפתור את תעלומת היעדר שחרור המזהמים, מכיוון שהוא מציע שכל החומר מתעבה במהלך תגובת החמצון. זו תוצאה קשה מאוד להשגה.
האם זה אומר שהם משתמשים בשיטה הלא נכונה לאיתור מזהמים?
המזהמים הקלאסיים הנגרמים על ידי בעירה של מימן פחמימני בוודאי אינם קיימים בעירה של אבקת מתכת, אך מה הם שאר המזהמים הנמצאים בסיכון שבערה זו עלולה לגרום?
מדוע הם לא יכולים למצוא כאלה? :|
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאו
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 814
כתובת: 19/11/05, 01:13
מיקום: ווקלוז




נָקוּב לאו » 04/02/06, 00:01

abyssin3 כתב:החלטות בעד / אנטי חיסון לא מובילות להרבה ... הכי קל לדעתי הוא לדבר על זה שוב כשאתה חוטף פוליו או טטנוס. Après, תדע כמה הסכנה גדולה

ובכן בעצם אם תקבל טטנוס, אתה לא תהיה שם כדי לדבר על זה, אבל ...


לאבותינו הייתה הגנה חיסונית טובה בהרבה מהיום, אך נכון לאביסיני שהחיסונים מתפרנסים כל כך הרבה היום במעבדה, וחבל שלא להינשך מדי פעם במיוחד לאחר השערוריות. של הפטיטיס B
0 x
מספר מולקולות בטיפת המים הוא שווה למספר של ירידה המכיל את הים השחור!
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 04/02/06, 01:14

אבותינו ימותו הרבה יותר טוב מאיתנו ... :גָלִיל:

כדי להתמקד קצת מחדש, האם מישהו יכול לנסות משוואה לתגובת האבקות המתכתיות ה"דלקות "האלה?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 96