דלק ביולוגי מנוע בנזין

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 05/05/07, 03:52

בונז'ור

זה על חללית שקועה במיכל ומחממת כל הלילה שזה נראה לי ...


לרוץ 100% עם שמן תפוחי אדמה מטוגנים בחורף בקוויבק, זה קשה, ההתחלה מתבצעת תמיד רק עם סולר ואז מחממת מיכל קטן עם מחליף מימדי במידה רבה, עם נוזל קירור המנוע. ברגע שחם הוא מועבר לשמן, וגם מבטל את החזרה למיכל הראשי, השמן מסתובב בלולאה שהוא מחומם בין 78 ל 82C אם לא, הוא מתקשה לעבור דרך מסנן הדלק. בקור מאוד עדיף לבחור את השמן.
שמן הבוטנים קופא מהר מדי, קנולה מקובלת אך תלוי בטמפרטורה, בדילול עם סולר או בנזין
בוא נגיד שפעולה בריצות קצרות ב -20 היא יותר עקשנות להוכיח שזה אפשרי.
כמה ק"מ לפני העצירה יש לבצע העברה על סולר לטיהור המערכת ליום המחרת.

כדי לחמם את עתודת הנפט הקטנה יש לי אלמנט של 1000 וואט בגזרה ועוד 750 וולט לגוש המנוע

אז לנהוג בשמן בחורף אתה צריך להיות מוחלט, או לכעוס : Lol:

הפנטון בסולר מלבד הכלכלה (למרות שהשמן בחינם, אתה רק צריך להרים אותו ולסנן אותו) הוא מסייע בשמירה על ניקיון פילוח המנוע, (החל משמן מבקש למחוק קטעים)
זה מאפשר גם אם אנו מנה את כמות המים בכדי לתת יותר מנוע לדוג, מינון זה הוא בו אני משתמש ביותר כאשר אני פועל על שמן.
אני לא חושב שאדי המים שהוכנסו למנוע מביאים אנרגיה, אני מעדיף לחשוב שזה הופך את מחזור המנוע ליעיל יותר ואכזרי פחות, הפליטה הסופית על המנוע קרה יותר החום הזה מוחזר למנוע, אם כן לא לייצר אנרגיה זה היה מתחמם, חזק יותר בקירור או בפליטה.

לריסוס מים במנועי מטוסים זה נועד אך ורק במטרה להשתמש בטורבו בגובה נמוך כדי לקרר את אוויר הכניסה כדי להגדיל את המסה שנבלע מהמנוע תוך מניעת הצתה אוטומטית (מה שאנחנו עושים קצת עם מצנני קירור) ב באותה תקופה הבנזין לתעופה לא היה בעל דירוג האוקטן כה גבוה שהוא היה 80/87 (עבור הגרמנים היה לאלייר את הדלק הטוב ביותר בארה"ב.
התערובת שנוספה למים כדי לא לקפוא בגובה, היא זו שפגעה במנועים. הפוביה עדיין יישאר מעוגן בתעופה הקטנה הנוכחית שהוא אפילו לא רוצה שנכניס בקבוקוני deglacant (אלכוהול) לדלק ...


אנדרה
0 x
Henorm
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 02/05/07, 14:52




נָקוּב Henorm » 09/05/07, 14:16

הפתרונות שאתה מתאר מיועדים למרבה הצער לאנשים מושבעים שיש להם את האף במכונית שלהם ומקדישים לזה זמן ואנרגיה ומכירים היטב את הרכב שלהם. במילים אחרות, לא הרבה אנשים. על יצרן למכור מכונית שעובדת כל הזמן (טוב "כמעט") ואפשר להשתמש בה ללא שום ידיעה מלבד רישיון נהיגה על ידי כולם ....

בנוגע לצריכה, ישנה תחרות בין נוחות, בטיחות ופליטות. היום כמעט בלתי מתקבל על הדעת למכור מכונית שאין לה 5 כוכבי EuroNcap ושמשלמים אותה מבחינת משקל וגודל .... דיכוי לנוחות עם בידוד אקוסטי, מיזוג אוויר, רעידות, .... אז יש הייתה התקדמות עצומה כך שלרכבים עם עודף משקל שיכולים להגיע ל -500 ק"ג בתוך עשר שנים (מ -800 ק"ג בשנות ה -90 ל -1200 ק"ג כיום) תהיה בסופו של דבר אותה צריכה.

מי היה קונה 2CV היום? (וגם אם יש מתנדבים בנושא זה forum אני לא חושב שאתה מייצג, אתה רק צריך לראות את שיגעון המיניוואנים ושאר 4x4).

לגבי זיהום, עלינו לדייק. אנו מבחינים:

1 / פליטות גלובליות, כלומר CO2 (גז חממה) אשר משפיע על הסביבה בקנה מידה עולמי. הם מוסדרים בארצות הברית רק כעשרים שנה (CAFE).

2 / פליטות מקומיות המווסתות ברחבי העולם (יורו IV בצרפת מאז 2005) הנוגעות ל- NOx, CO, HC וחלקיקים. פליטות אלה מסוכנות מקומית לבריאותם של אנשים פרטיים (רעילים, מסרטנים). רכב שאינו עומד בתקן עם דלק סימוכין אינו ניתן למכירה!

כל הבעיות של היצרן הן שם, אנחנו יכולים למכור רכב שפולט 400 גרם CO2 לק"מ, אף אחד לא מונע מאיתנו ברמה של פליטה מקומית הרמות נמוכות במיוחד ונותנים לחזות את סוף הדיזל עם יורו 6 אנו יודעים לייצר מנועים הצורכים פחות (הזרקת דלק מרובד ישיר למשל), אך איננו יודעים לדלות אותם בכדי לעבור יורו 5.

בעירה עם שמן צמחי מייצרת הרבה NOx ו / או חלקיקים בסתירה מוחלטת עם תקן יורו 4.

זה לא מספיק לנהוג עם שמן או אלכוהול כדי להיות ירוק כי בכך אנו עונים רק לבעיית אפקט החממה!
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 09/05/07, 15:49

בונז'ור
זה לא מספיק לנהוג עם שמן או אלכוהול כדי להיות ידידותי לסביבה כי בכך אנו עונים רק לבעיית אפקט החממה.


מי היה קונה 2CV היום? (וגם אם יש מתנדבים בנושא זה forum אני לא חושב שאתה מייצג, אתה רק צריך לראות את שיגעון המיניוואנים ושאר 4x4).



בנקודות אלה אתה צודק, אם אני רץ שמן ואני מרכיב פנטונים על מכוניות זה לא לאקולוגיה זה יותר מנסיון, אני רחוק מלהיות אקולוגי עם צריכת החשמל השנתית של 26000 קילוואט ובמשך 2 חודשי החורף ינואר, פברואר 7280kw ...
אני לא מדבר על מים אין מד מים בעיר שלי.
(אני יודע שזה forum אקולוגיה אך העוסקת בפנטון)
כדי לשמור על נוחות מיזוג האוויר במכוניות 4X4 חזקות, נכון שהיצרנים מייצרים מכוניות ראשונות למכור אותן, אך הם אלה שקובעים את טעמם ואת כיווני השווקים.

הפיתרון המיידי ביותר יהיה רכב כל-חשמלי, עד שנמצא משהו אחר, אבל אני חושב שיהיה לנו יותר נפט לפני שנמצא משהו אחר.
למרות ששינויי אקלים יתרחשו לפני סיום הנפט יהיו הרסניים יותר ממחסור בנפט.
מנהיגים גדולים תמיד פעלו בדרך זו, הם ממתינים, ממזערים, מגלחים אירועים שהם לא יכולים לשלוט בהם.
כשכולנו נקלעים לסערה, מגיעים הרבה פתרונות זמניים. אתה רק צריך להסתכל אחורה על ההיסטוריה כדי להבין כיצד מנהיגי צרפת ואנגליה ניהלו את ארצם בשנת 1938, מול מצב ברור וצפוי ..

אנדרה
0 x
Henorm
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 02/05/07, 14:52




נָקוּב Henorm » 09/05/07, 21:05

לרכבים חשמליים לעולם לא תהיה אוטונומיה מספקת אלא אם כן הם נושאים 500 ק"ג סוללה ....

כיום סוללות מיוצרות בעיקר עם מתכות כבדות ...

אם החשמל לא מגיע ממקור מתחדש, הנחש נושך בזנבו (המקרה של גרמניה השוקלת פתיחה מחודשת של תחנות כוח פחמיות, הוא מנקודת מבט זו קריקטורה ...)

דלקים ביולוגיים ואז עד 2020-2025 דלקים סינתטיים כמו BTL (Biomass To Liquid) הם הפיתרון, אך עלינו להיות סבלניים. בסופו של דבר, אנו יכולים לדמיין רכב היברידי הצורך 3 ליטר ל 100 ק"מ של דלק העשוי מ 100% ביומסה ויש לו את כל היתרונות מבחינת הנוחות והבטיחות של רכב מודרני. זה פשוט לא בינתיים (2025 אפריורי!) אבל בכל מקרה לפני תא הדלק (שמבחינתי אבל לא רק שאין לו עניין).
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 10/05/07, 00:52

כל הבעיות של היצרן הן שם, אנחנו יכולים למכור רכב שפולט 400 גרם CO2 לק"מ, אף אחד לא מונע מאיתנו ברמה של פליטה מקומית הרמות נמוכות במיוחד ונותנים לחזות את סוף הדיזל עם יורו 6 אנו יודעים לייצר מנועים הצורכים פחות (הזרקת דלק מרובד ישיר למשל), אך איננו יודעים לדלות אותם בכדי לעבור יורו 5.

בעירה עם שמן צמחי מייצרת הרבה NOx ו / או חלקיקים בסתירה מוחלטת עם תקן יורו 4.

מה !! אין עוד סולר ביורו 5 ואין כאן מי שיסתור אותך !! עם זאת הוא פולט פחות CO2 מכל השאר וכרגע שום דבר לא נעשה טוב יותר ......... הם הכניסו מסנני חלקיקים כדי לפתור את בעיית החלקיקים הזו.

לבסוף, היה ויכוח רב בנושא, במיוחד בהשוואה לגפ"מ, נשברתי מאוד על ידי הגנה על גפ"מ על סולר בתואנה שהוא פולט קצת יותר CO2 מאשר סולר, ואילו 'זה נקי משמעותית לפליטות מזיקות לקרקע וסכנות לבריאות האדם.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
SixK
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 670
כתובת: 15/03/05, 13:48
x 272




נָקוּב SixK » 10/05/07, 01:21

הנורם כתב:לרכבים חשמליים לעולם לא תהיה אוטונומיה מספקת אלא אם כן הם נושאים 500 ק"ג סוללה ....

דלקים ביולוגיים ואז עד 2020-2025 דלקים סינתטיים כמו BTL (Biomass To Liquid) הם הפיתרון, אך עלינו להיות סבלניים. בסופו של דבר, אנו יכולים לדמיין רכב היברידי הצורך 3 ליטר ל 100 ק"מ של דלק העשוי מ 100% ביומסה ויש לו את כל היתרונות מבחינת הנוחות והבטיחות של רכב מודרני. זה פשוט לא בינתיים (2025 אפריורי!) אבל בכל מקרה לפני תא הדלק (שמבחינתי אבל לא רק שאין לו עניין).


החמצת פרק אני חושב :)
http://www.cleanova.com/public/rubrique ... 8147&hl=FR

המנוע / הגנרטור התרמי ניתן עבור 1 ליטר עד 2 ליטר לכל 100 ק"מ ...

עם קצת מזל זה יעבוד כמעט במהירות קבועה כך שיהיה די קל להתאים אותו לכל מיני דברים. :) (פנטון, אתנול, וכו '...)

מי שרוצה להרחיב מעט את האוטונומיה שלו יכול לחבר פאנל סולארי, גנרטור נוסף, תא דלק וכו '... אם המהנדסים לא נועלים הכל, זה משאיר מקום לכל הרעיונות :)

לבסוף זה כבר נראה גמיש מספיק בכדי להשתמש בו. בנוסף הוא כבר מפותח מכיוון שכבר משתמשים בו כבר כמה שנים אין צורך לחכות עד 2025, טוב אני מקווה ....

הבעיה היחידה היא שהם לא ממהרים למכור את זה לציבור! :(

SixK
פריוס היברידי suxxxx! :)
0 x
Henorm
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 02/05/07, 14:52




נָקוּב Henorm » 10/05/07, 17:09

סולר ייהרג על ידי יורו 6 (2012 - 2013) בגלל תקני פליטת NOx אשר ככל הנראה עדיין יובילו לעלות נוספת של 2000 € על מנועי דיזל ובמחיר זה ....

SixK כתב:החמצת פרק אני חושב :)
http://www.cleanova.com/public/rubrique ... 8147&hl=FR

המנוע / הגנרטור התרמי ניתן עבור 1 ליטר עד 2 ליטר לכל 100 ק"מ ...


לא פספסתי פרק אני רק מחכה לראות אותו ברחוב ובאיזה מחיר ... יש הרבה השפעה של הכרזה על סוג זה.

3,4 ליטר / 100 ק"מ הוא ה- PSA דיזל ההיברידי שהוכרז לשנת 2010.

פולקסווגן מכריזה על רכב ב -1 ליטר / 100 ק"מ אבל כבר אין לי את התאריך בראש (כנראה בסביבות 2012).

מצאתי את הקישור לאחד מחבריך הקטנים אז אחזור לנושא בנזין / פלקס דלק. מידע כאן:

http://www.cnam.fr/turbomachines-moteur ... nferences/
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 11/05/07, 00:42

סולר ייהרג על ידי יורו 6 (2012 - 2013) בגלל תקני פליטת NOx אשר ככל הנראה עדיין יובילו לעלות נוספת של 2000 € על מנועי דיזל ובמחיר זה ....


כן, אבל עם כל אלה שעוד ינהגו, לא למחר לא ייפלט יותר NOx !!

לגבי סולר, איש אינו רוצה לשאול את שאלת החלקיקים (מעט מאוד כלי רכב המצוידים במסננים) המסוכנים מאוד לריאות (סרטן) ויהיה עימות גדול לפני 2010.

3,4 ליטר / 100 ק"מ הוא ה- PSA דיזל ההיברידי שהוכרז לשנת 2010.


היברידית דיזל לשנת 2010 היא אפוא מטופשת לעומת תקן יורו 6 שהוחל לאחר 2012 שאינו תואם לסולר !!! האם יש שם משהו? אולי זה עדיין הזמן לספר ל- PSA לפני שהם יעשו את הדבר המטופש שלהם !! ההתחממות תטפל בזה לפני ... אין דאגות.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
Henorm
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 16
כתובת: 02/05/07, 14:52




נָקוּב Henorm » 11/05/07, 17:40

ה- FAP יהיה כמעט חובה ביורו 5, אך גם כאן יש ויכוח גדול על התועלת שלו.

ההיבריד של דיזל יצרכו פחות דלק ועשוי לפלוט פחות NOx. יתכן ויהיה אפשרי, באמצעות אסטרטגיה אופטימלית, להימנע ממצבי ההפעלה של המנוע התרמי המייצר NOx גדול על ידי הסתמכות על המנוע החשמלי (עלייה חשמלית במקום עומס תרמי מלא כאשר מבקשים מומנט למשל). אבל אני לא יודע הרבה על זה ולכן לא אכנס לנושא.
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 12/05/07, 01:34

ה- FAP יהיה כמעט חובה ביורו 5, אך גם כאן יש ויכוח גדול על התועלת שלו.


מהו הדיון ב- STP?
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 69