Biofuels: רעיון טוב שווא?

Nikolian כתב:יש להקים חברות עם הכישורים הטכניים ואתיקה הדרושים במדינות אלה כדי למנוע את יערותן.

בברכה
מלבד אנשי מלאכה כמו חברי ואני; מצא לי חברה רחבת היקף שהיא, אפילו נלהבת, אתית.

כאשר הקופסה הגדולה מגיעה לעולם השלישי זה רק לבזוז משאבים.

@+

נ.ב: בשמן יש מדא, זו אגדה !!!!!

זאק כתב:מלבד אנשי מלאכה כמו חברי ואני; מצא לי חברה רחבת היקף שהיא, אפילו נלהבת, אתית.

2 עולים בראש

דנונה וקרן ההשקעות שלה במדינות עניות.
זה בשביל ה- Zest

ועוד אחד שעשוי להיראות מוזר בעיניך בהתחשב בתעשייה בה היא עובדת וביריבה העיקרית חסרת הרחמים למדי.
אבל אני חושב על E.Leclerc, שבתחום הסביבה והסחר ההוגן עדיין יש מקום חלוצי.
בלי לשכוח את הקמתם ושיפוצם של בתי ספר בהודו, נקודות מי שתייה, מרכזי חופשה.
2 מיליון יורו תרומות לטובת קורבנות הצונאמי.
זה העיסה.

אז מה אתה וחבריך עושים מבחינת אתיקה או לטובת מדינות עניות שיכולות לתת לנו רעיונות.

Nikolian כתב:

זאק כתב:מלבד אנשי מלאכה כמו חברי ואני; מצא לי חברה רחבת היקף שהיא, אפילו נלהבת, אתית.

2 עולים בראש

דנונה (...) E.Leclerc

אל תלך שולל, ניקוליאן, אם החברות האלה עושות את זה, זה רק בגלל שזה עולה להן הרבה פחות ממקום בשעה 20:1 בערב TFXNUMX ושזה עושה הרבה טוב בתדמית שלהן.
אומנם יש תוצאות דלות מאחור (יש צורך בתמונות לקובץ השיווקי "אתיקה") אך בהשוואה לאמצעים של חברות אלו והמטרדים שלהן באזורים אחרים, מדובר ברופי זרזיר.
אמנם אנו נרגשים מהשקיות להחלפה, אך איש אינו מסתכל על תנאי העבודה של העובדים או רשתות האספקה ​​...

Nikolian כתב:אז מה אתה וחבריך עושים מבחינת אתיקה או לטובת מדינות עניות שיכולות לתת לנו רעיונות.

בברכה

אנחנו כבר הולכים לשם; זה מאפשר להכיר באמת את הבעיות האמיתיות וזה עושה העברה של צפון דרום טוב.

ואז בכמויות גדולות:
אנו לומדים לבנות תנורי שמש, 2000 מ"ר כדי להרוויח יער בשנה ולמשפחה והילדים שהולכים לבית הספר במקום ללכת לעץ.

מינים מקומיים נשתלים מחדש; זה מונע שחיקה וזה נותן קרום.

אנחנו נותנים כדורים, זה נמנע ממשפחות של 12 שמתות ברעב.

אנו מרכיבים pantones על קבוצות וכו '...............

ומעל הכל אנו מקדישים זמן להבין אנשים כדי שנוכל ללמד אותם כיצד לעזור לעצמם.

ניקוליאן לא חולם כאשר הפקיד עוצר את שקיות הניילון שלו הוא מכוון רק 2 שערים; לטפל בתדמיתו בעלות נמוכה ולמכור את הקופסאות והתיקים "הרב-פעילים" שלה. לא שמת לב שמכיוון שלא היה יותר תיק אין כבר את קופסאות הקרטון המסורתיות מחוץ לקופסאות.

@+

אתם עושים עבודה ממש נהדרת.
מזל טוב.

לא 'לקלקר אין כוונות ראויות לשבח כמו שלך.
המטרה העיקרית של כל עסק היא להרוויח כסף.
אבל עדיין ניתן לראות שלא לראות כל כך הרבה שקית ניילון בטבע.
אני לא זוכר שראיתי קופסאות זמינות ב- E. Leclerc אבל אני זוכר שכשהסירו את שקיות הניילון, זה לא היה פה אחד, היו אנשים שצעקו "כי זה" הוא כזה, הייתי הולך לאינטר "
אני לא חושב שהם מחקו את שקיות הניילון שלהם לרווחיות, אחרת קרפור היה עוקב ישירות, הורס קרפור לקח 10 שנים ללכת בעקבותיו, וחיסול שקית הניילון הרבה יותר קל היום או מנטליות אקולוגית עדיין קיימת יותר.
אז יתכן שבניית בתי ספר, ניקוי חופים, עשיית סחר הוגן היא דרך טובה לפרסם.
אבל אני אוהב את דרך הפרסום הזו

מאמר קטן שנמצא ב- bourseorama.com, שאת המקור שלו אני לא יודע; ברור לגמרי שיש כבר תלות הדדית בין נפט לדגנים באמצעות דלק ביולוגי ==>

מחיר החיטה המונע על ידי נפט
[14 / 06 / 07]
גרגרים ריקים מאף פעם לדור, המחירים הגבוהים ביותר זה יותר מעשור: החיטה כבר לא בורחת מהטירוף שתפס חומרי גלם במשך יותר מחמש שנים. זה כמובן בעיקר התוצאה של גחמות השמיים. בשנה שעברה החורף היה קר מדי באוקראינה והסתיו יבש מדי באוסטרליה. הייצור העולמי צנח ב -5% (- 4% בצרפת). השנה הגשמים היו נדירים מדי באירופה בחודשים מרץ-אפריל. הם נמצאים כיום בשפע מדי בארצות הברית (יצרן עולם שלישי), מה שמעכב את הקציר ומוריד את התשואה. אם כרגע תנאי האקלים אינם חריגים, הם בכל זאת מעלים חשש משינוי בלתי הפיך במזג האוויר, אשר ישקל על הייצור. אירופה כבר נפטרה מרוב מלאי ההתערבות שלה, ומכרה יותר משלושה מיליון טון מאז הסתיו האחרון. עתודות חיטה עולמיות נאמרות בסדר גודל של חודשיים וחצי של צריכה, חודש פחות מהממוצע לטווח הארוך. והם ייפלו עוד יותר, על פי התחזיות של משרד החקלאות האמריקני.

אם ההיצע יורד, לחץ הביקוש חזק. בשנה שעברה קנתה הודו שישה מיליון טון מחו"ל (1% מהייצור העולמי) ואילו היא התרחקה מהשוק העולמי בשנים קודמות. השנה סין חזרה ברכישותיה. אך כוח אחר דוחף את המחירים כלפי מעלה: עליית הכוח ... של הדלק הביולוגי, כשלעצמו נגרמת מעליית מחירי הנפט. אין ספק, חיטה חסכונית באנרגיה בצורה גרועה. כדי לייצר שווה ערך לצריכה צרפתית של זהב שחור מדגן הזהב, יהיה צורך לעבד שדות גדולים פי שלושה מהמדינה, כולל חופים והרים! לכן הוא מזוקק מעט מאוד באתנול. תירס (מעט) משתלם יותר לייצר דלק ירוק. בארצות הברית ממשל בוש הפך אותה לכלי להחזרת עצמאותה האנרגטית של המדינה, באמצעות סובסידיות מאסיביות.

כמעט עשירית מהייצור העולמי מזוקקת, ושיעור זה יכול להכפיל את עצמו בתוך שנתיים-שלוש. עם זאת, כמעט רבע מהייצור העולמי משמש להאכלת בעלי חיים. מכיוון שחקלאים אמריקאים מעדיפים יותר ויותר להביא את אוזניהם למפעל מאשר לחווה, החוואים פונים ... לחיטה כדי למלא מזינים. פעם מחוברים שווקים עצמאיים לחלוטין - נפט ודגנים. זה לא סתם סקרנות שולית. אם מחיר הלחם נשאר יציב כרגע בצרפת (+ 0,1% בשנה אחת), הוא עלה ב -4,5% בשנה אחת בארצות הברית, כלומר 2% יותר מהמחיר הממוצע. לצריכה. לפני כן, "שתו או סעו, הייתם צריכים לבחור". מחר נצטרך לבחור ... בין אכילה לנהיגה

שלום זו הפעם הראשונה שאני מפרסם בנושא אקונולוגיה ולא לקחתי את הזמן לקרוא את כל החלק הזה של forum(הרבה עבודה) אז אולי מה שאני אכתוב כבר נכתב.

בנוגע לדלקים ביולוגיים, דוח INRA קבע כי תשואת האנרגיה היא פשוט שלילית, למעשה נטיעה, קצירה ושיווק מזהמים יותר מאשר צריכת דלקים מאובנים קונבנציונליים כגון נפט.

כדי להתפתח קצת באנרגיות מתחדשות, למדתי לאחרונה בביקור ב- LSO (מעבדת מחקר של נאנט) על האנרגיות שאפשר להאכיל את כדור הארץ כולו באנרגיות מתחדשות כמו אוליינה ומשמש ולכן יוצרים את האנרגיה הדרושה בין אם בצורת H2 (אם כי הלוגיסטיקה טומנת בחובה סכנות מסוימות) או סוללות (אם כי יהיה צורך למצוא פתרונות למחזר אותם) להפעלת מכוניות.

עם זאת הבעיה מגיעה מבחינתי יותר עם הקבוצות ששילמו עבור מחקר זה וביטלו את הפטנטים. הם בוודאי לא רוצים להשתמש בהם מסיבות רווחיות כספיות.

זה כל מה שהיה לי להגיד תודה על הקריאה המוקפדת שלך ולסלוח להורטוגרף הנורא שלי אבל זה יקר מולד לי.

אני שוכח ששכחת העובדה כי השימוש בגידולים לייצור דלק הוא כמובן וקטור של עליית מחיר הדגנים לשבירת הזרע ולכן ווקטור של רעב במדינות העניות ביותר היו מסוגלים להרשות זאת לעצמך.

בונז'ור

אלכוהול 1 כתב:אני שוכח ששכחת העובדה כי השימוש בגידולים לייצור דלק הוא כמובן וקטור של עליית מחיר הדגנים לשבירת הזרע ולכן ווקטור של רעב במדינות העניות ביותר היו מסוגלים להרשות זאת לעצמך.

זה המקרה בברזיל, כאשר גידול מסיבי של קנה סוכר מחליף את התירס שהוא התזונה העיקרית של האוכלוסייה הענייה.
גידול התירס הודגש לאחרונה מאז החליטה ארצות הברית להפחית את תלות האנרגיה שלה בנפט. תירס הוא אחד הצמחים שדורשים הכי הרבה דשן ואשר הורס את האדמה (מיכל מלא של מכונית באתנול דורש כמות תירס שיכולה להאכיל אדם מדי שנה.
נהיגה ברכב באה לפני מי שרעב?
כדי לייצר מתנול עלינו להשתמש בצמחים שאינם ניתנים למאכל, בשאריות יער ואפילו בתהליך הייצור דורשים כל כך הרבה אנרגיה, עד שאני לא במאזן חיובי.
תירס שבו קני סוכר יבול גבוה יותר מאשר שאריות עשבוניות.

אנדרה

אני לא חושב שדלקים ביולוגיים הם פיתרון ירוק, אני אפילו מאמין שהם גרועים יותר משמן קונבנציונאלי. במיוחד בגלל העלייה במחירי המזון שמשמעותה ניצולו.

ראה מאמר זה:

http://www.economiesolidaire.com/2007/04/03/le-biocarburant-est-il-veritablement-viable/