בקרוב טרקטור שמן צמחי בג'ון דיר?

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

בקרוב טרקטור שמן צמחי בג'ון דיר?




נָקוּב כריסטוף » 15/02/10, 17:56

לקראת דגם טרקטור מותאם שפועל על שמן צמחי

בסוף 2005 החלה חברת ג'ון דיר בפרויקט לבדיקת היתכנות התאמת טרקטור לשימוש בשמן צמחי כדלק, תוך שמירה על תקני האיכות התובעניים של החברה. התוצאות שהושגו בינתיים מבטיחות. עם זאת, יש צורך במחקרים נוספים לפני ההחלטה אם היצרן ג'ון דיר ייכנס לייצור במפעל ושיווק טרקטור שמן צמחי.

מאביב 2009 ועד אמצע 2011, לקוחות פרטיים יבדקו את הטרקטור החדש בפועל בגרמניה, אוסטריה, צרפת ופולין, כחלק מפרויקט המחקר האירופי "VegOil 2nd". תוצאות הבדיקות הללו והתפתחות השוק בעתיד יקבעו את ההזדמנות לייצר המוני טרקטור ג'ון דיר המסוגל לפעול על שמן צמחי. החברות Same Deutz Fahr ו- Fendt מייצרות כבר טרקטורים שעובדים על שמן צמחי. עם זאת, דגם ג'ון דיר יביא חידוש: מערכת המבוססת על טנק יחיד.

עד כה, השימוש בשמן צמחי כדלק הניח את השלמת התאמת הרכב על ידי מוסך, תמורת כ -1.000 אירו. עם זאת, הדבר הביא לאובדן הערבות כנגד נזק אפשרי למנוע. החשיבות הגוברת של שמן צמחי כדלק, במיוחד בחקלאות, גרמה לתעשייה לחשוב על דגמים חדשים של כלי רכב חקלאיים.

דגמי ג'ון דיר המשופצים מחדש הם מכונות עם מנוע 6 צילינדרים. טרקטור שמן צמחי עם מערכת טנקים בודדת אינו דורש הוספת מיכל נוסף ומעבר בין מערכות סולר ונפט. תוכנת המיקרו-אלקטרוניקה, משאבת הדלק והמעגל כולו עברו אופטימיזציה כדי לענות על הדרישות המיוחדות לשימוש בשמן לפתית.

במהלך מחקרים על המנוע על ספסל המבחן ובשטח התברר כי הפעלה בטוחה ועמידה במגבלות הפליטה מובטחות רק אם הדלק בו משתמשים כמעט ואינו מכיל סידן, מגנזיום וזרחן. בנוסף, יש צורך בתוספת של תוסף ספציפי. תוצאה משנית של הפרויקט נעוצה בתצפית כי ההרכב שקבע DIN V 51605 על שמן לפתית אינו מספיק בכדי להבטיח בעירה נקייה. נראה כי יש לקחת בחשבון יותר רכיבים כמו סידן, זרחן ומגנזיום.

הפרויקט בוצע בשיתוף הסדנאות המאוחדות לטכנולוגיות מבוססות שמן צמחי ויו"ר מנועי הבוכנה והבערה באוניברסיטת רוסטוק. היא נתמכה על ידי המשרד הפדרלי למזון, חקלאות והגנת הצרכן (BMELV), באמצעות הסוכנות המיוחדת לחומרי גלם מתחדשים (FNR), המנהלת את תוכנית התמיכה "לחומרי גלם" המתחדשת מטעם המשרד.


מקור: http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /56851.htm

ps: וסמים עם מים + hvb להגבלת פיח ... הם יכולים לחשוב על זה בכל מקרה המהנדסים היקרים האלה ... : גביני: :?
0 x
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 16/02/10, 17:36

זה יהיה טוב! אך יתכן שזו תחילתו של מחסור במזון אם שמן זה נלקח ממוצר מזון

זה יהיה מעניין יותר
המצאתו של בראון תאפשר לרוץ במשך שנה עם 37,8 ליטר מים וכי ערכות ישווקו לכולם להפעיל את המנוע שלהם במחיר של 300 עד 400 דולר.

ראה "גז חום"
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 16/02/10, 18:34

zorglub כתב:
אך ייתכן שזו תחילתו של מחסור במזון אם שמן זה נלקח ממוצר מזון



עלינו לשים את זה בהקשר החקלאי (ג'ון דיר הוא יצרן טרקטורים):

- עד לאחרונה חקלאים אירופאים נדרשו להשאיר 5% מהאדמה החקלאית שלהם

- אז אפשרנו להם לייצר את ה- HVB שלהם לשימוש בחווה (לא על הכביש) (אפילו בצרפת, כל כך הרבה יותר מגבילה מגרמניה - זה מאמץ בחוק ההתמצאות בחקלאות 2006 - מהזיכרון, התאריך) .

- לפני כמה שנים, הגרמנים "בדקו" בתנאים אמיתיים את השימוש במכוניות הובלה הללו בטרקטורים "רגילים" שהפכו; זה חשף את הסיכון לכשל במנוע בגלל תכולת המינרלים בשמן לפתית

- ל- HBV תשואה כוללת טובה בהרבה מ"ביו-אתנול ", בהעדר הטרנספורמציה: לחיצה / סינון פשוט של הזרע; העוגה המתקבלת מהווה תוסף חנקן מצוין להזנת הבקר ...

אבל הבעיה אמיתית אם זה היה כללי לכלל התחבורה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 16/02/10, 18:44

zorglub כתב:
המצאתו של בראון תאפשר לרוץ במשך שנה עם 37,8 ליטר מים וכי ערכות ישווקו לכולם להפעיל את המנוע שלהם במחיר של 300 עד 400 דולר.

ראה "גז חום"


סכנה ??? המודעה הייתה בדיוק מעל ... בראבו, אקונולוגיה!

מה הפארסה הזו ???

אתה משתמש באנרגיה חשמלית כדי לחשמל מים (זה מצוין בחשאי, בלי להתעכב) ...

אתה שורף את התוצאה במנוע שלך, עם יעילות של נניח 35%.

אז מתוך 100 הג'אול ההתחלתי שלך, אתה מקבל, נניח, 35 בצורה מכנית בקצה פיר המנוע שלך. אתה מאבד קצת בחגורות, האלטרנטור ומוצא 30 בסוללה שלך ...

אתה משתמש ב -30 ג'אול שלך לצורך אלקטרוליזה ... אתה מקבל 1/3 מהגז שצרכת ...

אכן, לא תצרכו הרבה מים!

איזו פארסה!

ולחשוב שתמיד חולמים עליו, בעיטת המנוע במים!

אני חושב שאני הולך להמציא "דוד אפר" .... ולעשות הון
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 16/02/10, 18:49

Did67 כתב:סכנה ??? המודעה הייתה בדיוק מעל ... בראבו, אקונולוגיה! מה הפארסה הזו ???


הו? :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 16/02/10, 20:33

מה הפארסה הזו ???



שיחת מתיחה ? לא כל כך בטוח בהתחשב בניסויים שנעשו על ידי חום, הראיות הקבורות ו"מדענים "המלחמניים שלא מעזים להסביר את מה שראו. שלא לדבר על השאר ........;
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 17/02/10, 09:21

כריסטוף כתב:
Did67 כתב:סכנה ??? המודעה הייתה בדיוק מעל ... בראבו, אקונולוגיה! מה הפארסה הזו ???


הא? : הלם:


כן, כן, בזמן שקראתי את ההודעה של zorglub, "מודעת הבאנר" שמשתבצת "בין שני פוסטים הייתה זו של החברה המשווקת את" המחולל "של מימן / חמצן". שכחתי את שם התיבה ...

אז גיליתי שהאקונולוגיה (או החברה שמנהלת את המודעות?) "ממוקדת" ממש טוב ...

אני מתנצל אם "מה זה הפארסה הזאת ???" היה תקוע. זה לא נוגע ל"אקונולוגיה "(הודיתי שיש פרסום ולא דנים בנקודה זו; אני" עובר ", זה הכל ....).

זה נוגע להערכה שלי של הסרטון שראיתי באתר המדובר: מדברים על צריכת דלק בלי להזכיר את צריכת החשמל של המתקן ומאיפה החשמל הזה מגיע, אני קורא לזה בדיחה ... אני חושב כמה אני נחמד!
0 x
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 17/02/10, 10:18

למה שראיתם בקליפ אין שום קשר לגז של בראון (למעט נגזרת מסחרית)
nb: מה שמשתנה בכל מקרה הוא הכוח שמספק מימן במהלך הפיצוץ (פי 2 עד 2.5 מזה של קרוזן)

לראות דווקא "גז חום" בגוגל (או אחר)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 17/02/10, 12:45

zorglub כתב:
מה שמשנה בכל מקרה הוא הכוח שמספק מימן במהלך הפיצוץ (פי 2 עד 2.5 מזה של קרוזן)



אין ספק!

אבל 2 H² + O² נותנים 2 H²O (כלומר חמצון של גז מימן - חומר נפץ כאשר הגזים נמצאים בפרופורציות הנכונות) משחרר אנרגיה בדיוק כמו שהאלקטרוליזה של מים למימן והחמצן לא צרכו ...

אז אין טעם להשוות לנפט!

אלא אם כן אתה מאמין בנס היצירה הספונטנית של האנרגיה, אנו חוזרים למה שכתבתי לעיל ... אתה מרוויח ברמת המנוע בערך שליש ממה שאבדת ברמה של האלטרנטור (למעט רוקן את הסוללה, אך יהיה צורך גם להטעין אותה ...).

מימן, במקרה זה, במנועי מימן (רציני מאוד) הוא רק "וקטור" של אנרגיה, כמו חשמל ברכב החשמלי או אוויר דחוס ברכב. אוויר דחוס ...

השאלה האמיתית: בהתחלה, איזו אנרגיה יש?

המקרה המשכנע היחיד הוא איסלנד, המייצרת H² מאנרגיה גיאותרמית אמיתית (בהתחשב בקרקע הפעילה במיוחד שלה) ולכן יש לה במקור מקור "מתחדש" (לא ממש, אבל לפחות "אינסופי" בקנה מידה אנושי) של אנרגיה, שאינה -נייד, שיכול להיות "חכם" להמיר ל- H² טרנסביל ... (אולי אפילו עם פלט שאינו אידיאלי).

אבל ייצור H² ברכב מהחשמל שהופך על הסיפון על ידי האלטרנטור הוא כמו נחש שרוצה לגדול בעודו אוכל את זנבו ...

לחלופין, זהו עיקרון בסיסי של התרמודינמיקה (זה של שימור האנרגיה) שנמצא על הקרקע! כולם רשאים להאמין בזה (וברור, לעורר את "הקנוניה" של מדענים רשמיים ...)
0 x
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 17/02/10, 13:27

שזה אומר שאתה מכחיש מה בראון עשה ומה שהוא כתב
באותו אופן שאני יכול להתעלם מדבריך
לא כל מה שכתוב נכון, גם מה שנאמר .....
אבל במי להאמין?
0 x

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 149