דלק עשוי פלסטיק

דלק עשוי פלסטיק

הדיווח מתארח אמש בטלוויזיה הבלגית של RTBF. זה נראה כל כך פשוט שאדם תוהה מדוע אף אחד לא חושב על זה קודם.
שים לב לבעלי חזון, הון טוב, קנו את הפטנט כמו גם את הזכויות לשימוש במזבלות ציבוריות. עכשיו גם אנחנו
יש דלק.

בדקתי את הדו"ח ב- yousendit אך הוא יימשך רק 7 ימים
אם נשמה צדקה יכולה לאחסן אותה במקום פחות מתכלה, זה יהיה נחמד.

http://s37.yousendit.com/d.aspx?id=3OA8 ... KQIHTWGGSW

עדיין יש מאמר בעיתון באותו נושא אבל אני חייב
החזיר את היד שלך אליו.

הארנב הקטן שלי,

שמעתי על זה כבר לפני זמן מה, רק נראה שמי שמייצר דלק מפסולת חיים קשה יותר מאלו שמייצרים אותו מנפט וזה אחר כך עובד בהילוך איטי, קצת כמו להכין אותו משמן ממוחזר.
חלקם אף מייצרים דלק מגוויות של בעלי חיים, מפסולת צמחית וכו '(ביומסה לנוזל)
מבחינת CO2 אני לא יודע אם זה טוב, מכיוון שבמקרה הזה CO2 שנפלט מגיע מנפט ... באשר לכמות הפלסטיק, כמה זה מייצג? כנראה פחות מכמות השמן המשמשת כדלק.

אבל סוף סוף עדיף להשתמש בפלסטיק כדלק מאשר להשאיר בקבוקי פלסטיק כמה אלפי שנים בטבע או לשרוף אותם (= CO2 בחינם) ...

ואז זה יכול להיות שימושי עבור משתמשי שמן אשר ממשיכים להשתמש בבקבוקי 1L : הליטר במיכל והאריזה שיש למחזר לדלק ... החמאה וכסף החמאה

ארנב כתב:בדקתי את הדו"ח ב- yousendit אבל זה יימשך רק 7 ימים אם נשמה צדקה תוכל לאחסן אותו במקום פחות מתכלה זה יהיה נחמד.

ובכן, הייתי רואה את זה בסעיף "סרטים ומסמכים"
אחרת כן המידע לא כל כך חדש באותה תקופה שזה היה טכנולוגיה הודית זה נראה לי ...

ps: מצאתי את הנושא המדובר, הוא באפריל 2004 (שנתיים !! יש לי רושם שזה היה אתמול !!) https://www.econologie.com/forums/l-inde-pou ... vt118.html

אני מעביר את הנושא לדלקים חלופיים

נראה כי שתי הטכניקות לא זהות, מה שמסביר
ששניהם מוגנים בפטנט.
בזה שאני מספר לך עליו, נראה שזה רק אחד
זיקוק פשוט ושהמוצר המתקבל ניתן לשימוש ישירות.
לאקונולוג, אם אתה רוצה שאגיש את הדו"ח איפשהו
שלח לי את הכתובת.