שלום לכולם, אני בס '1, ומה שגרם לי לפרסם כאן זה ה- TPE שלנו דלק ביולוגי.
הבעיה שלנו היא להראות אם דלקים ביולוגיים הם באמת משאב "ירוק"?
כבר ביררנו קצת, וחוץ מזה forum עזר לנו מאוד.
כדי להשלים את המחקר שלנו, נצטרך מידע מסוים, במיוחד על ביו אתנול וביו דיזל.
מצאתי נתונים אלה עבור כמות ה- CO2 המשוחררת על ידי בנזין (3 גרם) ביו אתנול (653 גרם) ודיסטר (922 גרם). אם אתה יודע את הנתונים האלה אתה יכול להגיד לי על סמך מה הם מתקבלים? עם איזו כמות דלק בהתחלה?
ומה לגבי כמות ה- CO2 המשוחררת לאותה אנרגיה המסופקת משלושת הדלקים הללו?
ואז יש לי שאלה שעשויה להישמע מטופשת, כי לא מצאתי תשובה או מאמר שיכול להתקרב אליה במהלך המחקר הקטן שלי:
מה חלקם של ה- CO2 הנצרך על ידי פוטוסינתזה של הגידולים המשמשים לייצור שני דלקים ביולוגיים אלה? והאם זה יכול להיחשב כאחד המרכיבים המאפשרים חיסכון ב- CO2 באמצעות שימוש בדלקים ביולוגיים?
ולבסוף, האם ידוע לך על דוגמאות קונקרטיות שיצדיקו את השימוש בביו אתנול וביודיזל? (פשוט התוצאה הישירה על החברה שלנו)
לדוגמא: "10 מכוניות שפועלות על ETBE או ביו אתנול, שווה ערך לכל כך הרבה מפעלים שכבר לא מייצרים CO000 ..." (אם נוכל לבטא זאת כך).
מכיוון שאנחנו מותחים ביקורת על כך שנתנו רק דמויות בלי להראות באופן קונקרטי את מה שהם מייצגים ...
תודה שהארת לנו קצת, ושנה טובה לכולם
Bioethanol דו"ח סביבתי ביודיזל
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 2
- כתובת: 05/01/08, 15:47
- מיקום: Fr
היי, אתה שואל את השאלה במקום הנכון.
תן לנו כבר את מקור הנתונים שלך ואנחנו יכולים לעזור לך לראות בצורה ברורה יותר את השיטה ...
אז אני ממליץ לך להסתכל, למשל, בעמודים ובמסמכים הבאים:
https://www.econologie.com/biocarburants ... -3503.html
https://www.econologie.com/bilans-energe ... -3353.html
https://www.econologie.com/valorisation- ... -2985.html
אל תשכח את מנוע החיפוש הפנימי: https://www.econologie.com/forums/search.php
אחרת הנמקה ש- CO2 הוא נימוק שלם ומוטה (עליכם לציין זאת בפני המורים שלכם אם הם רק דיברו על CO2). אכן: שימוש בדשן פטרוכימי אינו פולט CO2 אך הוא צורך שמן.
עלינו לחשוב ב- L על נפט שווה ערך ולא רק על CO2.
היי, לאחרונה כתבנו חדשות שאמורות לעזור לך לראות בצורה ברורה יותר: https://www.econologie.com/ecobilan-des- ... -3567.html
השלמה כאן: https://www.econologie.com/forums/agrocarbur ... t4515.html
תן לנו כבר את מקור הנתונים שלך ואנחנו יכולים לעזור לך לראות בצורה ברורה יותר את השיטה ...
אז אני ממליץ לך להסתכל, למשל, בעמודים ובמסמכים הבאים:
https://www.econologie.com/biocarburants ... -3503.html
https://www.econologie.com/bilans-energe ... -3353.html
https://www.econologie.com/valorisation- ... -2985.html
אל תשכח את מנוע החיפוש הפנימי: https://www.econologie.com/forums/search.php
אחרת הנמקה ש- CO2 הוא נימוק שלם ומוטה (עליכם לציין זאת בפני המורים שלכם אם הם רק דיברו על CO2). אכן: שימוש בדשן פטרוכימי אינו פולט CO2 אך הוא צורך שמן.
עלינו לחשוב ב- L על נפט שווה ערך ולא רק על CO2.
היי, לאחרונה כתבנו חדשות שאמורות לעזור לך לראות בצורה ברורה יותר: https://www.econologie.com/ecobilan-des- ... -3567.html
השלמה כאן: https://www.econologie.com/forums/agrocarbur ... t4515.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 2
- כתובת: 05/01/08, 15:47
- מיקום: Fr
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 0 תגובות
- 8630 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
03/05/12, 17:15נושא שפורסם ב forum : Biofuels, דלק ביולוגי, דלק ביולוגי, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ...
-
- 115 תגובות
- 119477 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב מספריים
צפה בהודעה האחרונה
25/02/22, 18:55נושא שפורסם ב forum : Biofuels, דלק ביולוגי, דלק ביולוגי, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ...
-
- 0 תגובות
- 4474 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
13/08/08, 17:12נושא שפורסם ב forum : Biofuels, דלק ביולוגי, דלק ביולוגי, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ...
-
- 2 תגובות
- 4464 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Chatham
צפה בהודעה האחרונה
05/01/08, 10:49נושא שפורסם ב forum : Biofuels, דלק ביולוגי, דלק ביולוגי, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ...
חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 99