minguinhirigue כתב: היכן משיגים את הערכים של 0,5% תשואה פוטוסינתטית?
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf
(להגיש תלונה חומרי דלק וסביבה, דצמבר 2008, משרד האקולוגיה)
דף 113: "עם יעילות המרה פוטוסינתטית סולארית של פחות מ- 0,5%, כוח האנרגיה של ביומסה הוא בין 0,01 W / m2 ל- 1,2 W / m2 (Smil, 2003 *)."
* Smil, V. 2003, אנרגיה בצומת הדרכים, MIT Press, קיימברידג ', מא.
זה מאומת בקלות על ידי חישוב.
מטרה כזו של 20% תביא לתוצאות הרות אסון ברמה הסביבתית והחברתית: צריכה אדירה של מים, זיהום כימי מסיבי (חומרי הדברה, דשנים), השפעה על המגוון הביולוגי, בריאות, מחיר המזון וכו '.minguinhirigue כתב: הביקוש לדלקים ביולוגיים יכול להיות מוגבל ל -20% מהצריכה השוטפת לנסיעות ארוכות בלבד
וזכור כי ליטר דלק אגרו ביו, לא כולל סובסידיות, הוא יקר מאוד.
minguinhirigue כתב: ] מיקרואגיות הן סביב 4 עד 6% בתנאים טובים ועם מקסימום תיאורטי של 11% ... וביו-ריאקטורים אחרונים. סוג 3DMS לתת תוצאות של כ 200 אצבעות / דונם לשנה (באריזונה, אבל עדיין ...;))!?
תודה על הקישור לגרינפואל, אני יודע, הם גם פרסמו את אחד המאמרים שלי בנושא מיקרו-אצות באתר שלהם (מאמר מתורגם לאנגלית):
http://www.greenfuelonline.com/gf_files/algaefuel.pdf
בדוח חומרי דלק וסביבה, דצמבר 2008, משרד האקולוגיה, תוכלו לקרוא זאת:
"הדור השלישי לדלקים תעשייתיים, ACG3, המבוססים על אצות (...) יהיו בסביבות 3 וואט / מ"ר, או ברמת אנרגיית מים מימי הנהר. לאנרגיית הרוח יש כוח. האנרגיה גבוהה כמעט פי עשרה, בין 2 ל -5 ואט / מ"ר, וההידרואק של ההרים הוא בין 20 ל 2 ואט / מ"ר. "
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf (דף 113)
סיכום:
- אפילו לאורגניזמים הפוטוסינתטיים עם התשואה הטובה ביותר (מינים מסוימים של מיקרו אצות) תשואת המרה נמוכה יותר מזו של סולארית סולארית או CSP. [אם נמשיך בחקר שרשרת האנרגיה עד למכונית, יש לנו גורם תיקון נוסף של 4, הקשור להבדל ביעילות בין המנוע החשמלי למנוע התרמי.]
- שימו לב כי טיפוח מיקרואלות הוא מורכב מאוד ויקר מאוד וצורך הרבה מים, דשנים ואנטיביוטיקה. לבסוף, לא הוערכו הסיכונים לזיהום סביבתי על ידי GMOs (+ השפעות סביבתיות אחרות של יבולים).
1 ליטר ביו דיזל מיקרוגלג = 10 יורו על פי צוות שמש, צרפת = 1590 יורו לחבית = 2270 דולר לחבית.
"דלקים אגרופיים ממוקמים באזור התשואה הנמוך ביותר, והם מוגבלים למעשה על ידי התשואה הפוטוסינתטית שהיא נמוכה מאוד (<1%). הדור השלישי, המשתמש באצות, יישאר הרבה פחות יעיל מכל פתרונות "חשמליים", במיוחד השימוש באנרגיה סולארית."
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf (עמוד 8)
הערה - לקבלת נתונים רציניים על ייצור הנפט של אורגניזמים פוטוסינתטיים שונים, ראה טבלה 1 וטבלה 2 בעמוד 296 למסמך זה:
http://www.agric.wa.gov.au/content/SUST ... oalgae.pdf
? כמובן שיש את הפיתרון למוניות, שכנים, משפחה, אבל כאילו לא הייתה לי מכונית.
.
