Napo גמד כתב:לקראת האביב העתודות יתחילו היטב וטמפרטורת האחסון עשויה שלא להספיק להכנת מים חמים, בהיותך פרויקט פיילוט אתה עדיין צריך להשתמש באמצעי יישור למקרהObamot כתב: מדוע מפעל גז גיבוי יקר שיצטרך להיות מופחת?
למה לעשות את זה, אם כבר לא מועיל לעשות את זה, אם נוכל להסתדר בלעדיו ...?
Napo גמד כתב:איחוד משאבים בודדים זה מושג נחמד המקביל לחימום אזוריObamot כתב: מדוע להפוך חלוקה שלמה לתלויה, כאשר קיימים 100% פתרונות אוטונומיים?
איגום החרא, מעל הכל!
תסתכל על ה- PPE, הניהול השגוי שהוא! בעלי דירות באים לשלם עלויות חימום, אחזקה, ניהול, תחזוקה ועלויות פחת שונות, כמו שכר דירה רגיל! וזאת למרות שהחליפו את הקונסיירז 'בדלתות אלקטרוניות! שערוריה אמיתית, כן!
צפה בתוכניות כמו Capital ב M6, שמראות לך הונאות מסוג זה שלעולם אינך יכול לצאת מהן אלא אם כן תלך! אתה עדיין צריך למצוא שפע לקנות!
יחי פתרונות עצמאיים ואוטונומיים, ובכל זאת CHRE TO DEDELCO!
Napo גמד כתב:אנו מעניקים פרסי אצולה רבים 25 שנה לאחר סיום המחקר ^^Obamot כתב: מדוע לתת עדיפות לפרויקט כזה שכבר מיושן מעט, כשיש עדיף במקומות אחרים?
בפינה שלי הם הסירו את כל הסיוע לפרויקטים מעושנים! והם צדקו ... מדוע? כי עכשיו הקונסטרוקציות "שעובדות" בולטות סוף סוף! (יורי הפעמונים המסובסדים נאלצו ללכת להתלבש ...)
Napo גמד כתב:חיי הקהילה הם איך שהם כולם מחויבים, כולם אחראיםObamot כתב: מדוע עלויות תחזוקה ומערכת ששומרת על בעלי חלוקת בתים בתשתית מורכבת גדולה ...
כל כך שבוי, לכוד, בהחלט ... העסקה הגדולה!
באשר לדבר על "אחריות", הכי טוב הוא לא להיכנס לזה, כי אין כלום! זה לשים את האצבע שלך ב"התחשבנות "ותמיד אנחנו לוקחים אותך לטמבל! (בכל מקרה, הכרת טבע האדם, הסיכון הוא משמעותי)
Napo גמד כתב:להיכנס לקהילה העוסקת בהרפתקה גדולהObamot כתב: מדוע אם כן להיות בעלים של בית אם אתה תלוי בחיוניים שעבורם השקעת כדי להשיג הספקה עצמית של אנרגיה, אם זה לא המקרה?
... כן, או אחרת מרפדים בכיסם של היזמים וחבריהם, אליהם הם שולחים את המעלית ... ;-)) זה עובד בבניין (אני שם ...)
Napo גמד כתב:כמובן היום, אך בפרויקטים עתידיים אשר יוכלו להיות עצמאיים ב 100% אם ניקח בחשבון את טביעת הרגל הפחמנית יהיה צורך לראות. בנוסף, עבור קשישים או אנשים עם מוגבלות פיזית, הם לא צריכים לעשות כל טיפול (זה מעשי כמו גז בודד)Obamot כתב: בתי המינרגיה המסורתיים עם תנורי עץ פשוטים הם טובים יותר מהפרויקט הקנדי ...
אבל זה כבר המקרה, עם חיסכון של 60% בבנייה הקיימת! אז החדשים כבר לא נמצאים בצינור: 100% פליטת אפס עם התקן החדש "Minergie P" ....
ולמה לעזאזל עם גז, כשקנדה כל כך עשירה בעץ, ומאזן הפחמן שלה הוא ניטרלי? לא מבין !!! (טוב כן, אני מבין טוב מדי ...)
Napo גמד כתב:Obamot כתב: חבל שיש מפעל חימום גז מרוחק ושזה לא "אפס פליטות", כמו כאן ...>
עכשיו שהתחילה עונות החימום הראשונות (זה בכלל לא עובד רע) למה לא להוסיף אחסון בפאתי האחסון הנוכחי ולצייד את חדר הדוודים עצמו בפאנל סולארי או להוסיף פאנלים סולאריים קרקעיים (על האחסון )
כן למה ?
ככזה כבר ציינתי שכל הגגות לא היו מכוסים לחלוטין בפאנלים תרמיים סולאריים, רק חלק אחד עדיין מוזר, לא? זה כל כך לא מתאים, שתמיד נזהרתי מהפרויקט הזה, שבו שום דבר לא ברור, בהחלט!
בעוד שפרויקט JENNI, מספק בתי גידול ללא חשבון חימום כלשהו!
אז למה לטרוח ... עם כל זה!
(אני חייבת להיות בלונדינית, כי זה התפקיד שלי ועוד לא הבנתי כלום ...)