"נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 24/02/18, 13:10

תניק כתב:למעט לשמור על עדר שוטרים תמידי במקום, ושוב, ZADistes בסופו של דבר לחזור בהכרח.


לא ניתן להשוות את מצבם של מושרי נוטר דאם למצב של בור.
גבירתנו משדה התעופה של מור, הייתה שטויות כלכליות שנבעו מהחשיבה הפגרת של פוליטיקאים ותיקים.
זה היה פרויקט שנוהל על ידי המפלגה הסוציאליסטית (כל ראשי הערים האחרונים של נאנט הם סוציאליסטים) בהתבסס על האמונה שפרויקט כזה יביא להחזרת הצמיחה ... ועוד שטויות אחרות.
המומחיות המתבצעת במהלך החשבונות, על ידי המגזר האווירי, והמגזר העסקי אקולוגי היו ברורים: פרויקט כזה הציג סיכון לתועלת שלילית בעלויות, ו E.Macron רק עקב אחר המלצותיו ...

Zsadist הוא רק שם תקשורתי, במציאות המתנגדים הראשונים לפרויקט היו חקלאים מקומיים המודאגים בגלל המטרד בשדה התעופה האפשרי אליו הצטרפו לוחמי השמאל האולטרה הפעילים במיוחד בגזרת נאנט.
מה שיש להדגיש הוא שהנוכחות החזקה של חוגי השמאל הקיצוניים שלה הינה בעלת אופי מוחשי לנוכחות המפלגה הסוציאליסטית במחלקה ... מפלגה שהמרכזית מבין חבריה הייתה שחקן בפרויקט! : Lol:

המקרה של בור הוא שונה לחלוטין, זהו פרויקט שיצליח בכל המקרים מהסיבה הפשוטה שאין דרך רצינית לטפל בפסולת HA et MAVL ואלו ללא קשר לאידיאולוגיות פוליטיות.
צורות ההתמודדות עם הפרויקט הינן אפוא רק ניסיונות נואשים המבוססים על ניגודים פשוטים של עקרונות, ולא על חלופות.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב תניק » 24/02/18, 16:11

המקרה של בור הוא שונה לחלוטין, זהו פרויקט שיצליח בכל המקרים מהסיבה הפשוטה כי אין דרך רצינית לטפל בפסולת HA ו- MAVL ושלא תלויים באידיאולוגיות פוליטיות כלשהן.
צורות ההתמודדות עם הפרויקט הינן אפוא רק ניסיונות נואשים המבוססים על ניגודים פשוטים של עקרונות, ולא על חלופות.
בטוח שאין חלופות אחרות מכיוון שלא חיפשו אותן. זהו גם השיח שהתקיים להתקנת ה- NC: "אין חלופות אחרות!" לביטחון המדינה, אז "אין חלופות אחרות" להלם הנפט וכו '... תמיד יש תואנות להצדיק עצמי! גרמניה אולי בחרה מהר מדי, אבל זה גם כדי לציין את האירוע אחרי פוקושימה! אם זה לא פותר את בעיות זיהום הפחמן, זה לפחות פותר את הפסולת הרדיואקטיבית העתידית!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 24/02/18, 17:49

תניק כתב: זה בטוח שאין אלטרנטיבות אחרות שכן לא חיפשו אותן.


פסולת רדיואקטיבית היא מהותית עם תחנות כוח גרעיניות.
כל ניצול אנרגיה, לא משנה מה טיבו מוביל לייצור אנטרופיה שיש לפנות ...
אין אנרגיה נקייה ואין צמיחה בת-קיימא.
במקום לבקר את אופן הייצור הזה או אחר, מדובר במערכת היחסים בינינו לבין האנרגיה שיש לשנות.

ואז "אין חלופות אחרות" להלם הנפט


לא יכולה להיות אלטרנטיבה לזעזוע השמן בעולם ששותה אותו ...

גרמניה אולי בחרה מהר מדי, אבל זה גם לציין את האירוע שאחרי פוקושימה! אם זה לא פותר את בעיות זיהום הפחמן, לפחות זה של הפסולת הרדיואקטיבית שתגיע!


פחות פסולת גרעינית, אך יותר פליטות אטמוספריות מזהמות. כובע לבן כובע לבן.
אין להתעלם מאנרגיות מתחדשות, אך השפעותיהן עדינות יותר:

סכר אסואן והשלכותיו: יתרונות וחסרונות

היתרונות הם רבים: 2,1 מיליון קילוואט לשנה, שיטפונות מבוקרים, בצורת ביטול, שיפור ניווט, הגדלת שטחים מעובדים, שלושה גידולים במקום אחד ...

ההשלכות השליליות רבות אף יותר. להלן כמה לא בסדר:

עקירה של 500.000 נוביונים.
היחלשות גדות הנהר עד למעלה ממאה ק"מ במורד הזרם.
היעדר אדמת דשן שהייתה התרומה העיקרית לדלתא שמאז ירדה במידה ניכרת.
היעלמות קורלטיבית של סרדינים.
ההפסד באידוי עצום (10 מיליארד מ"ק לשנה).
שימוש בדשנים כימיים כדי לפצות על התשומות שאבדו של הסחף.
הזיהום החקלאי שבעקבותיו.
זיהום תעשייתי מכיוון שתעשיות רבות התיישבו על גדת הנהר.
היעלמותם של מחללים, לכן ניצול יתר של האדמה.
חוסר הניקוז של המלח שנשטף על ידי השיטפון.
הגידול המשמעותי באוכלוסייה כתוצאה מביטחון מזויף זה של אספקת מים.
עליית שולחן המים הסותמת את האדמה ומאיימת על היישובים והמונומנטים.
ההתפתחות המוחצת של סכיסטוזומיאזיס אנדמי.
זנים חדשים של דגים ופלנקטון אשר השפעותיהם ארוכות הטווח על הסביבה אינם ידועים ...

איש טרם שקל את עלויות ניקוי הסכר, המתמלאת ביבולת מהנהר, שכבר אינה מופצת במהלך השיטפון, ויכולת הסכר פוחתת בהתאמה בכל שנה ...

https://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/developpement-durable-geopolitique-guerre-eau-622/page/4/
2 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב אחמד » 24/02/18, 19:04

בסין, סכר "שלוש הערוצים" על יאנג טס קיאנג (או יאנגסי ג'יאנג) מציג גם חסרונות רבים וניכרים ובעיית הסתימה, אולי הפחות נראית ודחופה, רחוקה מלהיות. נפתר ... :גָלִיל:
מצד שני, "הרוח" החשמלית עוררה התלהבות כזו שהיא רחוקה מלהתאים לשאיפות הראשוניות, מכיוון שהרושם של בלתי מוגבל הביא לבזבוז רב. סכר נוסף במורד הזרם מתוכנן להגדיל את הייצור: זהו סוג של ציוד ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 14/04/18, 21:02

נוטר-דאם-לנדס: עימותים במהלך ההפגנה בנאנט, 4 מעצרים

נוטר-דאם-לנדס: עימותים במהלך ההפגנה בנאנט, 4 מעצרים

בעוד שפעולות הגירוש מסתיימות לרגע, הפגנת תמיכה בזאדיסטים מתקיימת ביום שבת הקרוב בנאנט. במתח מסוים, מטוסי השלכת הובילו את ה- CRS להחזיר תגמול עם תותחי מים וגז מדמיע.


https://www.lci.fr/societe/en-direct-notre-dame-des-landes-manifestation-a-nantes-affrontements-avec-la-police-crs-les-dernieres-informations-2084001.html
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב Flytox » 14/04/18, 23:31

zad.jpg
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 16/04/18, 13:12

נוטר-דאם-לנדס: האולטימטום של 23 באפריל, "ספירה לאחור" לעזאזל חדשה

המגורשים יכולים לטעון שהם יתיישבו על אדמות אחרות. אבל מה יקרה אם יש כאלה שלא ינצלו את ההזדמנות הזו?


חלק חדש במכונה וההתנגדות נמשכת. המדינה מחייבת כעת כי הזאדיסטים של נוטר-דה-לנדס ישלימו טופס מפושט שמטרתו להכריז על פרויקט פעילותם באזור באופן אינדיבידואלי. צעד קטן בדרך לחוקיות המחייב דחיית שם, תו כוונה לפעילותם העתידית והמגרשים הנחוצים לפרויקט שלהם.

עמנואל מקרון נזכר, ביום ראשון, 15 באפריל, ב"המסגרת הרפובליקנית "ו"הסדר" שישוחזרו מכיוון ש"הרפובליקה זקוקה לסדר ". המועד האחרון ל־ 23 באפריל נקבע כדי להשלים את התהליך הזה, "תנאי הכרחי לתהליך הסידור", על פי המפקדה של לואר-אטלנטיק, ניקול קליין.

אנשים שפונו בשבוע האחרון יכולים לטעון שהם מתיישבים על אדמות אחרות. מה יקרה אם הזאדיסטים לא יתפסו ביד המושטת הזו? "אני אפילו לא רוצה לשקול את זה", אומרת גב 'קליין, שנזכרת: "אנחנו יכולים לקבל פרויקט אינדיבידואלי ולהיפגש יחד. זה תמיד נעשה בחקלאות. אבל אין שיתוף פעולה ללא הצהרה פרטנית, הוא לא קיים. "
הוקעת "אולטימטום"

דומיניק פרזנו, נשיא משותף של אסיפה, העמותה הראשית שנלחמה נגד פרויקט שדה התעופה לשעבר, קורא למדינה "לדיאלוג ולפייס", ומסרב ל"הספירה לאחור המוטלת "החדשה. מעולם לא עבדתי עם אקדח במקדש שלי, מעולם לא ביקשנו מחקלאי להקים פרויקט בעוד שישה או חודשיים, זה לוקח זמן. "

שרה, בת 29, מגנה את האולטימטום הזה. לא ניתן להניח פרויקט חקלאי במהלך מצור צבאי כזה. ואז אנחנו, תושבי [החווה של] "100 שמות", מה אנחנו מכריזים כעלילה? המשטרה פיטרה אותנו, הם הרסו הכל. "היא מתעקשת על הצורך לנהל משא ומתן:" אנחנו לא רוצים לעשות משהו מזויף, אנחנו רוצים להיות אמיתיים ולא להסתיר. ננסה למצוא דרך להסדיר, אך הרשויות צריכות להסתפק גם במי שאנחנו. "

חבר אחר, שהותקן מאז 2012, מכה: "המדינה מכניסה את הסכין לגרונו, עם טופס הסידור שלה שיוגש לפני 23 באפריל. אחרי השבוע שחיינו, בתי הגידול נהרסו, יש להבין שאנחנו צריכים זמן. אנו זקוקים לזמן כדי לעכל את ההתערבות, לשאול ולדבר. "

http://www.lemonde.fr/planete/article/2018/04/16/notre-dame-des-landes-l-ultimatum-du-23-avril-nouveau-compte-a-rebours-infernal_5285975_3244.html

השאלה שהורגת עכשיו:נוטרדאם נוחתת, נלחמת למען שמירה על הטבע או דרך כיכר לבטא קונפליקט נגד סמכות?

ככל שהפרויקט נטוש, וכעת ניתן באמצעות בקשה לטופס להיות מסוגל לכבוש אדמות כדי לפתח פעילות חקלאית, מדוע אנו רואים מהומה כה אלימה?
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
Nico37
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 30
כתובת: 02/08/20, 17:35
x 7

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב Nico37 » 22/08/20, 01:05

0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 211