"נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב chatelot16 » 18/01/18, 16:02

נראה ששמעתי שהבעלים שהופקעו לשעבר היו טרם-עת להחזיר את אדמתם אם הם רוצים ... אבל אני מקווה שהם הצליחו להשתמש בכסף מההפקעה כדי לעשות דברים אחרים במקום אחר, הצליחו מספיק כדי לא לרצות לחזור!

אני חושש שמי שהחמיץ את השימוש בכספי ההפקעה נמצא בתוך ה .... ושאנחנו לא מחזירים להם את אדמתם הישנה בחינם
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 18/01/18, 16:08

אני מודה שאני לא מכירה את החוקים בתחום הזה שאני מגלה עם הסיפור הזה.

נודע לי כי בלרץ 'קיבלו הכובשים הבלתי חוקיים את האדמות בסופו של דבר: קריר כמערכת שיש להם אדמות חופשיות מבלי לספור את היתר הבנייה בזול ...

אשמח לחקירת מזומנים בנושא זה שגיליתי ....
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב Grelinette » 18/01/18, 16:11

לדעתי, הסיבה האובייקטיבית ביותר להחלטה לנטוש את פרויקט שדה התעופה הזה שנתן השר 1er היא (זה לא בדיוק נוסח ההצהרה אלא הרעיון): בהינתן הרמה של האופוזיציה והסכסוך משני הצדדים שנמשך עשרות שנים, פרויקט זה רק יחמיר את המצב ויגבש סכסוכים.

עם זאת, שמרתי גם כמה הערות מעניינות שהשאירו אחרים: "מעתה אזרחים נותנים לעצמם את הזכות ואת הכוח להתנגד לפרויקטים ממלכתיים ולחסום אותם כשהם נראים אבסורדיים. , מסוכן או נגוע בפריבילגיות או החלטות המוטלות על ידי מעצמות נסתרות ... ".

אהבתי גם את הניתוח הבא: "צרפת מאופיינת מצד אחד במעין כוח אריסטוקרטי שעדיין קיים בגנים של מקבלי ההחלטות הפוליטיים, הפיננסיים והכלכליים שלנו המבקשים להטיל החלטות על פי האינטרסים שלהם. , מצד שני, סוג של ז'אקרי עכשווי המאפשר לאוכלוסייה להתגייס ולהביע את התנגדותה. מעתה יש לקחת בחשבון מצב זה בעת קבלת החלטות ממשלתיות חשובות. "להמשיך ...
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 18/01/18, 16:24

הכל תלוי ב"התגבשות "ובישנות שלהם.

נוטרדאם des Landes וגילה יוצא דופן למדי.

האם יהיו כמה שיותר זדיסטים שנקבעים למטרות אחרות?
אלא אם כן יש "זאדיסטים מקצועיים"?

בנוסף הפוך (צד ממשלתי) אנו ללא ספק נהיה ערניים לא לאפשר למצב כזה להתפתח שוב.

עם זאת, העמידה בחוסר מעש מול פרויקטים הרסניים לסביבה היא גם לא הפיתרון הנכון.

נותר לראות כיצד הסופלה הנוכחית הולכת להתמוטטת וכיצד הולכים להסדיר את החשבונות בתוך הזאדיסטים בהם אני מכיל את כולם, כלומר הלגיטימיים (בעלי האגפים של הפינה) והלא לגיטימיים.

אני לא אומר שכל האנשים הלא לגיטימיים הם.
עם הזמן, אם עסקים קיימים מועילים למגזר התפתחו באתר מדוע לא?

אבל שפרט או קבוצה של יחידים שוחרים אדמות וחווה זולה על גב הכיבוש שם אני מתקתק
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב ליאו מקסימוס » 18/01/18, 18:14

אין דאגות לגבי אדמות NDDL! מאות דונמים משומרים אלה מהווים מרחב חקלאי יוצא דופן שיהפוך לתווית אורגנית יוצאת דופן: "Bio NDDL"! הפרסומת כבר נעשתה ... : Lol:

ביוקופ, שציפה לנטישת הפרויקט כבר היה במקום: https://www.biocoop.fr/actualites-bio/B ... Des-Landes

וזה אושר היום על ידי שר החקלאות: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/0 ... ective.php
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב ליאו מקסימוס » 18/01/18, 18:21

Grelinette כתב:... "צרפת מאופיינת מצד אחד במעין כוח אריסטוקרטי שעדיין קיים בגנים של מקבלי ההחלטות הפוליטיים, הפיננסיים והכלכליים שלנו המבקשים להטיל החלטות על פי האינטרסים שלהם ...

דרך אלגנטית להגדרת מערכת מאפיה :)
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב אחמד » 18/01/18, 20:04

@ ניקו השאלות הללו מטרידות: הקרקעות שמכרו החקלאים לשעבר נמצאות כיום בבעלות המדינה, שיכולות לבסס זכות עיבוד חוזרת מועדפת לטובת הבעלים הקודמים, אם ברצונם לרכוש אותם בחזרה.

אני מסכים עם סן-לא-סן כי היסודות הפיזיים עומדים בסתירה לתחזיות העתיד * של התנועה האווירית שקבעו כלכלנים, אבל אני בספק אם זה במקור הוויתור הסופי הזה. פרויקט זה היה קשור מאוד לאדם של איירו, מה שפחות רלוונטי כיום, מצד שני, זה ראוי שהממשלה "תזרוק נטל" בנושא תקשורתי כזה כדי לקדם טוב יותר פרויקטים מהותיים יותר. אֲמִינוּת הולו מינימום הוא חיוני לשם כך והיה צריך להיות חלק מ"העסקה "במשך זמן מה: אין סיכון קטן לטעות בקביעה שהתוצאה האחרונה היא ממש".

עדיין בנושא של com ', זהו הימור בטוח שהממשלה תעבור בעקשנות עם הזאדיסטים, כעת, לאחר שאחרונים נשללים מהלגיטימיות של האופוזיציה הגלויה שלהם. החלק הפחות מרהיב הוא האתגר המערכתי וקידום דרך חיים אלטרנטיבית, שהם לא יתמכו בו זמן רב, מכיוון שהוא עומד בסתירה ישירה לעולם שהם מציעים לנו: עדות על ידי פשע קודם של זאדיסטים בתקשורת שמכינים את הקרקע להתערבות שרירים. מבצע ללא פאר, כי בלי סיכונים, אבל כל כך הרבה spectaculaire!

* לגבי תנועה אווירית, קראתי איפשהו שרק 5% מאוכלוסיית העולם כבר הייתה גישה לאופן תחבורה זה: האם יש לך מקורות אמינים בנושא זה?
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 18/01/18, 21:06

אחמד כתב:(...) פרויקט זה היה קשור מאוד לאדם של איירו, מה שפחות רלוונטי כיום, מצד שני, זה ראוי שהממשלה "תזרוק נטל" בנושא תקשורתי כזה כדי לקדם טוב יותר פרויקטים מהותיים יותר. אֲמִינוּת הולו מינימום הוא חיוני לשם כך והיה צריך להיות חלק מ"העסקה "במשך זמן מה: אין סיכון קטן לטעות בקביעה שהתוצאה האחרונה היא ממש".


ואכן, ראש הממשלה לשעבר הגן על פרויקט NDDL JM Ayrault, עם, נניח, כמה הסדרים פוליטיים וכלכליים מרכזיים.
המחקרים שנערכו על ידי מומחים לאווירונאוטיקה היו יחסית ברורים באשר לחוסר הנחיצות של הפרויקט, ואני לא חושב שזאדיסטים ממלאים תפקיד מהותי בנטישת הפרויקט.
אם הממשלה Valls עדיין היה במקום (!), בהחלט היה אחרת.
הרחבת שדה התעופה הקיים והקמת רשת TGV תעלה פחות ותשפיע מעט על התשואות הכלכליות, ולכן החלטת הממשלה הייתה הדבר הנוח ביותר לעשות.

כפי שאתה מציין היטב, השיטה הולו שחרור הנטל הולך לגמרי לכיוון של אסטרטגיית ה"הסכמה "(סליחה על הניאולוגיות) של הנשיא קו עלי.
דעת הקהל ממקדת בקלות רבה מדי את תשומת הלב בפרויקטים המגבשים טינה. כל אומנותו של הקונדיור אה .... הפוליטיקאי (והכובש הנוכחי באליזה מבריק בתחום הזה!) הוא להוריד מתח בנושאים משניים על מנת לבצע מעט יד ביד בזקן של כולם.
השמאל ביצע זעקה על המס האקולוגי, בעוד שהממשלה הנוכחית עברה ללא בעיה את עליית הדלקים מבלי לגרום לסכסוך חברתי, שיטת עבודות הזזה חלקה ויש להשתמש בה במספר תחומים בקרוב.

על זאדיסטים לא להכריז על ניצחון מהר מדי, לפרויקטים אסטרטגיים מאוד כמו CIGEO לא יהיה שום קשר לטענותיהם. הפוליטיקה המחזה של ימינו.

עבור חלק האוכלוסייה שטסה:
אז אנחנו 7 מיליארד. בימים אלה של שביתה באייר פראנס, מעניין לציין כי ב- 2010, מועצת שדות התעופה הבינלאומית זיהתה 5 מיליארד נוסעי אוויר. בשיעור הגידול השנתי של שני הכמויות הללו (+ 1,1% לשנה עבור אוכלוסיית העולם, + 6,3% למספר הנוסעים), זה ב- 2017 שנמנה בני אדם רבים כמו אנשים המשתמשים במטוס. מופעל, או 7,5 מיליארד.

נציין שני היבטים של עלייה מעניינת זו. מצד אחד, לא כולם טסים ואילו חלקם טסים כמה פעמים בכל שנה. על ידי בדיקה נגדית של מקורות שונים, אנו יכולים להעריך זאת 10% מאוכלוסיית העולם חוצה את השמיים בכל שנה.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/11/01/7-milliards-en-avion_1596821_3232.html
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב chatelot16 » 18/01/18, 21:21

עלינו לתקן! זה לא 10% מהאוכלוסייה שחוצה את השמיים בכל שנה ... אלא שמספר הצלבים יתאים ל- 10% מהאוכלוסייה ... וכפי שהעוברים את השמים עושים זאת לעיתים קרובות הם הם חלק מהאוכלוסייה קטן בהרבה מ- 10%
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 18/01/18, 21:30

chatelot16 כתב:עלינו לתקן! זה לא 10% מהאוכלוסייה שחוצה את השמיים בכל שנה ... אלא שמספר הצלבים יתאים ל- 10% מהאוכלוסייה ... וכפי שהעוברים את השמים עושים זאת לעיתים קרובות הם הם חלק מהאוכלוסייה קטן בהרבה מ- 10%


כמובן, מכיוון שמורכב מאוד להגדיר מי לוקח את המטוס, לכן יש צורך להצליב נתונים שניתן לקשר במיוחד להכנסה לנפש, אך בסך הכל העיקרון תמיד נשאר זהה: זהו מיעוט פעיל שגורם את כל "האכזבות" שלה.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 227