"נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 03/07/16, 13:42

הוכחה שדמוקרטיה אינה עוד פיתרון יעיל בהקשר שבו economism מעריכים התיישבו במספר גדול של מוח ...
אולם אנו יכולים להודות "הזאדיסטים"והתנועה הרומנטית והאידיאליסטית שלהם .... להכפיש לחלוטין את תנועת המחאה.
כעת נבחין כי תנועות חברתיות או סוציו-אקונומיות מנוגדות בשיטתיות עצמית בהפרש משמעותי של משתתפיהן, ואלו לשמחתן של חברות רב-לאומיות ... :גָלִיל:
תחי הנדסה חברתית!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב izentrop » 04/07/16, 08:34

וה"נימבי ", אז! : כן לאחרים, אבל לא בשבילי. ה"זאדיסטים "ספרו בחמאה בהתייעצות זו.
תמונה
האינטרס הכללי גבר על האינטרס המסוים, הוא דמוקרטי לחלוטין והוא מסתכם במתן כל הכוח לקפיטליזם, לרעת הסביבה. זו החבלה העצמית שתמיד התאמנו בה.
אם כל אזרח קיבל על עצמו את חובותיו (כאזרח), לחברות רב לאומיות לא יהיה כל כך הרבה כוח. קל יותר להגיד מאשר לעשות. :|
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב אחמד » 04/07/16, 21:40

סן-לא-סןקשה להימנע מ"החבלה "של תנועת המחאה על ידי הצאדיסטים עצמם: או שהם תואמים את שפתם ומטרותיהם הטכנוקרטיות בכך שהם מגבילים עצמם מרצונם למקרה המסוים של שדה תעופה זה והם למעשה מצדיקים אופן פעולה זה (אפילו בהנחה שהם מצליחים מקומית), או שהם מנסים להרחיק את עצמם ולשקול את הבעיה מנקודת מבט עולמית (שהיא חכמה יותר!) בסיכון להיות, במקרה הטוב, לא מובן, במקרה הרע להפוך את עצמם לפגיעים ... :גָלִיל:
השאלה היא עד כמה ראוי להתבלט מול היריב ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב phil53 » 05/07/16, 07:21

הצאדיסטים אינם קבוצה הומוגנית, יש נטיות רבות.
המפץ הקיצוני ביותר מיוצג, זה נורמלי, אתה צריך להיות מוטיבציה יתר לעשות את מה שהם עושים.
אני נגד שדה התעופה אבל לא אוכל לחיות את מה שהם עושים. אני לא מספיק מוטיבציה לוותר על החיים הקטנים והמרופדים שלי, אני מעדיף לשחרר אותם בסופו של דבר.
כמובן שיש עודפים אך האם זה גרוע ממה שעושים אדוני הפוליטיקה והפיננסים?
האם יש להם אפשרויות אחרות להישמע?
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב chatelot16 » 05/07/16, 09:43

הזאדיסטים לא מקפידים על שדה התעופה: הם פשוט מנצלים אזור פנוי! יש בעיה עצומה של בעלות על קרקעות בצרפת: אין משטח זמין לביצוע שום דבר חדש ... רק המדינה יכולה להפקיע שיש אדמות לפרויקט גדול ... ואם הפרויקט הגדול לא יתקיים אין אזור זמין למי שרוצה לעשות את העולם מחדש באזור חדש
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב אחמד » 05/07/16, 11:42

הפוזיטיביזם ההרסני האינסופי כרוך בהכרח במה שיכול להופיע כאופוזיציה שלילית גרידא, שמתאימה היטב לתומכי ההרס. במציאות, הלחץ ההרסני משאיר רק מקום להתנגדות כמעט סימטרית, שההיבט הקונסטרוקטיבי שלה מוצג רק חלול, שאינו מספיק כדי להתבלט בצורה ברורה, במיוחד מכיוון שהוא קשה (או אפילו אפילו סותר אם היה מדויק מדי), לפתח פרויקט אחר (ולא פשוט להתנגד).
בעמדה זו היריבים מרותקים, תמיד במגננה מכיוון שהם נתונים ללחץ מתמשך של היפראקטיביות הרסנית ומצד שני בגלל חוסר יכולתו של השמאל לעזוב את תוכנית הכלכלנים, בחלום תמיד (עבור האידיאליסטים ביותר) של קפיטליזם מוסדר, המכוון לסיפוק של כולם, שזו סתירה מוחלטת במונחים.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב סן-לא-סן » 06/07/16, 19:18

izentrop כתב:וה"נימבי ", אז! : כן לאחרים, אבל לא בשבילי.


בטח!
זו כל הבעיה, "כולם רוצים להציל את כדור הארץ אבל אף אחד לא רוצה לרוקן את האשפה "(ז'אן Yanne).
האויב האמיתי להילחם הוא התייר הקנאי הצמא ליעדים רחוקים, החברות הרב-לאומיות מצדן משחקות על ידי פעולות רטרו: הם יוצרים צרכים מלאכותיים המועתקים על ידי חיקויים (ועל ידי סנוביות ...), ואז השוק מסתגל. על ידי יצירת מגזר "דמוקרטי" הנגיש כמעט לכל הבורסות (פחות יקר לבלות את החופשות בתוניסיה מאשר בריביירה הצרפתית ...) לקידום הרס סביבתי משני הצדדים.

ה"זאדיסטים "ספרו בחמאה בהתייעצות זו.


רוב zadistas אל תצביע ...

אם כל אזרח קיבל על עצמו את חובותיו (כאזרח), לחברות רב לאומיות לא יהיה כל כך הרבה כוח. קל יותר להגיד מאשר לעשות.


הפתרונות עם זאת פשוטים ביותר ואינם דורשים שינה על עץ:מספיק לא להיכנע לאופנה הזו של נסיעה רחוקה ....
הנטייה האקספוננציאלית לנסוע לחו"ל היא אחת הקביעות הרבות המיושמות על ידי economism, מאז ומתמיד התלהבתי מסכיזופרניה של חלקם, מדברים על הצלת הביוספרה מצד אחד ... אבל עוסקים בתיירות אקולוגית (סיק!) כמה פעמים בשנה באזורים אקזוטיים! : Lol:

אחמד אתה כותב:

סן-נו-סן, קשה להימנע מ"החבלה "של תנועת המחאה על ידי הצאדיסטים עצמם: או שהם תואמים לשפה ולמטרות טכנוקרטיות בכך שהם מגבילים עצמם מרצונם למקרה המסוים של שדה תעופה זה והם למעשה מצדיקים זאת. אופן הפעולה (אפילו בהנחה שהם מצליחים מקומית), או שהם מנסים לקחת מרחק ולשקול את הבעיה מזווית עולמית (שהיא חכמה יותר!) תוך סיכון להיות, במקרה הטוב, לא מובן, במקרה הרע להפוך את עצמו לפגיע ...


התנועה Zsadist הכפיש במידה רבה את תנועת המחאה האקולוגית, מצד אחד על ידי האידיאולוגיה של חסידיה הדוחה מספר מסוים של האוכלוסייה (גוש שחור ורבים בריונים אחרים במהלך ההפגנות) מצד שני על ידי קידום אידיאולוגיה נאיבית מערבבים הכל ובעיקר כל דבר ...
הממשלה מרוצה מפעילים כאלה של אקטיביזם אנטי-ממסדי, ומפחיתה את חוסר שביעות הרצון של האוכלוסיות רק לסצנות שבירה מתוזמרות לחלוטין במרכזי הערים ...
הבעיה הבסיסית, כידוע, אינה טמונה ב ND les moors אלא בעיקר במוחות שזוהמו מחיקוי כלכלי.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב אחמד » 06/07/16, 20:54

תהיה צורת המחאה אשר תהיה, אשר בכל מקרה אינה יכולה להיות תואמת לאידיאולוגיית השוק, חשוב שהיא תראה את עצמה על מנת להדגים אפשרות לחשיבה אחרת: היא תנאי נחוץ, אם כי לא מספיק, כדי שיתקיים דה-קולוניזציה של המוחות. אני לא אומר שזה יעיל, אלא שזה רצוי מבחינה אתית. חשוב שחלקם יסבירו כי המפסקים האמיתיים הם מערבלי הבטון של כל הפסים ו"יוצרי הערך ".
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב izentrop » 06/07/16, 22:57

קשה להימנע מ"החבלה "של תנועת המחאה על ידי הצאדיסטים עצמם
כי הוא חלק מהמשחק.
הגורם של ה"זאדיסטים ", להציל את מה שנשאר מכדור הארץ, הוא צודק ואצילי. בריונים מצטרפים אליהם כדי להילחם בכך מעוותים את סיבת הכיוון שלהם, אך אם תנועתם הייתה רק שלווה, התקשורת אפילו לא הייתה מדברת על כך.
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול




נָקוּב phil53 » 07/07/16, 06:44

שוב הזאדיסטים אינם קבוצה הומוגנית.
לפחות קטגוריות לפי
בוני פציפיסטים, יש להם מטרות
הטיפוס האלים, האנרכיסטי. הלכתי לכמה מהאתרים ו forums, באופן מוזר יש אינטלקטואלים שיש להם נאומים קוהרנטיים מסוג Jacovici.
טפילים, גחמות, פולשים מכל הסוגים ומוקדמות נגזרות.

לקבוצות אלה יש קבוצות משנה.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 200