BD, ה- ECOLOS - Tome 1

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 24/02/09, 21:23

חוטב עצים כתב: האם אני זה שמאשים את האנשים בבבואה הזו:
Elec כתב: הממ ... הצגת דלק ביולוגי על בסיס שמן לפתית כ"טוב לסביבה "ו"טוב לארנק", אתה באמת צריך להעז! למוצרי דלק אגרופי (לא משנה מה המגזר) יש רקורד סביבתי ובריאותי הרסני, והם יקרים מאוד. אדם המבקש לשמור על הסביבה ובריאות (וכי אנו יכולים להעפיל כ"ירוקים "גם אם המילה רדוקטיבית וקיבלה קונוטציה מסוימת בצרפת) אינו משתמש כמובן בחומרי דלק ואינו משתמש במנוע בעל 20% יעילות מחזור של שימוש רגיל [...]


אין כמובן התקפה אישית בהודעה זו. האמונה כי השימוש באגרו-דלקים היא אקולוגית המותקפת, זה עניין של ויכוח לחלוטין.

יש לי את כל הזכות לומר (ואכן מומחים רבים בעלי אותה דעה) כי תוצרי דלק, לא משנה מה המגזר שנחשב (אתנול, אתנול תאית, HVP, ביו דיזל) הם בעלי ביצועים גרועים מאוד ( פחות מ -1%), כי יש בכך כתוצאה מאזן סביבתי הרסני, וכי הם מהווים מבוי סתום.

כיוון שיש לך את כל הזכות לחשוב אחרת ואני מכבד את נקודת המבט שלך. אני לא מתכוון לקרוא לך "מטומטם" כמו שעשית למעלה, או "ראש קטן" כי אני לא מסכים איתך, זו טכניקה מחורבנת ליפול לתוך פולשני.

חוטב עצים כתב:בסיס ההשתקפות שגוי


שם אתה נמצא באמצע דיון הרעיונות (שאמרו שאתה לא מדגים באיזו דרך הבסיס הזה שקרי, ובכך זהו אישור ללא ערך).

חוטב עצים כתב:מצד שני, זו הכללה פוגענית

גם שם אתה מביע את הרעיון שלך בנושא, אך זהו אישור ללא תמורה, ולכן ללא ערך.

כדי לגדל זרעי שמן כדי להשיג HVP, אתה משתמש באדמה מעובדת, ובקרקע הרבה מעובדת שכן התשואה היא 0,2-0,3%. UAA העולמי מוגבל. אוכלוסיית העולם הולכת וגדלה. 1/3 עד 2/3 מהכריתת יערות בשנים האחרונות נגרמת על ידי התפתחות גידולי אנרגיה, על פי מחקר בסטנפורד.

עבור ז'אן ציגלר, מומחה, הכתב המיוחד של האו"ם לזכות למזון, "השימוש באדמה לייצור דלקים דומים הוא פשע נגד האנושות".
אני מסכים לחלוטין עם הניתוח שלו בנקודה זו.
נערך לאחרונה על ידי Elec 24 / 02 / 09, 22: 13, 3 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 24/02/09, 21:54

Elec כתב:[...] יש לי את כל הזכות לומר (וחוץ מזה שמומחים רבים מאוד דומים באותה דעה) כי תאים דלקים, לא משנה מה המגזר יחשב (אתנול, אתנול תאית, HVP, ביו-דיזל) הם בעלי תשואה ירודה מאוד (פחות מ -1%, שיש לכך כתוצאה שיא סביבתי הרה אסון, ושהם מהווים מבוי סתום.
קיצור הדרך שאתה מבצע, ואותו אני מדגיש, שגוי.

Elec כתב:[...] מכיוון שיש לך את כל הזכות לחשוב ההפך ואני מכבד את נקודת המבט שלך. אני לא מתכוון לקרוא לך "מטומטם" כמו שעשית למעלה, או "ראש קטן" כי אני לא מסכים איתך, זו טכניקה מחורבנת ליפול לתוך פולשני.
"פורץ ברן"זה בשביל הדרך המתנשא שלך מאוד לקחת אנשים ולהאמין שרק אתה יכול להיות צודק, שהרעיונות שלך יכולים להיות הנכונים ...

כמו זה למשל:
Elec כתב:[...]
חוטב עצים כתב:בסיס ההשתקפות שגוי


שם אתה נמצא באמצע דיון הרעיונות (שאמרו שאתה לא מדגים באיזו דרך הבסיס הזה שקרי, ובכך זהו אישור ללא ערך).

מצד שני, זו הכללה פוגענית

גם שם אתה מביע את הרעיון שלך בנושא, אך זהו אישור ללא תמורה, ולכן ללא ערך.


האחרים אולי דיפלומטיים מספיק כדי לא לומר לך בפניך ... אני לא ...

השאר לא נוגע לי.

נ.ב: מה הכינוי הישן שלך באתר זה?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 24/02/09, 21:59

חוטב עצים כתב: קיצור הדרך שאתה מבצע, ואותו אני מדגיש, שגוי.
שם שוב, אישור ללא תמורה, ולכן ללא ערך.

מה הכינוי הישן שלך באתר זה?

הכינוי שלי בזה forum הוא ותמיד היה אלק. אבל אתה יוצא מהוויכוח שוב וממקד לאדם. לבסוף, שוב אתה מבזבז את זמנך: לא אכפת לי ממצב הרוח שלך כלפיי וזו טכניקה מחורבנת לשקוע בכוח.

זה בשביל הדרך הכל כך מתנשאת שלך לקחת אנשים ולהאמין שרק אתה יכול להיות צודק, שהרעיונות שלך יכולים להיות הנכונים

הגישה שלי היא כדלקמן: רעיונות מבוססים, קוהרנטיים, המבוססים על אזכורים רציניים מעניינים אותי בנקודה הגבוהה ביותר, אני מחפש אותם וכשאני מגלה אותם, אני מרגיש מועשר. קביעות חופשיות / אידיאולוגיות / חלולות לא מעניינות אותי. סליחה אם זה מעצבן אותך ואם זה גורם לך לאבד שליטה על עצמך על ידי החלקה לפולחן.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 24/02/09, 22:19

Elec כתב:
חוטב עצים כתב:בסיס ההשתקפות שגוי
שם אתה נמצא באמצע דיון הרעיונות (שאמרו שאתה לא מדגים באיזו דרך הבסיס הזה שקרי, ובכך זהו אישור ללא ערך).

אתה מדבר על "דלק שמן לפתית" ואילו הדמות של menf אומרת "... אני מתגלגל בשמן לפתית"מה שאושר על ידי צ'יפס בתחתית הדף (אנחנו לא מכינים צ'יפס בביו דיזל, עד כמה שידוע לי?)
לאור ההבדלים הגדולים בהשפעה בין שני הדלקים הללו, אני מחשיב את בסיס חשיבתך (במתכוון?) שגוי.

Elec כתב:
חוטב עצים כתב:מצד שני, זו הכללה פוגענית

גם שם אתה מביע את הרעיון שלך בנושא, אך זהו אישור ללא תמורה, ולכן ללא ערך.
מבמה הומוריסטית המציגה דוגמה למחווה המאפשרת להפחית את ההשפעה הסביבתית הקשורה לשימוש ברכב דיזל ישן יותר, אתה מכליל את השימוש במשרדי דלק בנסיבות לא מוגדרות על ידי אוכלוסייה שגם היא לא מוגדרת. מבחינתי זה מאוד ברור התעללות, שאין לה שום תפקיד אחר מלבד להביא אבנים לטיעון הפשטני מאוד שלך שניתן לסכם בכמה מילים: מתוך חשמל, ללא ישועה.

Elec כתב:כדי לגדל זרעי שמן כדי להשיג HVP, אתה משתמש באדמה מעובדת, ובקרקע הרבה מעובדת שכן התשואה היא 0,2-0,3%. UAA העולמי מוגבל. אוכלוסיית העולם הולכת וגדלה.

זה שאוכלוסיית העולם הולכת וגדלה היא כפירה מוחלטת, אך גם טאבו עבור רבים. אך ללא קשר, המערכת האקולוגית תסדיר את עצמה ...
אתה נופל שוב באשמתך לעולם לא להעפיל: מי אומר לך שכל דבר חייב להיעשות בהכרח בדרך אחת ובשביל כל אחד בו זמנית? זה בדיוק כמו הנצח שלך "אסור לנו לבחור חצי פתרון"בפוסט האחר שקישרת ... מי אתה שתחליט שחלק מהפתרונות הם חצי פתרונות?

ואז, לא היית זה שכתב על אצות המייצרות נפט? האם אצות צורכות UAA?
האם ג'טרופה צורכת UAA?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 24/02/09, 22:21

חוטב עצים כתב:אתה מדבר על "דלק שמן לפתית" ואילו הדמות של menf אומרת "... אני מתגלגל בשמן לפתית"מה שאושר על ידי צ'יפס בתחתית הדף (אנחנו לא מכינים צ'יפס בביו דיזל, עד כמה שידוע לי?)
לאור ההבדלים הגדולים בהשפעה בין שני הדלקים הללו, אני מחשיב את בסיס חשיבתך (במתכוון?) שגוי.


בין אם אתה משתמש בשמן (HVP) ישירות עם מנוע מסוג Elsbett או מעביר אותו בכדי להשיג ביו דיזל, זה לא משנה את הבעיה: הביצועים הכוללים נותרים בינוניים (קצת פחות בינוניים עם ה- HVP).

כדי לגדל זרעי שמן כדי להשיג HVP, אתה משתמש באדמה מעובדת, ובקרקע הרבה מעובדת שכן התשואה היא 0,2-0,3%. UAA העולמי מוגבל. אוכלוסיית העולם הולכת וגדלה. 1/3 עד 2/3 מהכריתת יערות בשנים האחרונות נגרמת על ידי התפתחות גידולי אנרגיה, על פי מחקר בסטנפורד.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 24/02/09, 22:26

Elec כתב:
חוטב עצים כתב: קיצור הדרך שאתה מבצע, ואותו אני מדגיש, שגוי.
שם שוב, אישור ללא תמורה, ולכן ללא ערך.
אתה יכול להגיד משהו אחר?
בכל מה שהצלחת להציג בפוסטים האלה, לא נראה לי שהמסקנה: "ל- HVP (לפתית) השפעה סביבתית הרת אסון"יצא מאוד חזק.

Elec כתב:
מה הכינוי הישן שלך באתר זה?

הכינוי שלי בזה forum הוא ותמיד היה אלק. אבל אתה יוצא מהוויכוח שוב וממקד לאדם. לבסוף, שוב אתה מבזבז את זמנך: לא אכפת לי ממצב הרוח שלך כלפיי וזו טכניקה מחורבנת לשקוע בכוח.
זה הארנב הגדול שלי, זה נקרא פרנואידי ... : Mrgreen:
מאחורי שאלה לא פורמלית (מכיוון שאתה מזכיר לי מישהו), אתה רואה "פולשנית"! : Lol: כדאי לך לשלוט טוב יותר בדחפים שלך, או שתאבד שליטה ... :קְרִיצָה:

Elec כתב:
זה בשביל הדרך הכל כך מתנשאת שלך לקחת אנשים ולהאמין שרק אתה יכול להיות צודק, שהרעיונות שלך יכולים להיות הנכונים

הגישה שלי היא כדלקמן: רעיונות מבוססים, קוהרנטיים, המבוססים על אזכורים רציניים מעניינים אותי בנקודה הגבוהה ביותר, אני מחפש אותם וכשאני מגלה אותם, אני מרגיש מועשר. קביעות חופשיות / אידיאולוגיות / חלולות לא מעניינות אותי. סליחה אם זה מעצבן אותך ואם זה גורם לך לאבד שליטה על עצמך על ידי החלקה לפולחן.
: Mrgreen:

כדאי להימנע מלכתוב את אותה מילה יותר מ -3 או 4 פעמים בהפרש כל כך מעט שורות, נראה שכבר אינך שולט בעצמך ושאתה שוקע בדיון על האדם.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 24/02/09, 22:27

חוטב עצים כתב:בכל מה שהצלחת להציג בפוסטים האלה, לא נראה לי שהמסקנה: "ל- HVP (לפתית) השפעה סביבתית הרת אסון"יצא מאוד חזק.


בין אם אתה משתמש בשמן (HVP) ישירות עם מנוע מסוג Elsbett או מעביר אותו בכדי להשיג ביו דיזל, זה לא משנה את הבעיה: הביצועים הכוללים נותרים בינוניים (קצת פחות בינוניים עם ה- HVP).

כדי לגדל זרעי שמן כדי להשיג HVP, אתה משתמש באדמה מעובדת, ובקרקע הרבה מעובדת שכן התשואה היא 0,2-0,3%. UAA העולמי מוגבל. אוכלוסיית העולם הולכת וגדלה. 1/3 עד 2/3 של כריתת יערות בשנים האחרונות נגרמת על ידי התפתחות גידולי אנרגיה, על פי מחקר בסטנפורד (הולי גיבס ואח ', מכון וודס לאיכות הסביבה בסטנפורד).

- דמוגרפיה גלובלית: http://www.populationdata.net/

- UAA ברחבי העולם: 1 מיליון דונם

- ברחבי העולם שני מיליארד בני אדם סובלים מתת-תזונה ו -800 מיליון תת-תזונה
נערך לאחרונה על ידי Elec 24 / 02 / 09, 22: 36, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 24/02/09, 22:32

Elec כתב:
חוטב עצים כתב:בכל מה שהצלחת להציג בפוסטים האלה, לא נראה לי שהמסקנה: "ל- HVP (לפתית) השפעה סביבתית הרת אסון"יצא מאוד חזק.


בין אם אתה משתמש בשמן (HVP) ישירות עם מנוע מסוג Elsbett או מעביר אותו בכדי להשיג ביו דיזל, זה לא משנה את הבעיה: הביצועים הכוללים נותרים בינוניים (קצת פחות בינוניים עם ה- HVP).

כדי לגדל זרעי שמן כדי להשיג HVP, אתה משתמש באדמה מעובדת, ובקרקע הרבה מעובדת שכן התשואה היא 0,2-0,3%. UAA העולמי מוגבל. אוכלוסיית העולם הולכת וגדלה. 1/3 עד 2/3 מהכריתת יערות בשנים האחרונות נגרמת על ידי התפתחות גידולי אנרגיה, על פי מחקר בסטנפורד.


הולה! אתה מחליש את חבר שלי, זה עתה שכתב את אותו הטקסט בדיוק כדי לענות על שני רעיונות שונים! : Lol: : Lol: : Lol:

ובנוסף, אתה עונה (בהתנדבות) הבא ... :קְרִיצָה: שבץ של עייפות אולי?

טיפ: סיימו את ההודעות שלכם היטב לפני שתפרסמו אותן, זה לא הופך את כל השינויים לחמורים מאוד לאחר מעשה ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 24/02/09, 22:37

יש לך תשובה מלאה ומנומקת: הבעיה המרכזית היא מגבלת השטח של אדמה מעובדת. בין אם אתה משתמש ב- HVP או ביו דיזל, זה לא משנה מגבלה זו, זה חיוני. עם חומרי דלק, ללא קשר למגזר הנחשב, יש צורך בשטחים עצומים, לאור הבינוניות של היעילות של המרת אנרגיה סולארית לביומסה (פחות מ -1%). נקודה זו הובאה בדו"ח הצרפתי האחרון בנושא "דלקים אדיבים וסביבה". אני מזמין אתכם לגלות. מחקרים אמריקאים רבים מגיעים לאותה מסקנה בדיוק.

האוכלוסייה האנושית צומחת במהירות. אנחנו 6,5 מיליארד, נהיה 9 מיליארד בשנת 2050, ול -2 מיליארד בני אדם אין גישה, נכון להיום, למזון מספיק.

בהקשר זה, שימוש באדמה מעובדת (או גרוע מכך, כריתת יערות) לגידולי אנרגיה (HVP, ביו דיזל, אתנול, אתנול תאית) הוא אבסורדי, חסר אחריות, וכל שכן מופרך מכיוון שיש לנו פתרונות יעילים הרבה יותר. , הרבה פחות יקר ועם רקורד סביבתי טוב בהרבה כדי להבטיח את הטיולים שלנו.
נערך לאחרונה על ידי Elec 24 / 02 / 09, 22: 48, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 24/02/09, 22:45

Elec כתב:יש לך תשובה מלאה ומנומקת: הבעיה המרכזית היא מגבלת השטח של אדמה מעובדת. בין אם אתה משתמש ב- HVP או ביו דיזל, זה לא משנה מגבלה זו, זה חיוני.

האוכלוסייה האנושית צומחת במהירות. נהיה 9 מיליארד בשנת 2050, לשני מיליארד בני אדם אין גישה, נכון להיום, למזון מספיק.

אז אם אני עוקב אחריך, להוכיח לי ש"ל- HVP (לפתית) השפעה סביבתית הרת אסון" אתה תאמר לי :
1) אין מספיק אדמה מעובדת
2) יהיו תשעה מיליארד בני אדם בשנת 2050.

טוב, טוב, טוב ... 8) ואכן, ברור בבת אחת, הנוגע לאיזון הסביבתי של האונס שלי ... : Lol:
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 218