חוטב עצים כתב: האם אני זה שמאשים את האנשים בבבואה הזו:Elec כתב: הממ ... הצגת דלק ביולוגי על בסיס שמן לפתית כ"טוב לסביבה "ו"טוב לארנק", אתה באמת צריך להעז! למוצרי דלק אגרופי (לא משנה מה המגזר) יש רקורד סביבתי ובריאותי הרסני, והם יקרים מאוד. אדם המבקש לשמור על הסביבה ובריאות (וכי אנו יכולים להעפיל כ"ירוקים "גם אם המילה רדוקטיבית וקיבלה קונוטציה מסוימת בצרפת) אינו משתמש כמובן בחומרי דלק ואינו משתמש במנוע בעל 20% יעילות מחזור של שימוש רגיל [...]
אין כמובן התקפה אישית בהודעה זו. האמונה כי השימוש באגרו-דלקים היא אקולוגית המותקפת, זה עניין של ויכוח לחלוטין.
יש לי את כל הזכות לומר (ואכן מומחים רבים בעלי אותה דעה) כי תוצרי דלק, לא משנה מה המגזר שנחשב (אתנול, אתנול תאית, HVP, ביו דיזל) הם בעלי ביצועים גרועים מאוד ( פחות מ -1%), כי יש בכך כתוצאה מאזן סביבתי הרסני, וכי הם מהווים מבוי סתום.
כיוון שיש לך את כל הזכות לחשוב אחרת ואני מכבד את נקודת המבט שלך. אני לא מתכוון לקרוא לך "מטומטם" כמו שעשית למעלה, או "ראש קטן" כי אני לא מסכים איתך, זו טכניקה מחורבנת ליפול לתוך פולשני.
חוטב עצים כתב:בסיס ההשתקפות שגוי
שם אתה נמצא באמצע דיון הרעיונות (שאמרו שאתה לא מדגים באיזו דרך הבסיס הזה שקרי, ובכך זהו אישור ללא ערך).
חוטב עצים כתב:מצד שני, זו הכללה פוגענית
גם שם אתה מביע את הרעיון שלך בנושא, אך זהו אישור ללא תמורה, ולכן ללא ערך.
כדי לגדל זרעי שמן כדי להשיג HVP, אתה משתמש באדמה מעובדת, ובקרקע הרבה מעובדת שכן התשואה היא 0,2-0,3%. UAA העולמי מוגבל. אוכלוסיית העולם הולכת וגדלה. 1/3 עד 2/3 מהכריתת יערות בשנים האחרונות נגרמת על ידי התפתחות גידולי אנרגיה, על פי מחקר בסטנפורד.
עבור ז'אן ציגלר, מומחה, הכתב המיוחד של האו"ם לזכות למזון, "השימוש באדמה לייצור דלקים דומים הוא פשע נגד האנושות".
אני מסכים לחלוטין עם הניתוח שלו בנקודה זו.