"תרומת אזרחים" דרשה מחברות הנפט

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4

"תרומת אזרחים" דרשה מחברות הנפט




נָקוּב jean63 » 13/02/08, 11:07

מקהלת ה- UFC-Que קוראת ל"תרומת אזרח "מחברות הנפט

מקהלת ה- UFC-Que דרשה ביום רביעי להקים "תרומת אזרח" עבור קבוצות הנפט לאחר הכרזת סה"כ על רווח של למעלה מ -2007 מיליארד יורו לשנת 12, במטרה לפצות על "המשך האינפלציה" של מחירי הדלק לצרכנים.

איגוד הצרכנים "מציע מנגנון תמריץ לתרומת אזרחים מחברות נפט", שיורכב מהעלאת המס שלהם ל -40%, אמרה בהודעה לעיתונות.

מס זה יכול לחזור לשיעור הרגיל של 33% אם קבוצות אלה משקיעות "סכום מוגדר באנרגיות מתחדשות ו / או אם הן תורמות לפיתוח התחבורה הציבורית", מוסיף ה- UFC.

מקור המימון הזה "חייב להיחשב על ידי הממשלה ושחקני גרנל", על פי העמותה המכחישה את העובדה כי הצרכנים "עומדים בפני אינפלציה מתמשכת של חשבון הדלק" בזמן ש"קבוצות הנפט מגרפות פנימה רווחים מסחררים ".

העמותה קראה עד כה שוב ושוב להקים מנגנון נוסף, הנוטל צורה של מס יוצא דופן על רווחי מכליות הנפט.

מצידה, טוטאל הבטיחה ביום רביעי כי היא "קיימה את התחייבויותיה" למתן את עליית מחירי הדלק בהקשר של מחירי הגולמי הגואה במהלך 2007.

זה רעיון טוב, לא לצמצם את צריכת מוצרי הנפט, אלא לפתח אנרגיות מתחדשות ותחבורה ציבורית לא מזהמת.

אבל, אם הם מאמינים כי TOTAL והאחרים יוכתבו להם מה לעשות עם הרווחים שלהם, הם חולמים : Lol:

הם יחלקו דיבידנדים לבעלי המניות וישקיעו להשיג נפט + גז במקומות יותר ויותר קשים ......... לא למחר שהנפט לא ינצל ונצרך עלי אדמות : Evil:

תודה TOTAL :בוכה:
נערך לאחרונה על ידי jean63 13 / 02 / 08, 11: 29, 1 נערך פעם.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15997
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5191




נָקוּב Remundo » 13/02/08, 11:16

מסכים לחלוטין עם ז'אן 63.

UFC קדוש מה לבחור ...
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79127
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 13/02/08, 12:23

סליחה שאזעזע יותר מאחד, אבל אני באופן מוחלט נגד אמצעי כזה וזה למרות כל מה שאני יכול להאשים את המכליות במקרים אחרים! ואתה יודע שאני לא סוחב אותם בלב !!

המניעים העיקריים שלי נגד מדד כזה הם הבאים:

א) יש ליישם אמצעי כזה על מכליות נפט כיום שתורו מחר? ספקי פאנלים סולאריים? ואיך קובעים את "הגבול"? זה נקרא אפליה "ירוקה" ...

b) לאן ילך ה"מיסוי יתר "הזה ? בטח לא בחיפוש אחר פיתרון (ראו שחברות הנפט יכולות לעשות זאת בעצמם, כך שהמדינה תעשה טוב יותר לתקן חוק שמטיל עליהן 5 עד 10% מהזרקה מחדש במחקר) .... זכור את המסים הקודמים שהוסבו במידה רבה. של תפקידם הראשוני שנקרא ...

ג) הצבת מכליות צרפתיות היא להגביל את התפתחותם בעתיד מול חברות זרות ובהקשר הנוכחי המאבק יהיה ויהיה קשה יותר ויותר!

אז בעתיד, האם תעדיף לשלם דלק פרנקו-צרפתי או פרנקו-זר? אני אוהבת את זה כמו שזה צרפתי ...

ד) אך מעל לכל, הנה טענת הנגד העיקרית: על כל ליטר שנמכר המדינה הצרפתית מנצחת הרבה יותר (פי 4 עד 5) ממכליות הנפט, כך שהיא צריכה רק להגדיל באופן ישיר את ה- TIPP / TIC. אך מכיוון שהממשלה אינה אמיצה, היא מעדיפה לומר

"תסתכל על הרעים הגדולים, כמה הם מרוויחים עליהם להיות מוגדרים יתר על המידה !!"


על ידי השמטה כמובן לומר שהמדינה מרוויחה פי 4 עד 5 ... אני קוראת לפחדנות אינטלקטואלית זו ...

רווחי מדינה על ליטר דלק אחד

אז לסיכום: ברור שאני בעד עליית מחיר הדלקים אך לא בצורה של מיסוי עבור חברות הנפט מכיוון שזו הדלת הפתוחה לסחיפות הגרועות ביותר !!! : Evil:
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 13 / 02 / 08, 18: 33, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15997
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5191




נָקוּב Remundo » 13/02/08, 17:25

היי כריסטופר,

אה, אה! הכל מתווכח : גביני:

כריסטוף כתב:א) יש ליישם אמצעי כזה על מכליות נפט כיום שתורו מחר? ספקי פאנלים סולאריים? ואיך קובעים את "הגבול"? זה נקרא אפליה "ירוקה" ...

זה נכון, אבל האם האפליה הירוקה באמת כל כך לא אנושית כמו זו? :P
b) לאן ילך ה"מיסוי יתר "הזה ? בטח לא בחיפוש אחר פיתרון (ראו שחברות הנפט יכולות לעשות זאת בעצמם, כך שהמדינה תעשה טוב יותר לתקן חוק שמטיל עליהן 5 עד 10% מהזרקה מחדש במחקר) .... זכור את המסים הקודמים שהוסבו במידה רבה. של תפקידם הראשוני שנקרא ...

ובכן כן, אך המעילות אינה מטילה ספק בכוח המס. זה אמור להיות באופן בלעדי לתמוך ביוזמות בנושא מתחדשות, מאנשים פרטיים ועסקים קטנים ובינוניים (ואפילו לא יותר מדי ...) קבוצות גדולות.

ג) הצבת מכליות צרפתיות היא להגביל את התפתחותם בעתיד מול חברות זרות ובהקשר הנוכחי המאבק יהיה ויהיה קשה יותר ויותר!

זה נכון. לבסוף, ישנו מרווח ... מדד זה, כמו כל האמצעים הסביבתיים, חייב להיות גלובלי ולא פרנקו-צרפתי ...
ד) אך מעל לכל, הנה טענת הנגד העיקרית: על כל ליטר שנמכר המדינה הצרפתית מנצחת הרבה יותר (פי 4 עד 5) ממכליות הנפט, כך שהיא צריכה רק להגדיל באופן ישיר את ה- TIPP / TIC. אך מכיוון שהממשלה אינה אמיצה, היא מעדיפה לומר

"תסתכל על הרעים הגדולים, כמה הם מרוויחים עליהם להיות מוגדרים יתר על המידה !!"

נראה טוב, אני מתכופף ... :?

מנקודת מבט זו, היינו שמים רק 4% מה- TIPP על מתחדשים, זה כבר היה הופך מזרן קטן של כרטיסים : גביני:

@+
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79127
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 13/02/08, 18:32

Remundo כתב:נראה טוב, אני מתכופף ... :?

מנקודת מבט זו, היינו שמים רק 4% מה- TIPP על מתחדשים, זה כבר היה הופך מזרן קטן של כרטיסים : גביני:


4%? 0,1% כבר יהיו טובים.

האם ידעת ש- IFP מקבל שבריר של סנט על כל ליטר שנמכר בצרפת? עבור "מחקר" כביכול ... זה מוזרק בעיקר בחיפוש אחר שמן עוד יותר :|

ווילה אני מאמין שאין הרבה מה להוסיף על הקובץ הזה ... אלא שזה מסכה אחת נוספת של הממשלה הירוקה ...ובכן אתה מצביע מתי בשבילי שאנחנו מתחילים לעשות אקונולוגיה אמיתית? : Mrgreen:
0 x
SixK
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 669
כתובת: 15/03/05, 13:48
x 272




נָקוּב SixK » 13/02/08, 22:27

אני גם נגד זה.

לגרום לטוטאל להשקיע באנרגיה מתחדשת זה יהיה להבטיח את הדומיננטיות שלהם בשוק זה ...

ואני מודה שבסך הכל יש קצת עייפות ...

SixK
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79127
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 14/02/08, 09:58

SixK כתב:לגרום לטוטאל להשקיע באנרגיה מתחדשת זה יהיה להבטיח את הדומיננטיות שלהם בשוק זה ...


אני סומך עליהם: בזמן ובאופן מועיל הם יעשו את זה ... כלומר, כאשר יהיה באמת רווחי כלכלית לפתח אלטרנטיבה לנפט, הם יודעים היטב שבלי נפט הם ימותו ...

ההיבט האקולוגי וההתחממות שהם לא טורחים איתו. הסביבה אינה בראש סדר העדיפויות שלהם אלא במחלקת "שיווק ופרסום".

במילים אחרות: הם יודעים טוב יותר מאיתנו מה נותר באמת שמן וכמה הם יכולים להרוויח בשמן ועד כמה האנרגיות המתחדשות עדיין רחוקות מלהיות תחרותיות לשוליים שלהן ...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 14 / 02 / 08, 12: 26, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15997
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5191




נָקוּב Remundo » 14/02/08, 10:54

היי כריסטופר,

הניתוח האחרון שלך מצוין מנקודת מבטי ...

@+
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79127
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 14/02/08, 12:28

Remundo כתב:הניתוח האחרון שלך מצוין מנקודת מבטי ...


מה אתה אומר? לא כולם? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: (מה קרסוליים? לא, זה בסדר :D)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15997
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5191




נָקוּב Remundo » 14/02/08, 12:34

אה אה ... : גביני:

ראיתי זוג נעלי ספורט נמתחות מאוד ברמה של הבעיטה ... זה לא יהיה שלך :?: : Lol:

נניח שלניתוחים שלך יש ממוצע כללי טוב. שמתי אותך 15/20 ולא אמור להישאר על נכסיה :P

באמת, אני מתחיל ליפול קורבן לעיוות מקצועי : Lol:
0 x
תמונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 255