אולו, שר 100 ליטר לשעה?

izentrop כתב: ישנו דיאלוג מעניין בין מדענים ומדיטורים כבר כמה שנים, בין אם תרצה בכך ובין אם לא. ישנם תחומים דחופים ורציניים יותר מכך.

חשיבה מעגלית מסוג זה אינה מובילה לשום מקום.
חשוב יותר לדאוג לרעב בעולם מאשר ללווייתנים, אז מדוע לדאוג לרעב בעולם כאשר עלינו לדאוג לחסרי הבית שלנו, ולפני שדואגים האחרון שלה אולי עדיף לטפל באזרחים שעובדים ויש להם קשיים בסוף החודש ... בקיצור, תמיד יש יותר דחיפות ושום דבר לא צריך לעשות!

לגבי הרצינות אני חושב שלא למדת את הנושא, זה ברור מאליו!
יש להבין כי הבעיה האקולוגית איננה בעיה טכנית, ולא בעיה פיננסית, אלא אך ורק בעיה פסיכולוגית.
על ידי הבנת תפקוד מוחנו והקביעות המחייבות אותו נוכל להגיב נכון לסכנות עתידיות העומדות בפנינו.

לבסוף, ניקולא ה היטיב להתפטר, הוא עדיין היה צריך לאכול את כובעו (לפחות מה שנשאר ממנו) עם ההצבעה שנערכה אמש, שלא לומר סתומה, של האסיפה הלאומית על גליפוסט:

דיון סוער חדש באסיפה בנושא גליפוזט, אך תוצאה ללא שינוי: איסור קוטל העשבים השנוי במחלוקת בתוך שלוש שנים לא יעוגן בחוק, החליטו הצירים בליל שישי עד שבת.

בתום דיון ארוך על הקריאה החדשה של הצעת החוק לחקלאות ומזון, דחו הצירים בשעות הבוקר המוקדמות את כל התיקונים שמטרתם להטביע בטקסט את המחויבות הנשיאותית לאסור את החומר, "לכל המאוחר בעוד שלוש שנים".

ללובי יש עדיין השפעה במשך זמן רב!

תראה, טטיאנה ונטוז הקטנה הולכת עם הסרטון שלה בנושא (סוף אוגוסט)


זה נשלח היטב.