אולו, שר 100 ליטר לשעה?

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב izentrop » 09/09/18, 15:22

אחמד כתב:לכן, הסתגלות של צמחים (לפחות כאלה שנחשבים "שימושיים"!) לא תהיה מספקת, במיוחד מאחר ולאפשר לחלק מהאוכלוסייה שהוא הכי ראוי לשרוד. :D להיות exonerated מ לתקן את הסיבות CC ...
מ- CC?
זה אשלייתי להאמין שהצמחים המעובדים שלנו יסתגלו לאקלים המשתנה במהירות. כל ארגוני המחקר עומדים על רגליהם למצוא את פתרונות העתיד
> Outlook:
ידע טוב יותר על השליטה הגנטית בתכונות הסתגלות יאפשר לבנות
זנים חזקים ויצרניים יותר.
יש צורך בטכנולוגיות "פורצות דרך", כגון התאמת צמחים חדשים לחלוטין לגידול.
לְעַצֵב.
על ידי דוגמנות מדויקת יותר של השפעות שינויי האקלים על הגידולים, הדבר יתאפשר
להציע אסטרטגיות לשיפור הצמחים. כמו כן יש צורך להתאים את מערכות התמיכה ל
החלטה לנושאים חדשים.
תוכנית האתגרים החדשה של CGIAR, שינויי אקלים, חקלאות וביטחון תזונתי (CCAFS), היא אחת
רשתות מתפתחות בהן מעורבת CIRAD. https://agritrop.cirad.fr/554234/1/document_554234.pdf
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב Did67 » 09/09/18, 20:34

אם היית עושה מחקר בארכיונים של מכוני מחקר (INRA, CIRAD) היית מוצא את הנאומים הנלהבים על "המהפכה הירוקה" של שנות ה -70 (אני זוכר שמה שהוצג כ"מהפכה הירוקה "היה קוקטייל של גידולי טכניקות - עיבוד אדמה -, גידול צמחים - קונבנציונאלי, במיוחד כלאיים -, שימוש בדשנים והדברה).

ה- FAO הודיע ​​אז על לא פחות מסוף הרעב בעולם!

מול ההתלהבות הזו החלטתי אז, בגיל 15, להיות "אגרונום רעב". אנחנו בשנת 1968.

ראינו מה הסתבר.

ומה שהפכתי להיות !!!!!

הנאום של היום (המושר כדי לנקז את כספי הציבור) לא שינה איטה אחת. הטכניקות הצפויות הן שונות. הם נקראים אגרואקולוגיה, לפעמים GMO, "אורגני" משהו לעתים קרובות ...

בלי לתקוף אותך, אני לא מבין איך אנחנו עדיין יכולים להאמין לשטויות כאלה.
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב אחמד » 09/09/18, 22:17

בהחלט יש שיקול השוקל כבד במאזן מול המפלגה המרכזית: בהתחשב בכך שחלקם יושפעו מוקדם יותר מאחרים, הדבר משנה את התחרותיות היחסית של המדינות השונות. לכן, התקדמות היפותטית בחקלאות עשויה להשאיר את הגורמים ל- CC במקום, מכיוון שהוא יעדיף את המדינות המתקדמות ביותר. פוליטיקה קצרת רואי, כמובן שכן אי-שוויון הולך וגובר מהווה מקור לסכסוך.
אנו יכולים לראות במקצועות האמונה הללו, ובאופן פרוזאטי יותר, סוג של הכחשת המציאות ...

מנקודת מבט אחרת, המדינות המתעוררות הן הפחות נוטות לנקוט בצעדים "נטולי פחמן", מכיוון שהתיעוש שלהן מבוסס בעיקר על דלקים מאובנים ולא אכפת להם מהלקחים המוסריים הצבועים של המערב. בואו נזכור בעניין זה שאם נוסיף את סין והודו, זה עדיין נוגע לשליש מהאנושות ... :גָלִיל:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב izentrop » 10/09/18, 22:56

ביום שלישי שעבר, מספר 3 של ממשלת צרפת היה בבכי. לא, לא הדמעה בהתחלה. ניקולה חולוט, כיום שר לשעבר של מעבר אקולוגי וכולל, התמוטט, המום מעצב, קולו נחנק מאכזבה. לקח לו כמה שניות וקצת חום אנושי לחדש את נאום המסירה שלו. דמעות זולגות על לחייהם של אנשי איכות הסביבה מדי יום: זעם, תסכול, עצב, עייפות, לנוכח חוסר המעש כשאנחנו בוערים.

לוח שחור? נזכיר שלפני 26 שנה, 1.700 חוקרים ובהם 100 זוכי פרס נובל, שלחו "אזהרה מדענים לאנושות" ראשונה. בשנת 2017, לאזהרה השנייה, הם היו מעל 15.000. הטיפול התקשורתי נמשך 24 שעות, כאשר אי הבחירה של רדג'ה נאינגגולן למונדיאל פיפ"א עשתה רעש במשך ימים. "האותות אינם כתומים, כולם מהבהבים באדום, מדגיש את ז'אן פסקל ואן Ypersele, מומחה בינלאומי לאקלים. אנו מקשיבים מעט מדי למדענים שעובדים בשאלות אלה. תצפיות בראש התורן שמתריעות על מה שאחרים לא יכול לראות. אנחנו צורחים כבר 40 שנה והסירה הולכת תמיד באותו כיוון." https://www.lecho.be/economie-politique ... 47444.html
1 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16086
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5231

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב Remundo » 10/09/18, 23:08

Did67 כתב:אם היית עושה מחקר בארכיונים של מכוני מחקר (INRA, CIRAD) היית מוצא את הנאומים הנלהבים על "המהפכה הירוקה" של שנות ה -70 (אני זוכר שמה שהוצג כ"מהפכה הירוקה "היה קוקטייל של גידולי טכניקות - עיבוד אדמה -, גידול צמחים - קונבנציונאלי, במיוחד כלאיים -, שימוש בדשנים והדברה).

ה- FAO הודיע ​​אז על לא פחות מסוף הרעב בעולם!

כרגע אני תוהה אם אנחנו לא רעבים לסוף העולם.

משחק מילים לחשוב עליו. : רעיון:
0 x
תמונה
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב izentrop » 10/09/18, 23:34

Did67 כתב:הנאום של היום (המושר כדי לנקז את כספי הציבור) לא שינה איטה אחת. הטכניקות הצפויות הן שונות. הם נקראים אגרואקולוגיה, לפעמים GMO, "אורגני" משהו לעתים קרובות ...
בלי לתקוף אותך, אני לא מבין איך אנחנו עדיין יכולים להאמין לשטויות כאלה.
בצרפת הכל מתווכח ומונעים התקדמות, בעוד שבמדינות אחרות, אפילו אירופאים, הם מייצרים יותר ויותר, עם איכות הולכת וגוברת ופחות אדמות ... חפש את השגיאה.

מצטער אם אני יורד מהנושא.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב chatelot16 » 11/09/18, 00:12

בארצות ממוזגות כמו בבית אין צורך להמציא צמחים חדשים ... רק לזרוע צמחים המתאימים למדינות חמות יותר

אלה המדינות החמות מאוד שכבר יהיו בקושי ... שם יהיה צורך להמציא צמחים חדשים מהר יותר ממה שהאבולוציה הטבעית תמצא

הפחתת ייצור CO2 הייתה פיתרון אם היינו עושים זאת דווקא ... עכשיו זה מאוחר מדי ... כשאנחנו חורבים במכנסיים זה מאוחר מדי להדק את הישבן ... עבור CO2 הנזק נגרם

זה לא אומר שאנחנו לא צריכים להפחית את ייצור ה- CO2, אך אין אשליה שזה לא ידכא את החימום שכבר מתבצע, זה רק יגביל אותו

פרויקט הגבלת CO2 אסור לכן למנוע מחשבה על הפיתרון הטוב ביותר לתמיכה בהתחממות הנוכחית
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב izentrop » 11/09/18, 00:46

chatelot16 כתב:בארצות ממוזגות כמו בבית אין צורך להמציא צמחים חדשים ... רק לזרוע צמחים המתאימים למדינות חמות יותר
אם זה היה כל כך פשוט ...
מתייה קילמאייר, המהנדס האזורי Arvalis-Institut du Vegetal, מדגיש שתי תופעות: התקדמות האקלים הים תיכוני לכיוון צפון ומערב צרפת והתהפוכות שנצפו בהתפלגות המשקעים החודשית על פני צרפת כולה. "מנובמבר עד ינואר, מזג האוויר גשום למדי ואילו חודשי פברואר, מאי, יוני וספטמבר יבשים יותר. עבור גידולי שדה, בסופו של דבר כאשר יש צורך במים אין כאלה וכאשר יש צורך במשורה, ממש לאחר הזריעה, זה יורד גשם זלעפות! »הוא מתבונן.

מאחורי מגמות כלליות אלה בשינויים אקלימיים, מהנדס גם מתעקש על שני סוגים אחרים של אילוצים. הווריאציות הבין-שנתיות קודם כל, מבחינת הטמפרטורה והמשקעים, שמבלבלים ודוחפים לשנות אסטרטגיה משנה לשנה. ואז הגידול באירועי מזג האוויר הקיצוניים, שאינם צפויים כמו שהם הרסניים.

... אחד האתגרים הגדולים לאגרונומים הוא גנטיקה. "המטרה היא לשפר את סובלנות הלחץ, בין אם הידרומורפית, הידרו או תרמית", מסכם מתייה קילמאייר. איך? 'או' מה? בבחירה. עבור חיטת דורום, למשל, במקום לפנות לזנים בעלי פוטנציאל גבוה בתנאים אופטימליים, או כאלה העמידים ביותר בפני לחץ מים, "אנו נבקש גמישות" מדגיש את המהנדס. להבין: זנים המסוגלים להתאים ולהתמודד עם המגמה הכללית כמו גם וריאציות בין-שנתיות. "המטרה כיום היא להיות מסוגלים לזהות את הגנים המקודדים לתכונות שמעניינות אותנו ואז לבחור את הזנים המתאימים במהירות רבה יותר", הוא מוסיף.

החוקרים מנסים גם לבחור זנים עמידים יותר למחלות שכן, כפי שמזכיר לנו מתייה קילמאייר, "שינויי אקלים הם גם שינוי אפידמיולוגי. על כך מעידים החששות מפני חיטה מפני חזרת החלודה השחורה בדרום אירופה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב chatelot16 » 11/09/18, 09:30

יש כאלה שבונים שדות פוטו-וולטאיים: אני מוצא את זה מאוד עצוב! הוא מעקר שטחים גדולים של אדמה

זה יהיה הרבה יותר אינטליגנטי לבנות רצועות פוטו-וולטאיות בשדות עם גידולים בין הפוטו-וולטאיקה: על ידי הפיכת הפוטו-וולטאיקה לניידת מעט מאפשרת להגן על היבול מפני מזג אוויר גרוע מסוים.

במקום לעקר מפני השטח זה מייעל את מה שאנחנו מגדלים

היכן שמחסור במים הוא שמגביל את הייצור, הזרמת פוטו וולטאיקה עם התאוששות ואחסון מים מייעלת את ייצור היבול ... זה גם מאפשר לשים יבולים בצל כאשר יש באמת יותר מדי שמש ויותר מדי שמש זה יותר בזבוז של מים מאשר גידול צמחים
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: אולו, שר 100 ליטר לשעה?




נָקוּב izentrop » 11/09/18, 09:48

chatelot16 כתב:זה יהיה הרבה יותר אינטליגנטי לבנות רצועות פוטו-וולטאיות בשדות עם גידולים בין פוטו-וולטאיקה: על ידי הפיכת הפוטו-וולטאיקה לניידת מעט היא מאפשרת להגן על היבול מפני מזג אוויר גרוע מסוים.
זה מאוד מורכב. זה מקומו יותר על משטחי בטון, אך מכיוון שמחירי הקרקע החקלאית נמוכים יותר, העדפה היא הפיתרון הגרוע ביותר לאקלים. הכל נעשה כדי להאיץ את המהירות שלנו לכיוון הקיר.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : gegyx ואורחים 143