אולו, שר 100 ליטר לשעה?

ניקולה חולוט מאת הוברט ריבס: http://www.humanite-biodiversite.fr/art ... olas-hulot

הדיון הזה מעניין אך קשה להגדרה!

לדעתי זה נובע קודם כל מהעובדה שבסופו של דבר היא עדיין חלק מהפוליטיקה, ושהפוליטיקה הראתה לנו בשנים האחרונות מה היא יכולה לייצר הכי לא נעים: בצע. , שקרים, אנוכיות, צביעות, ציניות, ניכוס לא נכון, התעללות ...

באשר לניקולה חולוט, הוא גם דמות קשה להגדרה מכיוון שהוא תוצר של חברה זו של כסף ורווח.

אין ספק כי כנותו ומחויבותו לאקולוגיה נראים כנים, אך איננו יכולים לצאת מדעתו כי הוא בעל עניין ושחקן במערכת הכלכלית והפוליטית אשר ייצרה, ועדיין מייצרת, את כל ההתעללויות הידועות לנו. היום.

כמו שאמר איינשטיין: "אינך פותר בעיות בדרכי החשיבה שהולידו אותן".

האם לניקולט חולות יש דרך חשיבה כיום שתאפשר לו למצוא פתרונות חדשים לאקולוגיה? ...

בכל מקרה, אין היום שום אלטרנטיבה לפיתרון של קיום פוליטיקאי שנראה כן ומתנדב. תן לו להתחיל בעבודתו ולראות אילו פריצות הוא יצליח לפתוח, הם בוודאי ישמשו לאחרים שימהרו לתוכם.

Grelinette כתב:
האם לניקולט חולות יש דרך חשיבה כיום שתאפשר לו למצוא פתרונות חדשים לאקולוגיה? ...

אכן שאלה טובה!
אסור לנו לחטוף את עצמנו,ניקולא הולו ישמש ערובה מוסרית לממשלת מקרון.
המשימה שלה כבר מוכנה: שחרור נטל על נושאי משנה כמו שדה התעופה NDDL ועל המרכז Fessenheim היסטוריה של קניית שקט נפשי בנושאים אקולוגיים,כך שהכל יישאר במקומו.
ממשלת מקרון היא כמו קודמותיה: ממשלת המשכיות במקרה הגרוע ביותר שמשחקת רק בהופעות.

ניקולא הולו לגביו הוא חלק משורת אופי "UNUséén *" כמו יאן ארתוס-ברטרנד,מתייה ריקרד, ה הדלאי לאמה או פרנציסקוסכלומר גברים שהם מבחינה אנושית בלתי נזיפה, אך כאישיות ציבורית מהווים אידיוט מושלם המועיל למערכת.



* ניאולוגיזם לייעד דמות המגלמת ערכים של האון: הומניזם, אמפתיה, אהבה, אלטרואיזם, שחרור יונים, ילדים בכל הצבעים שרים ... לתפארת הגלובליזם הכלכלי ...

* ניאולוגיזם לייעד דמות המגלמת את ערכי האו"ם: הומניזם, אמפתיה, אהבה, אלטרואיזם, שחרור יונים, ילדים בכל הצבעים ששרים ... לתפארת הגלובליזם הכלכלי ...

יחד עם זאת ללא הגלובליזם הזה (אני לא מצדיק זאת) אף אחד מאיתנו לא יכול היה לשחק עם המחשב, הסמארטפון והדלק המאובנים או הפאנל הסולארי שלנו.

תניק כתב:

* ניאולוגיזם לייעד דמות המגלמת את ערכי האו"ם: הומניזם, אמפתיה, אהבה, אלטרואיזם, שחרור יונים, ילדים בכל הצבעים ששרים ... לתפארת הגלובליזם הכלכלי ...

יחד עם זאת ללא הגלובליזם הזה (אני לא מצדיק זאת) אף אחד מאיתנו לא יכול היה לשחק עם המחשב, הסמארטפון והדלק המאובנים או הפאנל הסולארי שלנו.

עלינו להבדיל בין גלובליזם (אידיאולוגיה שמטרתה איחוד אומות ברמה העולמית) לבין גלובליזציה המהווה האצת חילופי דברים בין מדינות עקב פיתוח אמצעי תחבורה ותקשורת.
האחד לא בהכרח הולך עם השני וזה גם נושא פוליטי מרכזי כיום (ריבונות רב קוטבית vs גלובליזם).
כדי להפוך את זה לפשוט יותר, בואו נגיד שללא ליברליזם כלכלי (שאינו קשור לשני הנושאים לעיל) בוודאי שלא תהיה לנו גישה (לפחות לא במחירים כל כך נמוכים) לכל הטכנולוגיה הזו, באותה מידה הבעיות האקולוגיות בהחלט יהיו הרבה פחות נרחבות וזה forum לא היה קיים, אז לא היה לנו את הדיון הזה ואולי לא נדע שנולד ...

עלינו להבדיל בין גלובליזם (אידיאולוגיה שמטרתה איחוד אומות ברמה העולמית) לבין גלובליזציה המהווה האצת חילופי דברים בין מדינות עקב פיתוח אמצעי תחבורה ותקשורת.
האחד לא בהכרח הולך עם השני

אני חושב ההפך. אחד רק פותח את הדרך לשנייה. לא ניתן היה לבצע חילופי כלכלה גלובליים (ברמה הנוכחית שאינה מחכה לספינות מפרש שייקח חודשים לבצע חילופי דברים אלה) ללא הטכנולוגיה שהופכת אותן כמעט מיידיות (מהירות יותר, תמיד מהירות יותר) ולכן גורמים לגלובליזם זה בפועל. "סימן החיה ומספר שמה (666) כדי שלא יוכלו לקנות או למכור מבלי שיהיה להם סימן זה על ידם ועל מצחם" (התגלות יג, טז-יז).
על פי הקבלה: "
3: ייצור חומרי ורוחני. רוח הקודש.
6: נפש האדם. ניצחון, בהצלחה. הַסְסָנוּת.
18: אויבים נסתרים שיכולים לפעול בכל עת. מחלה, עסק רע.
3 פעמים 6 אלה מסוגלים (מה שמציע המשך הטקסט) לשליטה אנושית מהותית בהשפעה סמויה, המתבטאת במעשים כמו במחשבות של יחידים.

תניק כתב: אני חושב ההפך. אחד רק פותח את הדרך לשנייה.

בהחלט, השניים קשורים זה לזה.
הרעיון של גלובליזם מופיע במחשבה מטריאליסטית, במיוחד בזרמי הבונים החופשיים.
FM עכשווי (בעיקר אתאיסט) נראה עצמו כתוצאה מהעלייה בפיזור האנרגיה של חברות שיזמה המהפכה התעשייתית.
כפי שכבר ראינו, זרם האנרגיה שחוצה את החברה משפיע על האמונות:מספר האלים הנערצים הוא ביחס הפוך לכמות האנרגיה המופצת בתחום תרבותי. 100 30 10 3 1 0.
הגלובליזם עוקב אחר אותו הגיון של מונופול, אך כאן מדינות, הרעיון הוא למזג מדינות למדינות-על, הצעד האחרון הוא ממשל גלובלי. יש לנו דוגמה עם האיחוד האירופי.
כך גם עם חברות שמתמזגות ליצירת "מונופולים" (לשעבר באייר / מונסנטו).

הסכנה של גלובליזם טמון ברצון לכפות איחוד מבלי לקחת בחשבון את המציאות הפיזית, למעט כפי שהאידיאולוגיה הקומוניסטית הראתה לנו, לא טוב לרצות לשחרר את עצמך מהמציאות ...
כדי למנוע אי הבנות:
גלובליזם הוא תוצאה אידיאולוגית של גלובליזציה, אך גלובליזציה לא בהכרח גורמת ל גלובליזם כמערכת פוליטית, ניואנסים.
עבור 666 אני די מסכים.

גלובליזם הוא תוצאה אידיאולוגית של גלובליזציה, אך גלובליזציה אינה גורמת בהכרח לגלובליזם כמערכת פוליטית, ניואנס.

זו לא דעתי. ואכן, שום "מערכת" לא יכולה להתקיים כאלקטרון חופשי מבלי להתאושש במהירות (כמו AB), כך שהפוליטיקאי, באופן מדויק, מנרמל אותה מסיבות מעשיות ברמת האוכלוסיות. יתר על כן זה טוב כמו רע בהתאם לנסיבות ולזמנים. http://info-resistance.org/2012/06/pier ... ndialisme/
זה יכול להיעשות ברמה של קבוצה, אזור, מדינה או כל הארץ. זה רק עניין של זמן (גם אם הזמן הזה נראה לנו ארוך מאוד בסולם החיים. בן אנוש). אז הגלובליזציה היא כמו המעטה שנושא בעצם את עץ העתיד של הגלובליזם.

תניק כתב: זו לא דעתי. ואכן, שום "מערכת" לא יכולה להתקיים כאלקטרון חופשי מבלי להתאושש במהירות (כמו AB), כך שהפוליטיקאי, באופן מדויק, מנרמל אותה מסיבות מעשיות ברמת האוכלוסיות. יתר על כן זה טוב כמו רע בהתאם לנסיבות ולזמנים. http://info-resistance.org/2012/06/pier ... ndialisme/
זה יכול להיעשות ברמה של קבוצה, אזור, מדינה או כל הארץ. זה רק עניין של זמן (גם אם הזמן הזה נראה לנו ארוך מאוד בסולם החיים. בן אנוש). אז הגלובליזציה היא כמו המעטה שנושא בעצם את עץ העתיד של הגלובליזם.

גלובליזציה היא ריבוי חילופי דברים, פרט לאלה האחרונים יכולה להיכנס למדיניות רב-קוטבית גדולה או קטנה (סוג ריבוניסטי) ונשאה תרבותית משהו אחר מאשר האילומיניזם הליברטריאלי הליברלי הספציפי לגלובליזם ... זהו נושא אחר ונושא עצום.

ניקולה חולוט ... ניקולה חולוט! ??? ...

הומ הא כן !!

האקולוג שהאגדה שלו אומרת שהוא יקבל את הלחם שלו ברכב 4x4, שנוסע במסוק, שהמופעים שלו ממומנים על ידי רון פולנק וכו '....

SixK