נָקוּב Did67 » 19/05/17, 16:08
ויכוח נצחי על "כניסה" (שציינתי לאחרונה, על עצמי, אבל אני כבר לא זוכר איפה):
- האם עדיף להתרחק מה"מערכת", עם רעיונות טהורים (או לחילופין, לממש את "הרעיונות הטהורים" שלך לגמרי לבד בטפי שלך ובפינת היער שלך)? זה לא בהכרח קל יותר (זו שאלה של טמפרמנט); זה מקל על הביקורתיות (לעיתים במחיר של יומרה), לתת שיעורים, מבלי לסבול ביקורת. אבל בערב, מה נעשה???
- או שעדיף "להתפשר" עם ה"מערכת", ללכלך את הידיים? ממה שיכולנו לעשות כאידיאלי, כמו טהור, בבדידות מוחלטת, נעשה רק 5%, או 10% או רק 1%... כי אנחנו צריכים להתמודד עם אחרים, עם המערכת, נסערת על ידי כוחות סותרים. אבל האם לא עדיף לשנות את החיים של כולם ב-1, 5 או 10% במקום לבודד את עצמך על ידי 100% חמאה טהורה???
תמיד עשיתי את הבחירה השנייה. צריך רק הרבה חוסן כדי לסבול אכזבה אחרי אכזבה - ופעם בכמה זמן, רבע הצלחה. להיות מסוגל אף פעם לא להיות מרוצה לגמרי מעצמך. אולי הייתי "מזוכיסטית"???
חולות מבחינתי שהוא יוצר באמצעים שלו (שליטה בתקשורת, יכולת למשוך משאבים כספיים - חסות וכו') בסיס ל"העלאת מודעות", "לתת שיעורים", לגרום לאנשים "לזוז" מדיניות (שלו). צ'רטר) או שהוא עצמו מלכלך את הידיים שלו כדי לעשות קצת יותר טוב מה שמטומטם קצת פחות מודע לנושא היה עושה, מבחינתי זה לא משנה הרבה!
צרפת תהיה "אקולוגית" כמו שאזרחיה בוחרים להיות. לחכות שזה ייעשה כך על ידי שר זה להישאר אינפנטילי. מה שכן יכול לשנות זו המסגרת בה פועלים האזרחים... או יותר נכון, אל תפעלו הרבה! לא מספיק.
בקיצור, בהיותי "פעיל", אני לא מבקר את חולות אפריורי. אני מקווה שיש לה מספיק חוסן, כי הממשלה עדיין נראית לי מאוד "ליברלית מבחינה כלכלית", מה שנראה לי שקשה ליישב עם רגולציה על פחות פסולת, פחות אנרגיה, פחות צמיחה (כרייה).
ואז אני גם מקווה שה"חברים" שלו לא תמימים מדי ולא חושבים שהוא יעשה ניסים... ומסתפק ב: "זה רק אולי יהיה קצת פחות גרוע מאשר אם זה היה כזה אחר. ...".
קיומו של השרשור הפשוט הזה מראה שהוא לא מובן מאליו!
1 x
