אולו, שר 100 ליטר לשעה?

+1, בוא נחכה ונראה את התגובות שלו לבחירות האנטי-אקולוגיות הרבות שאנו יכולים לצפות מממשלה זו (המשך כוח גרעיני, סולר, פרויקטים גדולים חסרי תועלת ...) לפני שיידו אבנים לעבר זה. קצת סבלנות, זה לא אמור להיות ארוך.

2+ ...

אה אה אה

https://www.facebook.com/136164895246/videos/10158641832055247/

בכל מקרה, הגיע הזמן למכור את מניות הנפט והגרעין שלך כדי להשקיע במניות פיתוח בר-קיימא!

כריסטוף כתב:עבור מסיבה כלשהי ... אני חושב שזה תמיד טוב qu'Hulot טכנוקרט המי יודע כמה נכון?

זה כיף-כיף.

לכן לשפוט אותו על מעשיה בעתיד ולא פעולות העבר שלו !!

מעשיו כבר החלו. חולוט מטיל ספק בהתייעצות הפופולרית לטובת NDDL, ורוצה להתחיל שוב בקרקס כדי להפגין את התועלת שלו ואת היעדרן של חלופות, מה שכבר נעשה במשך שנים.

Gabegie של מחקרים נשמר ללא הגבלת זמן כי הם לא הולכים לכיוון האידיאולוגיה, ושלילת רצון העם: זה אכן איש איכות הסביבה.

חולות היא הליקולוגיה.

במיוחד מכיוון שהיא מכריזה על 50% גרעיני בשנת 2025, כלומר תוך 7 שנים עם ממשלה פרו גרעינית, בעוד שהממשלה הקודמת אפילו לא הצליחה לסגור אחת מזה 5 שנים. האם הוא מתכוון שהוא יפוצץ את מתקני האנרגיה המתחדשת בכדי לתת 50% מהאנרגיה האטומית הנוכחית מבלי לסגור דבר? אם ניקח בחשבון את הזמן שלוקח יישומי כוח הרוח, למשל, אנחנו לא שם בקרוב!
בנוסף, מדיניות המכוניות החשמליות אינה מכוונת להפחתת הביקוש, אלא להגדלתה. למעשה, כל עוד מדובר היה רק ​​בהפחתת רכבים עירוניים תרמיים, זה עדיין היה סביר, אך המשתמשים רוצים שימוש רב יותר, ומכאן העלייה המתמשכת ביכולת הסוללות לנסוע עוד ועוד. במחיר נמוך יותר (בינתיים!).

מי מבקרי חולוט פגש או הכיר אותו באופן אישי?

כי הנה 2 המלצות קטנות של אנשים שמכירים אותו "בחיים האמיתיים" אז מי יודע (קצת יותר טוב ממבקרים אנונימיים) על מי הוא מדבר:

דידייה אמין, יועץ טכני ומעצב "מכונות מעופפות" בתקופת אושואיה



הוברט ריבס שאני לא מציג: https://www.sciencesetavenir.fr/politiq ... ves_113083

"ללא ספק, האופי הטרנספרטיזני של גישתו של נשיא הרפובליקה, שאושר על ידי הרכב הממשלה, היווה נכס עבור ניקולא חולוט לקבל את תפקידו החשוב הזה של שר המדינה האחראי על המעבר האקולוגי והכולל. הפתעה נעימה זו בתואר הכפול של נשיא כבוד של עמותת אנושיות ומגוון ביולוגי ונשיא כבוד של הסוכנות הצרפתית למגוון ביולוגי. "שם תואר" אקולוגי. מכיוון שאכן, שתי המילים אינן ניתנות להפרדה. ברור שקיומן המשותף מתחזק היטב לנטיות דעתו של השר במודעות מלאה לאחריותו לאנושות ולמגוון הביולוגי ".

מדוע EDF לא צריך לפחד מניקולה חולוט: http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 09279.html

(...)

אין הפסקה גרעינית בתוכנית
הפסקת אנרגיה גרעינית אינה שאיפת EDF, ואפילו לא החוק בהעברת האנרגיה שהתקבל בשנת 2015. האחרון קובע תקרת ייצור של 63,2 גיגה-ואט, התואמת את הקיבולת של 58 הכורים הצרפתיים. . במקביל, המטרה של 50% חשמל גרעיני עד שנת 2025.

אנרגיה גרעינית "מהווה בסיס ייצור חיוני, לא רק כיום, אך במשך עשרות שנים רבות הגיב המנכ"ל ז'אן ברנרד ליבי ביום חמישי לאסיפת בעלי המניות באסיפה הכללית. זה גם אינטרס לאומי כי הייצור הגרעיני נותר מוצק, יעיל ותחרותי. "

בכל מקרה, אסור לנו לשכוח את העיקר: הפחתת כוח גרעיני יכולה להיות מטרה אך לא החלטה שתקבל: כדי להשיג מטרה זו עלינו לבנות אמצעים אחרים ולבנות אמצעי חיסכון ... ו edf יהיה באופן טבעי המרכזי כאשר זה יהיה חסר תועלת

זה כמו להפחית את צריכת הדלק של מכונית: להחליט להכניס פחות דלק למיכל זה אבסורד כמו לסגור תחנת כוח מועילה עדיין!

יש אנשים שמתלוננים שסגירת מפעל תביא אנשים למובטלים ... אך בניית אמצעים לחיסכון באנרגיה תגרום לעוד יותר אנשים לעבוד הרבה לפני סגירת המפעל

אני אפילו חושב שאם נבנה מיד את כל מה שאנחנו צריכים לחיסכון מרבי באנרגיה לא יהיה יותר אבטלה!

אני מקווה שבמקרון תהיה תקשורת טובה יותר בין אקולוגיה לכלכלה!

היום כשחברה מבזבזת אנרגיה במכונות ישנות היא יורדת לטמיון מפחיתה את הרווח ומפחיתה את המס שיש לשלם ... אם החברה מחליטה לבנות אמצעים לחיסכון באנרגיה יש צורך לשלם מיד חבורה של אגרות ... אגרות הגשה על התקנה מסווגת ... חקירה ציבורית ... חיוב על משכורות הצוות הדרוש

דחוף וחיוני להעביר מיסים ועלויות: להסיר את המיסוי מהשימושי ולאזן את התקציב על ידי מיסוי מה שמזיק

אך אל תעשה את הטעות שכבר נעשתה לעיתים קרובות: מיסוי ראשון על מה שמזיק ואל תעשה דבר כדי לקדם את הטוב ... מה כמובן שנדחה! כמו מס הסביבה!

מס הסביבה היה מתקבל אם היינו בונים תחילה כלי תחבורה באמצעות מכולה על הרכבת במחירים תחרותיים, ואז מס אקולוגי למי שלא משתמש בו: עלינו לבנות לפני שנבקש לשלם: המדינה יש את האמצעים ללוות בשיעור אפס: אז זה על המדינה ללוות ... בניגוד לעסקים קטנים הלווים בריבית אוסרת כאשר הם צריכים להשקיע כדי לשנות את הפתרון שלהם