שפעת העופות ומגיפות עתידיות אחרות?

תודה על המידע zac! אנסה לעשות זאת על ידי ביצוע עצתך.
אני מאמין שאיתך נהנית מה- T °. אני אחכה עד יוני.

קשה להשאיר את החלק התחתון של הכילה שלך בכדי לעלות על הכביש forum אקונולוגיה.

למרבה המזל, יש פיתרון שפותח בצרפת בצורה של תוכנה חופשית.

דוחה יתושים למחשב למחשב האישי שלך. עדיף על האנטי-וירוס, שלמרבה הצער אינו פועל נגד שפעת העופות וצ'יקונגוניה , דוחה יתושים דוחה תוקפנים מעופפים בזכות פליטת אולטרסאונד על ידי רמקול המחשב האישי!

לכן לא יהיה לכם שום תירוץ לא לבוא ולהתייעץ עם זה forum ובפרט זאק

ככל שנמצא יותר מחקרים, כך אנו מוצאים תמיהה יותר

שמתי סיכום הנושא:
_________________

מדענים אמריקאים קמים לתחייה את נגיף השפעת הספרדית משנת 1918

Le ד"ר טרנס טומפי, מיקרוביולוג של המרכז הלאומי למחלות זיהומיות בוחן דגימות של נגיף השפעת מ -1918 - נגיף שנאמין כי שוחזר בתקווה להילחם במגפות שפעת חדשות.

כשטרנס טומפי נכנס למעבדה והעיף מבט בעכברים המתים - לפתע הוא הבין את המשמעות של מה שעשו המדענים.

כמה ימים קודם לכן, טראמפי הדביק עכברים בגנים מנגיף השפעת מ -1918. על פי הדיווחים הנגיף הרג בין 40 ל -50 מיליון במגיפה הגרועה ביותר שהתרשמה בהיסטוריה האנושית ואז נעלם.

במשך שנים, מדענים ניסו לפענח את הקוד הגנטי של הנגיף מדגימות ריאה שנלקחו מקורבנות הנגיף.

בשנת 2001 הם כבר הצליחו לזהות שניים מתוך ששת הקטעים הגנטיים של הנגיף ורצו לבדוק את ההשפעה על עכברים. לא הייתה שום שגיאה בתוצאה.

"קירר אותי להבין שיש לי את הנגיף הקטלני הזה," אומר טומפי. "לא היה לי את הקוד הגנטי המלא, אבל היו לי שברים ממנו."

הנגיף שקם לתחייה

באוקטובר דיווחו כי טומפי וצוות המחקר שלו בראשות ד"ר ג'פרי טאובנברגר ממכון הפתולוגיה של כוחות הצבא כי השיגו הישג מדהים. לא רק שהוא היה מגלה את הקוד הגנטי המלא של הנגיף, אלא שהם היו מחייאים אותו במעבדה עם אבטחה גבוהה במשרדי המרכז לבקרת מחלות באטלנטה.

הנגיף שסחף את העולם והדביק יותר מרבע מאוכלוסיית העולם חזר לארץ.

מדענים מקווים להשתמש בנגיף כדי לגלות כיצד ניתן למנוע מגפות נוספות, או לפחות להפחית את השפעת ההרס.

על מנת להגן על עצמו תוך כדי עבודה עם הנגיף, טומפי לוקח את התרופה האנטי-ויראלית טמיפלו ועוקב אחר טמפרטורת גופו.

אברייט מציין כי 15 חוקרים בארצות הברית אומרים כי כיום הם רשאים לעבוד כסוכנים ברשימת הפתוגנים הרצינית. הוא גם מזכיר כי הקוד הגנטי לנגיף נמצא כעת בספרות המדעית.

"באמת היינו זקוקים לרצף הנגיף לפני שנוכל לעשות מחקר מתקדם על נגיף השפעת."
מקור: kansascity.com - 28 במרץ 2006 (קישור)
_________

-= הערה = -
האם עלינו להיות מודאגים מכך שהמחקר נעשה בשיתוף עם הצבא?

פורסם ב צבא, מדע

______________________________

מקור:
http://echo-actu.blogspirit.com/archive ... .html#more

כֵּן. מאמר משופץ ממגזין צבאי, שנכתב כמו רומן פסאודו-סטיבן קינג רע, אני לא מוצא את זה משכנע במיוחד.

מצד שני, כמה מזעזע שמעבדות עובדות עם נגיף השפעת הספרדית? הם עובדים עם "חומרים" רבים אחרים כמסוכנים אם לא יותר, אך הם פחות מדיה. לימוד מים מזוקקים לא יעזור להם ללמוד יותר על מגפות.

בכל מקרה, חל עיכוב בהצתה לתשלומי קרנות המחקר:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 222,0.html

תגיד, שלום 5094, לא תרצה להגביל את "אפקטים בסגנון"כשאתה כותב? (כותרות, מספר סמיילים בכל מקום ...)

זה די מעצבן לקרוא, זה מרגיש כמו מגזין שערורייתי עם תפוצה גדולה ...

שלום לך

המשיכו כך, זה הסימן המסחרי שלכם.

עד כה וזה במשך כמה שבועות, אף אחד לא מצא תקלה בהודעות שלך, למעט מנהל האתר על היעדר מקורות (שתיקנת).

מבחינתי זה בסדר מבחינתי; עכשיו אני לא ה- CHIEF של האתר או מתווך, אז זה עליהם לשחק, אבל בכנות זה לא משנה, זה התוכן שחשוב.

אוקיי, מכיוון שאנו מתקרבים לנושא, אענה עליו כמנחה.

ואכן, זה יותר נבון לנסות לשמור על טופס מפוכח להודעות שלך. הכפל של אותיות גדולות וסמיילים אחרים בדרך כלל אינו מניב משום שהוא תוקף את הקורא. לא רק שהוא לא ירצה לקרוא את ההודעה שלך, אלא בנוסף הוא עשוי לשפוט שלילי עליך ועל הדיבור שלך, שכן בכל פעם יש לו את הרושם שמישהו "צועק" בפניו.

מצד שני, לאורך: נסו להיות קצרים ולשים קישורים. מספר סיבות לכך:
- יעילות: אם הוא ארוך מדי, הקורא לא רוצה לקרוא והוא מתרשם שהמילה "מהימנה". תוצאה: אתה מסתכן forumאה לגמרי לבד ...
- תיקון כלפי forumגורמים ומנחים.
- תיקון כלפי האתרים מהם שואבים המאמרים: אם הם מכניסים מאמרים איכותיים לרשת, זה המעט מהדברים שמגדילים את התנועה שלהם.

הנה זה היה, זה היה סוגריים, אני מזמין אותך להרים את השרשור: "שפעת העופות ומגפות אחרות"

jean63 כתב:שלום לך

המשיכו כך, זה הסימן המסחרי שלכם.

עד כה וזה במשך כמה שבועות, אף אחד לא מצא תקלה בהודעות שלך, למעט מנהל האתר על היעדר מקורות (שתיקנת).

מבחינתי זה בסדר מבחינתי; עכשיו אני לא ה- CHIEF של האתר או מתווך, אז זה עליהם לשחק, אבל בכנות זה לא משנה, זה התוכן שחשוב.

__________

שלום ! "jean63"

תודה ! להערותיך ...
אני לא "מומחה" באתר ואני לוקח את התגובות בחשבון .... נראה שה"פורמט "חייב להיות רציני .. אני שם לב לתוכן, אני נוטה לשים הרבה טקסט, אבל ב עולם של "מהירות", המידע המועבר ברדיו או בטלוויזיה, אנו מקריבים הרבה את ההקשר ואנחנו מדווחים רק על המרהיב ... החזרנו רק תמונות שאין להם יותר זמן הסבר באמת המצב ...

אני מנסה למצוא מידע מעניין, לפחות עבורי ואני משתף אותו איתך, אני רק חובבן ולא עיתונאי ... אני משתף אותך אבל אני לא כמוך ... אנחנו אנחנו לא באותו גיל ולכל אחד יש לנו השקפה משלנו על החיים ועל העולם שסביבנו ... כל אחד נמצא בקצה הפלנטה שלנו ומה שמפגיש אותנו זה שיתוף המידע. ..

אני אוהב את שלך forum ואני אשתף כמה שאנחנו רוצים ..

בברכה,