כריסטוף כתב:אני לא יודע אם זו קנאה ... אבל אני יודע את זה אני מאוד מתוסכל בשל הצביעות של מכוני מחקר, התקשורת והאגודות האקולוגיות של מעולם לא קיבלו שום תמיכה!
נהפוך הוא, יש לי את הרושם שהייתי ... הועמדתי בצד באופן מקצועי (וכדי לדבר בנימוס)! (טוב זה המשבר למה שנראה ...)
ראשית כשדיברתי על קנאה, זה היה בשביל הכיף
. שנית, אני לא חושב שמשבר קשור אליו. אני רק חושב שקשה מאוד לכפות רעיון, מושג, אפילו עם עמותות ירוקות ועוד יותר מכוני מחקר. באלה אתה יודע היטב שהמהנדסים, המדענים שעובדים שם עסוקים, ואם יש להם קצת זמן להקשיב לך או לקרוא אותך, הם יכולים במקרה הטוב למצוא את זה מעניין, סקרן, מוזר אבל הם לא ילכו רחוק יותר כי אין להם זמן, או שהם אומרים לעצמם שאתה אגוז מתוק של +, ... וכו '. אתה צריך להיות קצת לא שגרתי כדי להתעניין בדברים מסוג זה ולדעתי מהנדס טוב או מדען טוב
צריך להיות לא שגרתי. לעתים רחוקות זה המקרה מכיוון שהמחקרים הניתנים נוטים "לעצב" את התלמיד ולכן באופן מוזר לשים עליו עיוורים בכך שהם מודים רק במדעי או במתמטיקה. שזה חוסר יכולת. אלה שמצליחים להימלט מעיצוב זה יכולים לעומת זאת להפוך לאליטות, אני חושב על צ'רפק, ריבס, במיוחד. ואתה יודע שיש כל כך הרבה דרכים לחקור, אז שלך או אחר ....
באשר לאסוציאציות ירוקות, בין אלה שהופכות את האקולוגיה לפילוסופיה או למדיניות ולא למימוש, אלה הרואים כי המכונית בכל מקרה אסורה, אלה שאינן מסוגלות לתמוך במושג כזה, אלה שאינן אין לך מספיק השפעה או משקל ....
ואז לעצמך יש אפריורי שלילי על מספר מושגים, ייצור מים חמים על ידי cavitation, המכשיר של JM Moreau, בין היתר. אני לא אומר שאתה טועה, אני רק אומר, אל תתפלא שגם לאחרים יש אפריורי אדיש או אפילו שלילי לגבי מה שאתה מציג. זה הטבע האנושי שרוצה את זה. ואז המחקר המדעי שלך על פנטון, מי מסוגל לנתח אותו, לנתח אותו, לבקר אותו, מלבד מהנדסים או מדענים אחרים? ואז זה אף פעם לא מחקר של + במסה של לימודים, עבודות גמר, .... וכו '.
לגבי התקשורת, לא כדאי לדבר עליה.
בקיצור, אל תצפו שיעקבו אחריכם כמו המשיח.
לכן, לעולם אל תסמוך על אחרים אלא על עצמך ...... עקוב אחר הרעיון שלך עד הסוף עד שהוא יוטל.
לאט לאט בכל מקרה אחרת זה פוגע בראש.