מצאנו מים על הירח!

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
recyclinage
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1596
כתובת: 06/08/07, 19:21
מיקום: קרקע אמן

מצאנו מים על הירח!




נָקוּב recyclinage » 24/09/09, 16:26

מצאנו מים על הירח!

הירח אינו יבש. פני השטח שלו מכילים מיליארדי מיליארדי מולקולות מים ...

להגיב

סילבסטר הוא


הירח אינו יבש. פני השטח שלו מכילים מיליארדי מיליארדי מולקולות מים! הם מקננים רק על פני השטח, בעובי של כמילימטר. מה לקצור ... חצי ליטר למגרש כדורגל. לפיכך - הכמות המותנית רק על הכמות המדויקת - היו כמה מיליארדי ליטר מים על כוכב הלילה.

זו התגלית המדהימה עליה הכריזה נאס"א. הוא יתפרסם מחר בסדרה של שלושה מאמרים מדעיים בכתב העת Science.

מציאת מים על הירח הוא נושא מועדף על פלנטולוגים, מהנדסי חלל, אסטרונאוטים וסופרי מדע בדיוני. הִגָיוֹן. מכיוון שאם נוכחותם או היעדרם של מים ממלאים תפקיד ניכר בגורלות גרמי השמים, לא בכדי הטבענו את H20 מולקולת החיים. בלי מים, בלי חיים. כיבוש הירח, או שימוש בו כבסיס לחקר מערכת השמש, עם טיסות ראשונות למאדים, מניח כי פתר את בעיית המים. אם אפשר מבלי לפנות לפיתרון הגרוע ביותר: הביא אותו מקרקעית באר הכבידה של כדור הארץ באמצעות רקטות.
אז, מי הירח הם פנטזיה. קפטן האדוק וטינטין מצאו כמה על הכוכב. היינליין (מרד על הירח) וסופרי מדע בדיוני אחרים השתמשו בו כדי ליישב את הירח. אבל...

אבל הסלעים שהחזירו האסטרונאוטים של משימות אפולו מעולם לא הראו שמץ של מים. אך מכ"מים יבשתיים כמו בדיקות ירח - קלמנטין בשנת 1994 (נאסא), ירח פרוספקטור (נאסא), en או Smart One (אסא) - הביאו לעיתים מדענים להאמין שיש להם מים שנחשפו בצורת קרח. התערבב במרתף, אך בכל פעם התקווה נעלמה. לבסוף הגיעו שני בדיקות כדי למצוא כמה מהימנות: צ'אנדרייאן ההודי ובעיקר בדיקת ההשפעה העמוקה מנאס"א. אירוניה של המחקר: האחרון נשלח לחלל להתבונן ... בהפצצת שביט!

על ההפצצה: ב 9 באוקטובר נאס"א תשלח את המשפיע של בדיקת ה- LRO לקרקעית המכתש כדי לראות אם ... אין שום קרח שמסתתר שם. LRO - אורביטר לסיור ירחי - שהחל את עבודתו במיפוי מדויק של הכוכב.

בדיקת Chandrayaan ההודית, שהושקה באוקטובר 2008, אפשרה להודו להטביע את חותמה על אדמת הירח עם הגעתו הפתאומית של פגיעה. מאז נובמבר 2008 כלי הנגינה שלו סורקים את הכוכב. אחד מהם, ממפה המינרלוגיה מון, שסופק על ידי JPL, מעבדת הנעת הסילון של נאס"א המפורסמת שהותקנה בפסדינה (קליפורניה), הפתיעה את מדענים. ספקטרומטר האינפרא אדום שלו, על ידי מיפוי הירח, מגלה פליטות אופייניות של שתי מולקולות, OH ו- H2O. פליטה מפוזרת על הכוכב, אך חזקה יותר לעבר האזורים הקרים יותר (קטבים ותחתית מכתש מוארת). מספיק לשיר שירי שמחה במעבדות.

אבל הספקטרומטר של MMM נעצר ממש ב -3 מיקרון. עם זאת, כדי לקבל תמונה ברורה יותר, לבטל כל סיכון של חפצים אינסטרומנטליים ולהבחין בין שתי המולקולות, היה צורך בספקטרומטר אינפרא אדום העולה על 3 מיקרון באורך גל על ​​מנת למסגר כראוי את הפליטה האופיינית של מולקולת H20 יחידה בין 2,8 ל -3,6 מיקרון ... בדיוק המקרה של החללית העמוקה. מזל מדהים, האחרון, לאחר פעולתה "אני מפציץ שביט ואני מצלם" שהפך את העמוד הראשון של השחרור ב- 4 ביולי 2005, לא רחוק מדי מהירח - 6 מיליון ק"מ בכל זאת, במאי האחרון . גם מזל: עולמם של הפלנטולוגים אינו ענק. לפיכך, האסטרופיזיקאית ג'סיקה סאנשיין היא חלק מהצוות המדעי של MMM ... וזה של Deep Impact. די לומר כי הצומת מתקיים illico presto.

"הדוא"ל הראשון שלי במקרה זה מתוארך מתחילת מאי" אומר לי אוליבייה גרוטין, ממעבדת האסטרופיזיקה של מרסיי (INSU / CNRS, אוניברסיטת פרובנס), שהיה חלק מהצוות המדעי Deep Impact מזה מספר שנים. הוא השתתף במבצע הפצצת השביט. ועכשיו עובד כחלק מהרחבת המשימה, שנקראת EPOXY שמטרתה הצפת השביט 103P / הרטלי 2, בנובמבר 2010. "היינו צריכים לעשות תצפיות על הירח בכל מקרה, במיוחד כדי לבדוק את הפעלת המכשירים, אך שינינו את התוכנית כדי להשיג את המידע המקסימלי באמצעות הספקטרומטר האינפרא אדום. "

התוצאה הייתה, הוא מתעקש, "ללא עמימות". באנגלית המונח בו השתמשו מדענים במאמריהם הוא "עדות חזקה". במיוחד מכיוון שכלי חלל שלישי ... כבר ראה אותו! כן, כאשר בדיקה בין-כוכבית עוזבת את כדור הארץ לבקר את צדק או את שבתאי, אנו מנצלים את קרבתו של הירח כדי לבדוק את המכשירים בתחילת הטיול. לפיכך, כאשר החללית של קאסיני יצאה לשבתאי בשנת 1997, היא עשתה מספר עקיפות, כולל אחת לא הרחק מהירח בשנת 1999. ושם, ספקטרומטר האינפרא אדום שלה זיהה עקבות של מים. אך רק לאחר גילוי Chandrayaan הלכנו לאמת את הנתונים האלה. גם אירוניה, להבין שבכל פעם שלחנו טלסקופ לחלל הנושא גלאי אינפרא אדום מדויק ובעל כיסוי ספקטרלי טוב (IRAS, ISO, שפיצר) ... האסטרופיזיקאים שתוכנתו במיוחד. טלסקופים כדי לא להתבונן בירח. למה ? פשוט מכיוון שהירח היה פשוט מסנוור את הטלסקופ, מרווה את הגלאי ואוסר כל ניתוח.

פיזיקה ידועה אומרת להם בוודאות: יש מים. אבל כמה, ומעל הכל, איך זה הגיע לשם? מכאן מתחילים התנאים.

איך? אוליבייה גרוטין הסכים לבצע חישובים שאינם במאמרים. ואשר נותנות תוצאות שיש לקחת כסדרי גודל מכיוון שחוסר הוודאות של המדידות חשובים. אז: "בערך 1 ליטר מים ל -10.000 מ"ר, או ליתר דיוק, 0.5 ליטר למגרש כדורגל. מוחץ על פני הירח, כלומר כ -4 מיליארד ליטר מים, או נפח שווה ערך של כמה מיליוני קוב. "

איך היא הגיעה לשם? פלנטולוגים יכולים רק לקדם את ההשערה הסבירה היחידה, התואמת את הפיזיקה והכימיה הידועים. אלה הם הפרוטונים של רוח השמש (אין שום קשר לרוח מכאן, הם חלקיקים טעונים חשמלית, במיוחד פרוטונים) אשר יהיו במקורם של מים אלה. פרוטון הוא יון מימן, כלומר אטום מימן חסר האלקטרון שלו. כאשר פרוטון זה פוגע באדמת הירח, הוא יכול לנתק שם את אטומי החמצן, שחלקם חופשיים לשלב איתו מחדש. התהליך יצור אטומי OH (הידרוקסיל) ו ... H20, מים. הדימוי ממול ממחיש את הרעיון הזה. לאחר היווצרותה, מולקולת המים נספגת (קבועה חלשה לפני השטח) על האבק. אך מולקולת המים הזו אינה נצחית. אם הטמפרטורה על הקרקע תעלה מספיק בכדי שתספוג אותה, הפוטונים מהשמש ינתקו אותה. לכן התהליך אינו מצטבר.

הסבר מתקבל על הדעת אינו מסתמך רק על פיזיקה וכימיה. אבל גם על ההפצות המרחביות-זמניות שרשמה Deep Impact. לפיכך, כמעט ואין מים בקו המשווה ואנו מוצאים יותר ויותר מהם לעבר הקטבים. בנוסף, אנו מוצאים את אותו שיפוע ... ב"יום "הירחי. יש יותר היווצרות מים בבוקר ובערב, והרס רב יותר בשמש הצהריים - התהליך מתואר בתמונה שממול.

עם זאת, מדגיש את אוליבייה גרוטין, יש להדגיש כי "אם נוכחותם של מים נראית מבוססת היטב, אך תהליך היווצרותם והרסם, כמו נדידה אפשרית, הוא עניין של השערה ויש להכניסו מותנה, גם אם כרגע אין לנו אלטרנטיבה להתנגד לכך ".

האם אסטרונאוטים יכולים לקוות לשתות את המים האלה? בתיאוריה, מדוע לא. כדי לשחזר אותו, זה "מספיק" לחמם את אדמת הירח מדי בוקר, ולשחזר את מולקולות המים שאז יתנתקו ממנה. קל לומר ... זו כנראה "מניפולציה" טובה בתחום למשימה עתידית, במימדים זעירים, אך כמעט בלתי אפשרי לעשות זאת בקנה מידה גדול. בנוסף, כשחצי ליטר למגרש כדורגל מטופל בצורה כזו, אנחנו לא מגיעים רחוק.

בקיצור, סביר להניח כי נאס"א תשתמש בתגלית זו כדי לתדלק את השיח הנבואי שלה ב"גבול החדש ", ובקשותיה לקבל כספים לטיסות מאוישות, אך סביר יותר לחשוב שאם האסטרונאוטים יחזרו ל הירח, זה יהיה עם כמה בקבוקי מים מהבית .... ומערכת מיחזור לשפכים ולשתנים שלהם. סליחה על הצד הלא זוהר בכלל ... אבל יותר מציאותי.

די מצחיק לציין כי נאסא וכתב העת Science הטילו אמברגו עד השעה 20:XNUMX (שעון פריז), למסיבת עיתונאים של מדענים אמריקאים. אבל אתר לה פרובנס, שלא מכיר ככל הנראה את הכבוד שעיתונאים מדעים נותנים לאמברגים, הפיל את הנושא אמש, וצילם את כולם. הבוקר, דוא"ל מכתב העת Science שנשלח לעיתונאים שהוסמכו לכתב העת הודיע ​​לי שפתאום הוא מסיר את האמברגו ...


שחרר מקור חדשות
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 24/09/09, 16:49

כן ראיתי את זה בצרפת 24 או Euronews לפני זמן מה וזה סוף סוף השאיר אותי מבולבלת ...

ראשית עלינו לדעת מה גורם להם לומר שיש מים!

סילבסטר הוט כתב:אבל הסלעים שהחזירו האסטרונאוטים של משימות אפולו מעולם לא הראו שמץ של מים.

בניגוד למה שאומר במאמר, פיזיקאי עשיר לכאורה טוען שהוא מצא כאלה. הוא קנה הריסות ירח שכבר לא עניינו הרבה אנשים. הוא כנראה הכניס אותו למעין תא ואקום ואז התחיל לחמם את הכל עד לטמפרטורה גבוהה באמת. ואז היה עיבוי ומים יצאו מאספן.

כן, אבל! שום דבר לא אומר שהמים האלה אינם מים שמקורם ב ... האדמה, במיוחד שהסלע הזה ושם מאז שנות השישים ... הלחות היחסית הפשוטה של ​​האוויר הסביבתי יכולה הייתה להספיק להגדיל את מידת ההיגרומטריה של סלע זה.

כדי להיות משוכנע בכך, היה צורך לשמור את כל אלה בתאי ואקום כדי להיות בטוחים שאין "זיהום" מהמים למשהו באדמה. עם זאת, סלעים אלה לא היו חסינים.

באותו אופן, ניתן גם להסיק מכך שאם היו באמת מכילים "מים המגיעים מהירח", מים אלו היו מתפזרים באטמוספירה של כדור הארץ מזמן ...

חוץ מזה, נאס"א אומרת את זה:
הסלעים שהוחזרו על ידי האסטרונאוטים של משימות אפולו מעולם לא הראו שמץ של מים.

... לא היו מים בסלעים שהחזירו מהירח? הממ!? אמרת מוזר? הם היו צריכים לפחות למצוא כאלה בערך הערך שהוערך על ידי כמה מהגששים האינפרא אדום שסחפו את כדור הארץ... אז אמא כל זה: רוח שמש! : גביני:

אז האם יש מים על הירח? אולי כן אולי לא. הדרך היחידה לברר היא כמובן לחזור ולחוות את זה באתר (העסקה האמיתית) ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189




נָקוּב Remundo » 24/09/09, 18:13

בסדר בכל מקרה, זה לא משנה, למעט נאס"א שרוצה לשים את הרגליים ... אנחנו לא באמת יודעים למה בכל מקרה: אולי זה אתר נחמד מאוד להשיק אותו שזיפים מיובשים על כדור הארץ?
0 x
תמונה
boubka
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 950
כתובת: 10/08/07, 17:22
x 2




נָקוּב boubka » 24/09/09, 19:46

אנחנו לא באמת יודעים על מה, יתר על כן: אולי זה אתר נחמד מאוד לזריקת שזיפים מיובשים על כדור הארץ?

זה לא ללכת למאדים?
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 24/09/09, 19:53

כן, מצאנו מים, אבל אני מעוניין בצפרדעים : גביני:
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
recyclinage
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1596
כתובת: 06/08/07, 19:21
מיקום: קרקע אמן




נָקוּב recyclinage » 26/09/09, 12:17

בדיווח אתמול בטלוויזיה הם דיברו על צילום לוויין

זהו אותו לווין שמציב בצבעים שונים את המולקולות לחיפוש

כולל זה של מים
0 x

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 245