עידן הלו-טק - פיליפ בוייה

חומוס כתב:

izentrop כתב:בלי לקחת בחשבון את המציאות... רק הבועה שלך נחשבת.

איזו מציאות, על מה?

המציאות של איזי: מה ש-AFIS, Seppi, CNRS, INRAE, INSERM, WHO, HAS, וכו' וכו' מספרים... השאר זה רק פנטזיה.

חומוס כתב:

ABC2019 כתב:המשפט שלך שגוי עובדתית, לא LES אלא חקלאי DES מתאבדים, ושום דבר לא מראה שזו תופעה חדשה.

באט עף על כתבה ואם היא לא חדשה, המשפחות נרגעות. "פאו, בעלי מת אבל זו לא תופעה חדשה, הוקל לי, תודה מר ABC2019. אתה באמת נהדר מר ABC2019"
ABC, נשיא!

סלח לי אבל התשובה שלך מטופשת לגמרי, להגיד שהתאבדות היא לא תופעה חדשה לא אומר שזו לא טרגדיה במשפחות. כזכור, אנו רואים שמייסד הסוציולוגיה הוא אמיל דורקהיים, שהתפרסם במיוחד בזכות מחקריו על שיעורי ההתאבדות בחוגים חברתיים שונים, כולל כמובן חקלאים. אני לא חושב שהיו GMOs בזמנו...

ABC2019 כתב:סלח לי אבל התשובה שלי מטופשת לגמרי...

התנצלות התקבלה, ליצן קרטין.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

חומוס כתב:

izentrop כתב:בלי לקחת בחשבון את המציאות... רק הבועה שלך נחשבת.

איזו מציאות, על מה?

המציאות של איזי: מה ש-AFIS, Seppi, CNRS, INRAE, INSERM, WHO, HAS, וכו' וכו' מספרים... השאר זה רק פנטזיה.

אם לפחות izentrop יענה, אולי אלמד משהו?
פתיחה נחמדה לבחור (אני במקרה הזה) בבועה שלו, נכון?

חומוס כתב:אם לפחות izentrop ענה....

אבל מה אתה רוצה שהוא יענה??? אין לו דעה, אין לו מושג, אין לו דמיון, אין "חזון", אין אינטואיציה, אין לו מודעות למה שקורה בעולם על הפלנטה הזו וכל מה שהוא אומר יוצא מפיהם של אחרים, "ממוין לפי עיוורים"...

GuyGadeboisLeRetour כתב:כל מה שהוא אומר יוצא מפיהם של אחרים, "נבחר ביד"...

שָׁלוּף על התריס (עם כריות כדי לא להרוס את הגב התחתון שלהם...)

אל תשכח שהוא מעריץ גדול של "אשתו הנוכחית"

חומוס כתב:

izentrop כתב:בלי לקחת בחשבון את המציאות... רק הבועה שלך נחשבת.

איזו מציאות, על מה?

ובכן זה medias / l-age-des-low-tech-philippe-bihouix-t13439-60.html # p473651

בונז'ור,

"האם החקלאות המודרנית הייתה אסון? בהודו או בצרפת?

אם נסתכל על התפתחות תוחלת החיים בלידה (שהיא גם השתקפות של מזון...)
בהודו:
https://donnees.banquemondiale.org/indi ... cations=IN
זה משתנה מ-41 שנים ב-1960
כמעט בן 70 היום
+ 29 שנים

בצרפת:
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-popu ... ie-france/
בשנת 1960 כ-70 שנה
בשנת 2020 82 שנים
+12 שנים

האם ההודים נסוגו???

איב

izentrop כתב:

חומוס כתב:

izentrop כתב:בלי לקחת בחשבון את המציאות... רק הבועה שלך נחשבת.

איזו מציאות, על מה?

ובכן זה medias / l-age-des-low-tech-philippe-bihouix-t13439-60.html # p473651

באופן אישי, אני מבסס את דעתי על דיווח טלוויזיה בעבר, בכוח של המלצות: הודים מתאבדים עם פיטו, מסיבות כלכליות.
הם נקלעו לחובות כדי לקנות את המוצרים המופלאים הללו, כביכול, ותוצאות היבול שלהם בקושי מאפשרות להם לקנות את מנת הפיטו החדשה שלהם, אבל כבר לא מאפשרות להם לחיות כמו שצריך. הם לכודים במערכת כי הם בחובות, הם לא רואים מוצא ומתאבדים. (אין צורך בגורו הודי, אין צורך בהנדסה גנטית, אין צורך בהפרכה או בלה בלה עובדות)

אם הקשבתם אפילו לתחילתו של הדוק, ההודי שמעיד, מראה את איכות האדמה האורגנית שלו (אדמה חיה, גרגירית) ומסביר איך זה היה קודם (אדמה מתה, דחוסה).

עובדה היא שחקלאים הודים (וצרפתים) מתאבדים כי הם כבר לא יכולים לעשות זאת כלכלית.
לא משנה המספר, לא משנה אם הוא חדש או לא, לא משנה היחס לאוכלוסייה הלאומית, זו עובדה שאני מחשיבה לֹא קָבִיל. זו המציאות שלי.

שרוב החקלאים האורגניים הצרפתים מתפרנסים טוב יותר ובעלי איכות חיים טובה יותר מבעבר, זו עובדה.

שפיטוסים מזיקים לאיכות האדמה (החיה) היא עובדה.

סכמו את כל העובדות הללו ותסיקו מהם השיטות המומלצות לשאוף אליהן.

אם אתה מגיע למסקנה אחרת ממני, אני סקרן לדעת את ההגיון שלך.

yves35 כתב:בונז'ור,

"האם החקלאות המודרנית הייתה אסון? בהודו או בצרפת?

אם נסתכל על התפתחות תוחלת החיים בלידה (שהיא גם השתקפות של מזון...)
בהודו:
https://donnees.banquemondiale.org/indi ... cations=IN
זה משתנה מ-41 שנים ב-1960
כמעט בן 70 היום
+ 29 שנים

בצרפת:
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-popu ... ie-france/
בשנת 1960 כ-70 שנה
בשנת 2020 82 שנים
+12 שנים

האם ההודים נסוגו???

איב

הֱיה שלום,
אנחנו גורמים לסטטיסטיקה לומר מה אנחנו רוצים.
האם יש קשר מוכח של סיבה ותוצאה???
איכות המים והטיפול הרפואי לא משחקים תפקיד?

סליחה על הטון אבל אני כבר קצת מתעצבן על Izentrop.

לא אבל שלום חבר'ה!